Версия для печати темы

Автор: Металлист 08.04.2004, 15:53

Сегодня вспомнил почему-то про этот цикл, из которого читал, правда, только первые две книги. Не знаю, можно ли его отнести к фэнтези, конечно... Вообще, насколько я помню, мнения о нём среди моих онлайновых знакомых разделились - некоторым Волкодав активно не нравится, а вот мне он довольно симпатичен, хотя местами, конечно, выходит слишком уж "хорошим". Может, обсудим это?

Автор: Виало 10.04.2004, 0:16

Я читал всего,но понравилось больше всего наверное 1.Второй и нулевой тоже весьма хороши а 3 и 4(Знамение Пути и Самоцветные горы)мне откровенно не понравилось. Но кники весьма интересны.Это свой жанр .В нем еще Григорьева пишет.В них мало магии но есть такой древний дух,дух Рода

Автор: Dreamer 10.04.2004, 16:53

Цитата: (Ted)

Сегодня вспомнил почему-то про этот цикл, из которого читал, правда, только первые две книги.

Как мне кажется, этими двумя вполне можно и ограничиться. Их я прочитал с большим интересом, пусть и не все мне там нравилось. Первый "Волкодав" так вообще перечитывается с удовольствием.
Все остальное только портило впечатление от первых 2-х. Мне даже трудно сформулировать конкретные претензии, просто книги в целом вызывают какое-то глухое раздражение. И логика сюжета не улавливается, и герои творят что-то несуразное, и вообще ....  . Эх, надо было ей остановиться вовремя, что ли.

Автор: MaloWatt 24.06.2004, 12:18

Моя любимая книга - последние две (хотя на самом деле это один роман). Кстати, кто знает, где в сети найти-скачать следующие книги из цикла Мир Волкодава:
Дарья Иволгина - Степная дорога ( 2000 )
Павел Молитвин - Спутники Волкодава ( 1998 )
Алексей Семёнов - Травень-остров ( 2000 )
Алексей Семёнов - Листья полыни ( 2000 )
ОЧЕНЬ нужно!

Автор: Jychok 25.09.2004, 23:46

Я тоже прочитал весь цикл. Первые три книги классные, прочитал их на одном дыхании, как говорится. А вот "Знамение пути" и "Самоцветные горы" заставили призадуматься, к чему это? Но эти книги не портят общего впечатления о "Волкодаве". Жду с нетерпением фильма.

Автор: Ariadna 26.09.2004, 21:24

Я как раз сейчас первую перечитываю.  Лепота.

Автор: Fenica 22.11.2004, 19:40

Мне понравились только первые две, особенно первая. С каждой следующей книгой действие нравится всё меньше и меньше...
  А кто-нибудь читал книги других авторов о героях "Волкодава"? Стоит их читать или лучше приобрести "Валькирию" Семеновой?

Автор: Masha 30.11.2004, 17:17

Не стоит, ИМХО, мне не понравилось...Волкодав лучше. Мои любимые-Волкодав и Истовик-камень.

Автор: Эхо 06.12.2004, 11:21

А я после "Волкодава" с "Валькирией" с большим интересом прочитала "Мы-славяне". Вещь не художественная, а этнографическая. Понимаю, что на любителя, но вещь нескучная и небесполезная.

Автор: MoonLady 15.12.2004, 17:32

Готова перечитывать дни напролет. Очень оригинально написано, для меня истинно русское фэнтези.  Думаю фильм будет неплохой, актерский состав соответственно подобран, но конечно саму книгу не превзойдет.Советую прочитать еще "Тот, кого я жду", в таком же духе написано

Автор: Ночная Эльфийка 22.12.2004, 21:22

Без ума от волкодава! Обалденно написано, всё очень живо и интересно! Только мне Волкодава всё время хочется назвать Долгодавом. --> Сама не знаю почему. Просто хочется и всё... Мне в первой и второй нравятся выдержки из Истовика. Из них всех по-моему одна не очень удачная- Знамение пути. Но мне там только начало не понравилось... Я половину пропустила*стыдливо опускает глаза вниз* Но я уже испраилась!!! Прочла... Сгрехом пополам... :-

Автор: Lenok 17.01.2005, 21:47

"Волкодав" лучше остальных. Очень не хватало друзей Волкодава в других книгах серии.

Автор: Unicorn 18.01.2005, 10:18

Прочитал все книги. Но действительно стоющие-это "Волкодав" и "Волкодав-Право на поединок". Но "Волкодав"-лучшая. Перечитывал около 10 раз.

Автор: Эхо 21.01.2005, 15:33

ИМХО, не следовало ей связываться с Молитвиным и вообще давать добро на сотрудничество прочих авторов (серия "Мир Волкодава").  У того совешенно другая манера и с сюжетом он накуролесил предостаточно - пришлось в последних книгах авторше расхлебывать последствия - делать привязки.

Автор: Lesta 05.02.2005, 14:56

Лично мне понравился весь цикл о Волкодаве!!! Правда, конец всё же не слишком понятен и, на мой взгляд, слишком закручен. Но общего впечатления это не портит!

Автор: Unicorn 12.02.2005, 11:14

Мария Васильевна Семенова родилась 1 ноября 1958 года в Ленинграде в семье ученых. В 1976 году закончила школу, поступила в Ленинградский институт авиаприборостроения, который закончила в 1982 году с дипломом инженера-электрика. Десять лет работала по специальности, написала ряд научных статей.

В 1980 г. С. написала повесть, ныне известную как «Хромой кузнец», и передала ее в ленинградское отделение «Детской литературы». Повесть поставили в план издания и забыли о ней надолго. В 1989 г. вышла первая книга. (За повесть «Лебеди улетают» Семенова получила премию «За лучшую детскую книгу года»).

В 1992 г. Семенова активно занялась переводческой деятельностью (главным образом, из-за заработка); в процессе этого познакомилась со множеством произведений, написанных в жанре фэнтези. Неудовлетворенность переведенным и прочитанным стала одним из побудительных мотивов к написанию романа «Волкодав» (1992-1995), который был попсово назван издателями «долгожданным русским Конаном». В 1996 г. вышла вторая часть романа — «Право на поединок», кроме того фантаст Павел Молитвин создал параллельно свое продолжение (вернее предысторию) — «Спутники Волкодава», в которой последовательно рассказывалось о жизни Ниилит, Тилорна и Эвриха до их встречи с Волкодавом). Затем последовала книга "Путь Эвриха" того же Молитвина. А в 2000 году издательство "АЗБУКА" разродилось целой книжной серией "Мир Волкодава" (на радость фанатам и книготорговцам).

Мария Семенова — увлекающийся человек. В бытность студенткой, она практически самостоятельно построила небольшой драккар «Слейпнир», ходила на парусной яхте по Финскому заливу. Когда она писала «Волкодава», поняла, что «уровень требовавшихся драк превысил критическую массу и... по учебнику боевого самбо это описывать несерьезно»; тогда Семенова «пошла заниматься боевыми искусствами» и уже несколько лет серьезно занимается айкидо. Ощутив потребность в компьютере, она сумела сама его собрать в то время, когда бытовые компьютеры еще были недосягаемой экзотикой. Однако самое большое ее увлечение — это творчество, и, в конечном счете, вся ее жизнь — непрерывная подготовка к занятиям литературой и собственно писательство.

В последние годы Мария Семёнова, к глубокому огорчению поклонников фэнтези, пишет детективы. После романа "Меч мертвых" ("Знак сокола"), написанного в соавторстве с питерским писателем-криминалистом Андреем Константиновым, из-под ее пера вышло около десятка романов (и все в жанре детектива), главным (а в некоторых — второстепенным) героем которых стал благородный киллер по кличке Скунс — этакий Робин Гуд конца ХХ столетия.

Автор: Ивор 14.02.2005, 23:31

Цитата:

В последние годы Мария Семёнова, к глубокому огорчению поклонников фэнтези, пишет детективы.

И как успехи? Кто-нибудь читал? -->

Цитата:

главным (а в некоторых — второстепенным) героем которых стал благородный киллер по кличке Скунс — этакий Робин Гуд конца ХХ столетия.

"Благородный киллер"-звучит ужасно! Эти два слова не совместимы. Дурацкая тенденция, эти "герои-убийцы".

Автор: Kite 14.02.2005, 23:39

Я читала. Давно. Первая вещь - просто супер! Дальше - хуже. Вторая, по-моему, еще ничего, а потом там была какая-то история.... Вышла третья книга, просто ужасная, но затем было сказано, что это и не Маринина вовсе, а кто-то написал за нее, или что-то в этом роде... Сейчас я как-то за этим не слежу. А "благородный киллер" - сочетание мне тоже не нравится, да я бы так и не сказала.

Автор: Ивор 14.02.2005, 23:43

Kite, то есть первый её детектив всё же стоит почитать?

PS: как у тебя ник читается?

Автор: Kite 14.02.2005, 23:45

Кайт.
Думаю, стоит. Второй тоже можно. А вот дальше... Самое обидное, что линия так и не закончена, а хотелось узнать, что будет дальше. Может еще допишет...

Автор: Ивор 14.02.2005, 23:56

В крайнем случае поклонники допишут  *оптимистично*.

Автор: Singrelling 26.02.2005, 14:07

А мне похождения Волкодава очень напомнили мою любимую манеру игры в РПГ: сначала прокачать героя по самое небалуйся, а потом начать этим же героем заново...

И всё-таки - очень уж оно мне понравилось. Красиво, что ни говори... Мало кому удаётся так хорошо передать дух времени, атмосферу быта и всё прочее...

Автор: Эхо 28.04.2005, 10:55

Цитата: (Ивор)

"Благородный киллер"-звучит ужасно! Эти два слова не совместимы. Дурацкая тенденция, эти "герои-убийцы".

В самом романе такой фразы нет. Зато есть уморительная легенда о "благородном рэкетире". Всем читать. Книги 1-2. Насчет остальных (фигня, ИМХО), то Семенова от них публично отрекалась, но издательства продолжают шлепать ее имя в соавторах.

Автор: Satura 04.05.2006, 13:09

Чиатала только "Волкодав" и "волкодав.Право на поединок". От обеих книг в полном восторге. Невероятно красиво повествует. Кажется, даже без ляпов. 
Могу сказать, что Семенова - одна из моих любимейших писателниц.
Так же уважения заслуживает ее книга "Викинги". Кто-нибудь читал?

Автор: Лексэ 01.06.2006, 18:22

Я читала все книги о Волкодаве, но не все понравились. Все-таки первые две самые классные, а дальше сага очень уж затянулась, имхо.
Satura,
а "Викинги" это не то же самое, что "Лебединая дорога"? там тоже про них было! Кстати, клёвая книга!

Автор: Zireael 05.07.2006, 9:18

Я от Волкодава в восторге. Особенно люблю первые две и "Истовик-камень". Остальные уже не такие интересные. Мне нравится стиль Семеновой. И в "Волкодаве" стихи в начале глав меня прямо в трепет приводят. Интересно, она сама писала или кто помог?
Еще "Валькирию" читала, тоже здорово.

Автор: Volk 05.07.2006, 12:15

Хороший стиль, образный мир... но слишком много слюней. Виден женский почерк.
Однако читал все части с огромным удовольствием.

Автор: Диего Алламо дель Кастельмарра 14.07.2006, 13:35

Мне из Волкодава нравится только первая книга.Даже вторая уже не то(про остальные вообще молчу).
Стихи вначале глав-просто СУПЕР.
А единственное,что мне из второй книги понравилось-это песня наемников:
                  "Привыкший сражаться не жнет и не пашет..."

Автор: aix 11.11.2006, 23:53

Прочитала всех "Волкодавов" на одном дыхании. Очень понравилось, несмотря на то, что кое-где действие показалось несколько затянутым. И, честно говоря, меньше всех понравилась последняя книга. Ожидала чего-то другого. Но все равно это не испортило общего впечатления. Приятно то, что написано все это очень живым языком, удачная стилизация и, что самое главное, все это создано человеком, который разбирается в том, о чем пишет. Это не выдуманные детали, а, действительно, предметы времени. Для меня лично очень важно, что Семенова - специалист по культуре и быту древних славян, возможно, ещеи поэтому читать ее книги интересно.
Читала и другие ее произведения: небольшие рассказы, "Валькирию", "Викинги". Все здорово. Теперь мечтаю о "Мы - славяне". Очень советовали )))))
Была очень расстроена, когда увидела детективы Семеновой. Я, конечно, не читала, поэтому судить не буду, но мне не понятна такая смена жанра. Хотя, возможно, просто в предыдущей  теме уже все сказано. И не хочется повторятся. Или не хочется, чтобы говорили "исписалась"...
Но, как бы то ни было, мне кажется, славянское фэнтези обязано своим расцветом именно Семеновой ))) Очень жду премьеру фильма. Обещали в ноябре, но, видимо, опять что-то не успели. Очень жаль 

Автор: Лиса 12.11.2006, 0:16

А я прочитала только первого. Мне очень понравился сюжет. Вот только написано простонародно, корявато. Не очень приятно было читать. А так, замечательная книга. Уже собралась в кинотеатр на фильм.

Автор: aix 15.11.2006, 23:43

Обещают, что фильм выйдет в прокат 1 января 

Автор: Айвори 01.12.2006, 1:12

Первую книгу прочитала на одном дыхании часов за пять. Потом раза два вдумчиво перечитывала. А когда вышли другие книги, галопом поскакала их покупать. В общем, то, как она описывает жизнь славян - просто необыкновенно. И приятно почитать книгу, написанную несложным и доступным литературным языком.

Автор: Лиса 01.12.2006, 18:34

Ну насчет литературного языка - это громко сказано! Написана она не правильным русским языком, разговорной речью. Некоторые слова нельзя употреблять в письменной речи.

Автор: Domkrat 01.12.2006, 20:08

Айвори... А где ты там славян-то увидела? Все народы были придуманы Семёновой. Допускаю, что некоторые из них были списаны со славян, африканцов, древних германцев и греков...
Но все названия народов придуманны...

Прочитал все части. Книга мне понравилась, надеюсь фильм будет также хорош как его описывают.
Пойду в кинотеатр прям в новогоднюю ночь. С друзьями...
Офф: Если ещё буду на ногах после новогоднего веселья держаться)))

Автор: Леес Миэлeдель 01.12.2006, 20:16

Прекрасная книга. Тихий, спокойный рассказ без особенных сюжетных ухищрений, а как читается! Такое удовольствие я мало от каких книг получал. В общем, прекрасно. И главное - вовремя и со вкусом закончено, все ниточки сведены. Очень понравилось.

Автор: Айвори 01.12.2006, 23:08

Я прошу прощения, если меня не поняли. Я имела в виду и другие книги автора.
И, кстати, фильма тоже жду с нетерпением.

Автор: Симорен 19.12.2006, 23:11

Сегодня дочитала Истовик-Камень.. Я в полном восторге!!!
давно над книжками не плакала, а тут раз 5 слезы наворачивались... Так красиво, трогательно и вместе с тем безумно захватывающе...

Ну а сам Волкодав (не, не могу я его Волкодавом звать.. Он же Серый Пёс!!!) - это просто идеал. у него ваще ни одного отрицательного качества!!

А еще безумно понравились ее второстепеные герои.. И конечно Нелетучий Мыш!!!!!

Автор: Kairan 20.12.2006, 23:33

Внимание!

Просьба в данной теме обсуждать исключительно книги Семеновой. О фильме "Волкодав" - беседуем в разделе "Кино".

Автор: Aniry 30.12.2006, 22:46

Честно скажу: о существовании продолжения Волкодава узнала с ваших слов... Сейчас буду искать. А первого мне подарил один хороший друг:) Мне понравилось:) А про стихи- это вообще отдельный разговор. Особенно мне понравился о том, где "мир не заметит потери..." Вот. Пойду искать продолжение:)

Автор: Эйтери 01.01.2007, 8:14

Самая классная книга из этой серии - самая первая(в смысле вторая). Дальше уже не так интересно.

Автор: Kairan 18.01.2007, 21:10

Я видел только Молитвина. Он, видимо, понимая, что писать "как Семенова" у него не получится, под завязку забивает свои книги эротикой. Спасибо, лучше уж я "Волкодава" перечитаю.

Автор: odinokii vsadnik 23.01.2007, 16:52

Я согласен, мне очень понравилось "Волкодав", чуть меньше "Валькирия", пробовал читать "Право на поединок" не пошло

Автор: Night-Wolf 24.01.2007, 22:26

Domkrat Дата 01.12.2006, 20:08
Не, совершенно случайно узнал, что вельхи- они же вальхи-это древнее название кельтов, есть и еще такие преобразования, но доподлинно уже не помню, а потому писать не не буду.

Автор: Kairan 30.01.2007, 22:44

Читал в сборнике "Там, где лес растет" (главы из еще не написанной книги). Главный герой - венн, как и Волкодав. Этим их сходство и ограничивается. Во-первых, он калека, и передвигается на инвалидной коляске, которую везет... ну, разумеется, пес.

Все прочитанное выглядит как форменное издевательство над героем. Раньше Семенова поступала с калеками более уважительно: однорукого Аптахара пристроила на "косатку" Винитара, покалеченный Декша становится великим поэтом, слепой Дикерона - личным телохранителем вельможи (благо ножи метает лучше, чем зрячие), за парализованным и ослепшим от пыток Тилорном ухаживает Волкодав - и тот встает на ноги... Здесь же пареньку, похоже, не на кого надеяться, кроме собаки.

Автор: Morgana 17.03.2007, 20:02

Подниму старую темку, с вашего позволения    "Валькирию", как я заметила, мужчины не любят, она им непонятна. А я наоборот влюбилась в эту книгу без памяти... Как с меня писалась. Те же сомнения вечные, стремления, ожидание... Мечта, одна-единственная. Книга, написанная женщиной, о женщине... Ясен пень - не всякому мужчине по зубам 

А Волкодава я читала - одну только, первую, книгу. Остальные нарочно читать не стала, чтобы не расстраиваться, плохо, говорят, написаны...  Может дозрею когда-нибудь... И кино смотреть пока не стала, наслушалась отзывов, теперь готова ) Осталось диск найти )

Автор: Лиса 18.03.2007, 0:22

Мне "Валькирия" тоже очень понравилась. Захотелось думать и размышлять так же, как героиня книги.
Из волкодавов, на мой взгляд, самые лучшие - первая и третья ("Истовик-камень"). Остальные никакие...
А кино - хуже некуда!!!!

Автор: Enervate 18.03.2007, 17:34

мне понравились две первы книги про Волкодава, на третьей (Истовик-камень), я застряла.

Автор: Эол Темный Эльф 18.03.2007, 20:11

Да нормальная третья книжка !

Автор: Kairan 20.03.2007, 1:01

Чаще всего "Истовик" не нравится по двум причинам - слишком мало собственно о Щенке (будущем Волколаве), и много самоцитирования. Ты по одной из этих причин застряла или по какой-то другой?

Автор: Серебрист 20.03.2007, 20:04

Я сейчас читаю "Право на поединок", и мне в общем то нравится, как и первая. Хочется дочитать до конца пенталогии, что скажу. Неплохое славянское фэнтези.

Автор: Kairan 17.04.2007, 18:57

Тот кто хочет увидеть обложку книги Семеновой "Там, где лес не растет" - см. вложенный файл.


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Энно 16.08.2007, 22:33

"Волкодава" прочитал всего. Нежно и трепетно люблю. За остальное пока не брался. Хочу почитать "Там, где лес не растёт". Почему-то хочется сразу купить. А вообще изначально думал пособирать мнения о книге, но как-то не выходит. Тянет в магазин, но пока нет денег.

Автор: odinokii vsadnik 20.08.2007, 23:19

Мне почему-то тоже хочется купить соскучился видимо по Семеновой

Автор: Kairan 04.10.2007, 21:48

Кто уже прочитал новую книгу "Бусый Волк" - предлагаю поделиться впечатлениями.

Автор: Аделаида 06.10.2007, 18:57

[quote name='Металлист' date='08.04.2004, 16:53' post='2288']
Сегодня вспомнил почему-то про этот цикл, из которого читал, правда, только первые две книги. Не знаю, можно ли его отнести к фэнтези, конечно...
безусловно можно отнести.
Я все прочитала, но самые клевые- первые две. И нулевая, как кто-то выразился.Сто пудово. Окончание натянуто, просто для галочки, что оно есть.

еще не успела. прочитаю-поделюсь. Сейчас, домучаю правила волшебника и начну, а может и раньше. Обожаю Семёнову.

Автор: Теня 06.10.2007, 19:17

Из Волкодава читала только первую книгу, мне она показалась довольно тяжёлой, поэтому дальше читать цикл не стала, итак ввиду учёбы приходится читать много тяжёлых книг. Хотя тяжёлая не означает плохая, книга очень хорошая. И я согласна, что к славянам она имеет прямое отношение, хотябы даже складом ума и характера героев.

Автор: Майт 07.10.2007, 0:47

Ого! И как это я раньше не отписался сдесь?!
Семенову люблю до безумия. Волкодав просто бесподобен, хоть и последние книжки меня немного разочаровали, но в целом идея просто великолепна. Герой вернулся к началу своего рода. Очень светлая и правильная книга - то чего в наше время так не хватает (сплошные сомнения и терзания попытка выйти за грани разумного путем разума - бееее). Вот так в идеале нужно жить человеку. Для меня Волкодав - это воплощение идеала "настоящего мужчины" на который я, к сожалению не похож. Это правильно что книгу писала женщина - только она могла создать такой образ.
Волкодав и его взгляд на жизнь для меня является целой философией, и я скажу вам очень правильно философией. Но об этом не в этой теме.

Почему же? Я был тоже приятно удивлен этой книгой. Не могу сказать что тянет перечитать, но все же... Вот что удается Семеновой, так это главные герои. Целый мир в одном человеке.

Автор: Clegane 21.10.2007, 16:16

У меня с творчеством Семеновой отношения не сложились. Ну не может неграмотный безымянный дикарь-тотемист вести себя аки Айвенго. Не может, потому что он вообще не в той парадигме воспитывался.  Неправдоподбная мягкость и тупость веннов, которых просто приятно вырезать. Дурацкое утверждение "женщины святы". Что, все женщины всех миров? Издевательство над героем - да дайте ему вы то имя, люди. На третий десяток человеку перевалило,  неудобно с кличкой ходить, мальчиком оставаться. Стерильность - отрицание смерти, отрицание секса. Одна недоученная жрица Мораны чего стоит.
А про Семенову-переводчика я молчу, потому что матом ругаться некультурно.

Автор: Майт 22.10.2007, 18:38

И не каждый рыцарь может вести себя достойно, не смотря на парадигму. Вообще в древних традициях народов очень много мудрости, они не знали, но понимали сердцем.



Вены почитали женщин как дарительниц жизни, хранительниц очана и семьи, а значит основу всего рода.
И разве вы так не думаете?



Это прозвище им кровью заслуженно и знаит больше чем простое имя.

Вы, на мой взгляд, очень однобоко смотрите на вещи.

Автор: Kairan 11.11.2007, 20:22

Семеновой надоели герои-варвары, которые тащат в постель все что шевелится и не шевелится. Зато "продолжатель" Молитвин постарался за двоих - сделал из Эвриха героя-любовника.

Автор: Redigar Argentum 12.12.2007, 16:40

Хм... Попробую почитать Молитвина Честно, не понимаю, за что ругают Волкодава. У меня вся серия на почетном месте лежит - пожалуй, единственные книги, которые я покупал, а не брал у знакомых почитать... Я даже что-то на гитару положил.

        Am                                E
Одинокая птица над полем кружит.
        Dm                                Am  C
Догоревшее солнце уходит с небес.
        Am                                G
Если шкура сера и клыки что ножи,
        Dm                            G              Am  C
Не чести меня волком, стремящимся в лес.
        Am                                E
Лопоухий щенок любит вкус молока,
        Dm                                        Am  C
А не крови, бегущей из порванных жил,
        Am                                              G
Если вздыблена шерсть, если страшен оскал,
        Dm                        G            Am
Расспроси-ка сначала меня, как я жил.
        Dm                                            G
Я в кромешной ночи, как в трясине, тонул,
        Dm                                      G
Забывая, каков над землей небосвод.
Dm C G                                            D
Там я собственной крови с избытком хлебнул -
        Dm                            G          Am  C
До чужой лишь потом докатился черед.
Я сидел на цепи и в капкан попадал,
Но к ярму привыкать не хотел и не мог,
И ошейника нет, чтобы я не сломал,
И цепи, чтобы мой задержала рывок.
Не бывает на свете тропы без конца,
И следов, что навеки ушли в темноту.
И еще не бывает, чтоб я стервеца
Не настиг на тропе и не взял на лету.
Я бояться отвык голубого клинка,
И стрелы с тетивы за четыре шага,
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага.
Вот бы где-нибудь в доме светил огонек,
Вот бы кто-нибудь ждал меня там, вдалеке...
Я бы спрятал клыки и улегся у ног,
Я б тихонько притронулся к детской щеке,
        Dm                                      G
Я бы верно служил, и хранил, и берег
        Dm                                              G
Просто так, за любовь! - улыбнувшихся мне... * а здесь я обычно паузу делаю*
        Am                                          G
Но не ждут, и по прежнему путь одинок,
        Dm                        G            Am
И охота завыть, вскинув морду к луне.
                                            © Мария Семенова.

Автор: Верба 12.12.2007, 17:34

Такую песню поёт Сауроныч. Не буду утверждать про аккорды - я их плохо знаю.
Волкодав мне очень понравился. Не только "хорошим" главным персонажем, но и сочетанием историчности, психологичности и лиричности. Вот. А "Валькирию" я не прочувствовала, хотя и женщина) Всё вроде ничего, начало хорошее, середина тоже ,а окончание как в дешёвом любовном романе. ИМХО

Автор: Redigar Argentum 12.12.2007, 18:12

Не, здесь аккорды мои личные А ссылку на Сауроныча не скинешь? Хочу эту песню послушать - больно слова эти люблю...

Автор: Ллиэн 13.12.2007, 0:18

А у меня эта песня почему-то сразу в уме легла на мелодию "Одинокой птицы" Наутилуса
ЗЫ А я знаю все эти аккорды!!!)))) Арг, а правая рука как действует? Перебором или боем? 

Автор: Верба 13.12.2007, 15:34

Дам) http://www.elfworld.ru/music/download.php?mid=836
Ссылка прямая...должна быть) Качество не очень, но для ознакомления пойдёт. Вес где-то пол мега
Источник: портал Мир Эльфов

Автор: Redigar Argentum 14.12.2007, 15:51

Боем обыкновенным попробуй спеть. Конечно, песня натуральнее звучит, если ее петь пониже ты не представляешь, как мои домашние пугаются, когда я ее пою - не басом, конечно, но хрипловатый голос с почти волчьими завываниями и кое-где срывающийся на рык (почти как у Хелависы в Богине Иштар, только ниже ) так не похож на мой обычный голос...

Пасяба бальшой

Автор: Тёмная_Клер 14.12.2007, 22:12

Волкодав... хорошая книжка, добрая. Такой идеальний главный герой и подлость мира... Мне понравилось! Прочитала 5 книг. Правда,  сразу видно ,что писала женщина)))

Автор: Верба 15.12.2007, 20:26

Redigar Argentum, рада помочь

Ну да. Просто обычно фэнтези пишут мужчины. Это привычно. И мало кто задумывается, что например по Перумову тоже очень заметно, что пишет мужчина

Автор: Clegane 16.12.2007, 11:31

Э не. По Перумову как раз не заметно, если автора не знаешь.
Вот , извините мой французский, Джон Норман - так по нему заметно, ой, заметно, что автор - мужчина. Аж вылазит.

Автор: layal-blackbird 22.12.2007, 0:05

Книга понравилась прочёл всё до чего дотянулся жаль руки средней длинны 
а фильм отстой всё испохабили и непонятно что учудили РЕЖИСЁРА НА КОЛ!!!! 

Автор: Сигурд Ингварсон Кровавое Копье 13.02.2008, 0:44

Мария Семенова плохо писать не умеет!
Волкодав, Валькирия и Лебединная Дорога- шедевры, которые сами за себя говорят!
Волкодава(всю пентологию), Валькирию и Лебединную Дорогу, перечитал за последние четыре года- трижды. Это, мне кажется о чем-то говорит.
Сейчас читаю Меч Мертвых. Еще не прочитал, но уже скажу: "НРАВИТСЯ"
Еще лежит только-что купленый Бусый Волк. Понравится! Даже не сомневаюсь!

Автор: Элиндор 23.10.2008, 19:57

Мне "Волкодав" очень понравился. Сюжет замечательный, язык тоже. Вобщем прочитала на одном дыхании весь цикл. Валькирия тоже ничего, как и Бусый волк. Вот только "Там,где лес растет" меня очень разочаровало...

Автор: Миралисса 29.10.2008, 7:43

А мне он больше, чем "Бусый волк" понравился...
А ИЗ ФИЛЬМА *** КАКУЮ-ТО СДЕЛАЛИ!!!

Автор: Monkitten 07.11.2008, 17:41

Мне в "Волкодаве" все части кроме последней понравились."Самоцветные горы" выглядит как отписка,типа:"Отвяжитесь, наконец, вот вам последняя часть". А так больше всего вторая часть понравилась.

Автор: Dante 13.11.2008, 0:09

Книга очень понравилась, советую всем

Автор: Eternity 04.12.2008, 6:05

Книга - класс! Да и не только Волкодав. По поводу фильма (хотя это не фильм, это по другому называется) промолчу...

Автор: layal-blackbird 05.03.2009, 23:21

Эти книги я прочёл..... довольно неплохи но духа фэтези я там не чувствовал практически даже не понял куда её отнести((

Автор: Dreamis 12.10.2009, 18:36

"Волкодав" - это НЕЧТО!
Первый раз читала - постоянно назад возвращалась, перечитать какой-нибудь эпизод...
за эти годы уж не знаю сколько раз перечитывала...
но, если честно, вторая часть (и остальные) мне понравилась  меньше.
Не то, чтобы я их считала плохими, совсем нет... но с моей точки зрения до ПЕРВОЙ они всеж-таки не дотягивают...

Автор: gluk.31 11.09.2010, 9:42

Всеже стоит прочитать оставшиеся.Я надеюсь что на "самоцветных горах "Семенова не остановится.Может они и слабее но чтиво достойное.

Автор: gluk.31 11.09.2010, 9:56

Я недавно открыла для себя М Семенову.Удивляюсь почему раньше не пересеклись

Автор: Ramurta 06.10.2010, 23:18

Волкодав - сильная книга, а каждое продолжение всё слабее и слабее. Но всё равно намного лучше, чем книги множества других авторов. Читая их - отдыхаешь душой. Мне очень нравится мир волкодава, жаль, что все попытки других авторов его использовать на фоне Волкодава выглядят жалкими.

Автор: gluk.31 07.10.2010, 15:46

Что есть то есть.Сейчас читаю Дениса Чекалова и откровенно скучаю.До Семеновой он не дотягивает процентов эдак 90.Все что могла найти Семеновой перечитала подумываю перечитать Волкодава.  На детективы Семеновой рука не поднимается .Судя по отзывам слабовато ,нехочется разочароваться.

Автор: Elle 07.10.2010, 19:12

Надо почитать! Я увлеклась сейчас Мартином и Волкодава отставила в сторонку ненадолго... Много хорошего узнала о нем и теперь думаю что стоит познать его мир!

Автор: Tacentia 31.10.2010, 23:41

Прочитала всю серию на одном дыхании, очень интересно, и учитываюсь сейчас ее книгой "Мы - славяне".
а вот когда с подругой увидели фильм, катались по полу от смеха. а после очень долго плевались...совсем другое дело сериал, он и интереснее намного и ближе к правде что ли...

Сейчас еще читаем с ней Бусый волк...

Автор: andromeda 08.12.2010, 18:32

Так и не посмотрела, а после фильма и серию читать перестала, так народ плевался. Вернуться чтоли, почитать. 

Автор: Tacentia 10.12.2010, 18:11

Рекомендую. Фильм расходится дико с книжкой.

А любимая из серии у меня Истовик  - камень

Автор: Roman 03.09.2011, 13:39

Видел ваши отзывы о книгах Перумова( не совсем с ними соглашусь), а с мнением о "Волкодаве" Марии Семёновой полность согласен))) Даже тяжело что-то добавить!
Я считаю что это ШЕДЕВР))Жаль, что наш кинематограф испортил продвижение этой книги в массы читателей....Я прочитал не много книг, но из того что прочитал могу выделить Семёнову, как самого таланливого автора, она создала безупречную идею и на основе этой идее написала великолепную серию...Низкий ей поклон! 

Автор: Rininelle 03.09.2011, 13:46

Roman, ну, не знаю как насчет гениальности, но с чувством меры у Семёновой точно все в порядке. И читаешь так, что вериться - этот мир действительно мог бы существовать.

Автор: Roman 03.09.2011, 13:55

Странные суждения о творчестве, неизвестно на чём основанные. По всей видимости вы очень тяжёлый человек и ваше понимание некоторых вещей зависло и не собирается менятся со временем. Надо смотреть в целом...Такое чувство, что в вас говорят ваши комплексы.


Это живой мир.. Основанный не на больной фантазии

Автор: Rininelle 03.09.2011, 14:49

В его понимании - да. А ещё в его понимании женщины, торговавшие собой, убивавшие ради забавы, избавлявшиеся от детей и прочее - уже и не совсем женщины, и святость свою променяли на услуги сексуального характера уже давно. Так что их бить можно


Отрицание смерти? Каким образом? Насколько я помню, он считал, что смерть - не окончательное исчезновение всего, а лишь временное явления для души. И это кстати, задолго до Семёновой придумали.
Секса он, опять же не отрицал, а то, что у него женщин не было, продиктовано другим: ему же надо по любви, по согласию. А по любви кто, извиняюсь, предалагал? Девочка, которую он вёз к её жениху? А оно ему надо?


Комплексы - вряд ли. А вот то, что человек намеренно копается в произведении, непонятно зачем выискивая ошибки, вместо того, чтобы наслаждаться им - это уже печально. Но таких, увы, много, он не исключение.

Автор: Майт Вестрок 03.09.2011, 15:29

ПОзволю заметить, что образованные и просвященные люди часто ведут себя как дикари. Мне кажется как раз образование и делает людей жестокими и бездушными, потому что знание попирает веру и душу "Ничто не истина, все позволено". Волкодав хоть и не велик умом, во всяком случае в первой книге, но все же имеет четкие понятия о том как должен вести себя воин и мужчина.

А по поводу имени могу сказать только, что не думаю, чтобы главный герой согласился бы его поменять. Ему так и не дали взрослого имени в племени, потому как он не прошел испытание, а Волкодавом его нарекли рабы, его товарищи, его семья на тот момент, и это было актом проявления уважения перед его силой и стойкостью. Это его имя, он его вырвал в бою и думаю, что он им гордится, вернее носит с честью. Всем бы так довали имена.

Автор: Лоринга 12.09.2011, 14:38

Книга объективно хороша. Герой тоже, но, как и книга, - объективно. По мне так он слишком уж идеален во всех отношениях - таких людей не было даже в те далекие времена, которые описывает Семенова. Может, и были единицы, да только... ну, не верится мне, что не может у человека быть никаких слабостей.

Опять же, в повести "Истовик-камень" главный герой убил Волка, моего любимого персонажа (он нравился мне иррационально, только тем, что повадками напоминал одного парнишку-наемника), что тоже не прибавило ему привлекательности, по крайней мере, в моих глазах.

Автор: Rininelle 12.09.2011, 16:25

Так суть в том, что они у него были. Он о них знал и поэтому не давал им воли, вот и всё. Тем более, он почти всегда находился в ситуации, где слабость просто непозволительна.

Автор: Лоринга 12.09.2011, 17:01

Он хотел любви, хотел, чтобы у него был дом, где бы его ждали (вспомним стихи перед каждой главой), забыв, что того, у кого нет слабостей, любить невозможно, ведь в нем не видно ничего человеческого.

Автор: Rininelle 12.09.2011, 17:11

Я так не думаю. Именно в этом была его слабость - те, кому он доверился. Те, в ком он видел тот самый дом, от кого хотел бы любви.

Автор: Майт Вестрок 12.09.2011, 17:14

У него просто был свой взгляд на любовь, дом и семью.
Волкодав очень спорный персонаж, половина его морали является слабостью в понимании современного человека, вспомните хотябы эпизод когда к нему приехал мужчина предлагать работу убийцы или гладиатора, не помню точно.

А вообще это довольно сильный прием, мне нравится в образе Волкодава именно его "идеальность", понятное дело, что таких людей почти наверняка не существует, и где же еще нам их увидеть как не в литературе?

Автор: Лоринга 12.09.2011, 17:19

А меня идеальность, наоборот, отталкивает. Каждому, как говорится...

Автор: Майт Вестрок 12.09.2011, 17:32

меня отталкивает неуместность и необоснованность, несуразность. Иногда от идеальных героев просто тошнит, потому что непонятно зачем они нужны в произведении кроме отпускания понтов и демонстрации своей крутости.
В Волкодаве, как мне кажется, прекрасно показан наш мир, внутренний мир разных людей путем преломления его через внутренний мир "идеала" во всяком случае того идеала, который видит автор.

Честное слово, уже немного начинают надоедать и фильмы и книги про всяких злодеев, воров, убийц, вампиров и прочее, где как раз показанны такие несовершенные метущиеся персонажи. Мне кажется такие книги, если читать только их, путают неокрепший ум, впрочем это только мое мнение.

Автор: Rininelle 12.09.2011, 17:39

Да, фильмы про "обаятельных падонков" уже порядком поднадоели. В конце концов, это литература, в ней должен быть какой-то светлый, благородный образ. Тем более, если он возник не на пустом месте. Ведь Волкодав же не просто сам по себе такой герой.

Автор: Лоринга 12.09.2011, 17:46

К обаятельным подонкам равнодушна, хотя подонок подонку рознь и лучше уж демон, чем ангел, грешник, чем святой, и деспот, чем миротворец.

Нравятся парни вроде того же Волка - свирепостью и стремлением жить так, как хочется, а не как требуется.

Автор: Rininelle 12.09.2011, 17:48

Волк во мне никаких симпатий как-то не вызывал... если мне кто и был симпатичен - так это Винитар и Кей-Сонмор. Умудрялись же они жить, как хочется, не будучи при этом законченными подонками?

Автор: Лоринга 12.09.2011, 18:01

Если смотреть с точки зрения разума, то да, такие люди заслуживают уважения. Но сердце тянется к Волку.

Автор: Майт Вестрок 12.09.2011, 19:23

Волк, он волк и есть, человек всегда зверь, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Не знаю, только зачем нам был дан такой могучий интелект если многие люди стремятся уподобляться зверям и жить по их законам примешивая чисто людскую подлость и коварство на которую даже звери не способны.