Версия для печати темы

Автор: Ларри Арна 06.01.2004, 16:23

Здесь предлагаю писать что вам известно об авторе(ах), а также строить предположения, насколько все-таки реален собственно Макс Фрай...
Вера Викторовна Камша утверждает, что это коллективный псевдоним как минимум двух людей - Светланы Мартынчик и Игоря Степина. Собственно, это самая распространенная версия, и, скорее всего, это так и есть...

В Питере есть такое замечательное заведение - Интернет-кафе Quo Vadis. Там на стене висят часы с табличками Ехо, Амбер, Азерот и что-то еще, уже не помню. Так вот, на часах Ехо, на самом циферблате от руки написано "Это время, которого у кого-то никогда нет, а у нас есть. М.Ф." (цитирую по памяти, возможно, не точно). Я спросил у админа, на самом ли деле это написал автор. Он подтвердил. Тогда я спросил, это мужчина был или женщина. Он сказал, что женщина...
Так что вот так...

Автор: Mizar 06.01.2004, 23:18

Много слышала, много книг видела, но не читала.
Так что на вопрос "Кто есть Кто" Макс Фрай ответить не могу.  -->
Но хочу задать встречный вопрос --> Что из него лучше почитать (для ознакомления так сказать) и стоит ли вообще!

С уважением Мицар 

Автор: Всадник 06.01.2004, 23:32

Для ознакомления лучше прочитать серию Лабиринты Ехо. Первая книга - "Чужак". Вообще, начинать лучше с нее, тогда будет все понятно...

Почитать, имхо, стоит в любом случае...

Автор: Mizar 07.01.2004, 4:16

Спасибо, Всадник, как только выдастся время, всенепременно
А то в последнее время нередко встаёт вопрос, чего бы почитать 

Автор: Металлист 08.01.2004, 17:34

Цитата: (Ларри)

В Питере есть такое замечательное заведение - Интернет-кафе Quo Vadis. Там на стене висят часы с табличками Ехо, Амбер, Азерот и что-то еще, уже не помню. Так вот, на часах Ехо, на самом циферблате от руки написано "Это время, которого у кого-то никогда нет, а у нас есть. М.Ф." (цитирую по памяти, возможно, не точно). Я спросил у админа, на самом ли деле это написал автор. Он подтвердил. Тогда я спросил, это мужчина был или женщина. Он сказал, что женщина...

Кому интересно, то http://staff.samods.org/snoopy/temp/eho.jpg Плюс на этих часах нет цифры 12, потому что в Ехо сутки состоят из 22 часов (у меня вышел спор с админом клуба, который настаивал на числе 23, но я-то помню... )

Автор: Ларри Арна 08.01.2004, 18:28

По логике убирания "12" тоже выходит 22...

Автор: Ariadna 15.04.2004, 21:56

Цитата: (Ларри)

В Питере есть такое замечательное заведение - Интернет-кафе Quo Vadis. Там на стене висят часы с табличками Ехо, Амбер, Азерот и что-то еще, уже не помню. Так вот, на часах Ехо, на самом циферблате от руки написано "Это время, которого у кого-то никогда нет, а у нас есть. М.Ф." (цитирую по памяти, возможно, не точно). Я спросил у админа, на самом ли деле это написал автор. Он подтвердил. Тогда я спросил, это мужчина был или женщина. Он сказал, что женщина... Так что вот так...

Ларри, так оно и есть. Я не давно по телевизору видела передачу, Макс Фрай - это женщина, русская, не очень молодая. При том она большую часть времени "живет" в Инете. К сожалению её реальное имя вылетело у меня из головы.

Автор: Ariadna 15.04.2004, 21:58

Зиор, пишет она одна. Ни о каком коллективе авторов речи не было. Вот так.

Автор: Zior 15.04.2004, 23:03

Ариадна, зовут её Светлана Мартынчик И это имя уже знакомо пытливому читателю по копирайту книг с Лабиринта по Рагнарёк влючительно (первое издание). МФ, как праводержатель, появляется только в Болтливом мертвеце. Однако в вышеперечисленных книгах наряду с ней фигурирует некто И. Степин, - нарашивается вопрос : зачем записывать в праводержатели двоих, если автор одна??? Ответ : авторов было минимум двое вот такая вот логическая петрушка

P.S. Кстати в русской литературе есть пример такого творческого союза - Козьма Прутков.

Автор: Ariadna 16.04.2004, 13:24

Зиор, спорить не буду. Я НЕпытливый читатель. 
А так хто его знает в чем там дело. 

Автор: Певучий Ос 22.07.2004, 2:03

Цитата: (Zior)

За версию с черновиками, кстати, говорит момент, когда в "Тихом городе" Макс вспоминает разные дела за последнее время, это явные заготовки к рассказам, которые так и не увидели свет. Кто, что думает по этому поводу? Жду критики

Что это явные заготовки к рассказам, я согласен, но мне кажется, что ей просто надоело писать про Макса, устала она от него - вот и вышло так скомкано... Или издательство торопило с новой книгой, а желания или времени писать не было... вот...

Автор: Zior 22.07.2004, 12:26

Упс.. случайно удалил это сообщение..  --> пришлось восстанавливать..

В своё время в процессе последовательного перечитывания книг МФ мне пришла в голову следующая мысль:  предположим, что Фрай  -это два человека, например один генерирует идеи, а другой - их отписывает на бумаге. Теперь сравним книги до и после "болтливого мертвеца" - на лицо довольно заметная разница в стиле, коорая становиться совсем уж очевидной в последней книге серии "Лабиринты Ехо", эта же книга, кстати, просто изобилует фактическими несхождениями с предыдущими. Напрашивается вывод: творческий коллектив распался - генератор идей (напр. Стёпин) ушёл на покой, а второй(ая) (напр. Мартынчик) - добила серию про ехо на материалах старых черновиков и принилась за свои собственные идеи.
За версию с черновиками, кстати, говорит момент, когда в "Тихом городе" Макс вспоминает разные дела за последнее время, это явные заготовки к рассказам, которые так и не увидели свет.
Кто, что думает по этому поводу? Жду критики

Автор: hunta 13.08.2004, 0:32

Цитата: (Zior)

Упс.. случайно удалил это сообщение..  : пришлось восстанавливать.. В своё время в процессе последовательного перечитывания книг МФ мне пришла в голову следующая мысль:  предположим, что Фрай  -это два человека, например один генерирует идеи, а другой - их отписывает на бумаге. Теперь сравним книги до и после "болтливого мертвеца" - на лицо довольно заметная разница в стиле, коорая становиться совсем уж очевидной в последней книге серии "Лабиринты Ехо", эта же книга, кстати, просто изобилует фактическими несхождениями с предыдущими. Напрашивается вывод: творческий коллектив распался - генератор идей (напр. Стёпин) ушёл на покой, а второй(ая) (напр. Мартынчик) - добила серию про ехо на материалах старых черновиков и принилась за свои собственные идеи. За версию с черновиками, кстати, говорит момент, когда в "Тихом городе" Макс вспоминает разные дела за последнее время, это явные заготовки к рассказам, которые так и не увидели свет. Кто, что думает по этому поводу? Жду критики

Ага, согласен, и говорю это как фраевед со стажем.
От себя могу добавить банальную манту любого фраевца:"Какая разница кто написал, Макс Фрай есть он живет хотя бы по тому что мы в него верим, а автор к нему никакого отношения не имеет"

Автор: fyhb 23.08.2004, 19:35

Если подумать, книги Макса Фрая сопровождали меня в самые значительные дни моей жизни. С "Лабиринтом" я попал в институт. До сих пор помню свои ощущения... того, что я притронулся к чему-то необычайно важному. Потом долго и монотонно собирал все книги, пристрастил всех своих друзей ( так что маленький памятник я уже заработал). И опять так сложилось в моей жизни, что не задолго до появления последней книги на полках наших магазинах, я потерял самого близкого человека в своей жизни. И в тот самый момент, когда увидел книгу с новыми приключениями Макса, я подумал, что судьба дала мне "сладкую конфетку". Да не тут то было. Ту самую пустоту, что была в моей душе я обнаружил и на страницах последней истории. Таинственный мир разрушился... Думаете к чему эта вся предистория? Оказалась, Что Макс Фрай олицетворял для меня МЕЧТУ. И у него это здорово получилось. Так что Макс это моё самое счастливое... прошлое.

Автор: laguz 16.11.2004, 21:19

i][/i] что касается меня мне макс фрай подарил большую надежду в очень трудный период моей жизни. естественно что я зачитывалась. сейчас я храню в себе то теплое-волшебное ощущение подаренное ее книгами.

Автор: hunta 18.11.2004, 0:29

Я подумал и решил что можно составить список вариантов ответов на вопрос кто такой Макс:
1)человек
2) группа лиц
3) дух или привидение
4) Видящий
5)НеВидящий))
6)Неспящий в Сиэтле
7) Вовсе просветленный
Иной.
9) Иной, но какой-то другой.
10)Нет бога кроме Фрая, и Эш...Махи, Аид и так далее))) - пророки его.

Автор: Loky 19.11.2004, 0:36

Позволю себе влезть. )))
Макс Фрай - это в реале псевдоним. Несколько овторов.
НО.
Автор всех этих книг именно Макс Фрай, а не эти авторы.

А если цитировать самого Фрая.... он "выдуманное существо".

Автор: mit hitel 20.11.2004, 19:24

Цитата:

Я подумал и решил что можно составить список вариантов ответов на вопрос кто такой Макс: 1)человек 2) группа лиц 3) дух или привидение 4) Видящий 5)НеВидящий)) 6)Неспящий в Сиэтле 7) Вовсе просветленный Иной. 9) Иной, но какой-то другой. 10)Нет бога кроме Фрая, и Эш...Махи, Аид и так далее))) - пророки его.

11)Женщина

Автор: Zior 22.11.2004, 2:52

"Многие будут говорить тебе, что они друзья Макса Фрая, но ты не верь им, потому что Макс Фрай - это я"
Подпись неразборчивая

Надпись в правом нижнем углу первого издания Власти несбывшегося

Автор: spirit of life 26.12.2004, 21:30

Мне бы хотелось сказать что для меня МФ  был чем то очень очень светлым, чем-то что принесло в мою жизнь радость и друзей!!! И в этот период времени мне казалось что жизнь действительно прекрасна и мне было вполне всеравно кто он такой, главное что он сделал мою жижнь, лучше хотябы не надолго...

Автор: Serodya 26.12.2004, 22:58

И вправду, какая разница кто он (она?) - да хоть сам Путин или Хакамада - главное, что книги хорошие и светлые.

Автор: spirit of life 27.12.2004, 11:37

Иногда даже приятней думать, что это кто-то абстрактный, ведь кажется настолько правдоподоьным когда описывается как Макс писал книги про Ехо... И вообще иногда так и хочетя сорваться и поехать посмотреть что там на Остаповском проезде... Это ТАК любопытственно -->

Автор: Bilbo 06.01.2005, 22:36

Привет, люди! Вот уж не думала, что найду столько поклонников Макса даже на просторах необъятной Сети! Я сейчас сижу и глупо улыбаюсь в монитор. Что могу сказать насчёт Макса: когда мой парень показал мне страничку, на которой было написано, что мой МАКС - это НЕ МАКС, я была просто в шоке. У меня сказку отобрали, понимаете?! :'( Но потом я немного успокоилась, села, взяла книги Макса, посмотрела на них, перечитала кое-что и решила для себя одну маленькую вещь - никто не в праве лишать меня веры. Пусть никакого Макса нет, пусть хоть это Сатана пишет за него! Я всй равно ВЕРЮ, ЧТО МАКС ЕСТЬ! ну может в нашем мире его и нет, а вот в других мирах он несомненно есть! Может (знаю, надежда - глупое чувство, но свё же), я окажусь Вершителем и моё маленькле желание сбудется...Не хочу верить, что МАКСА НЕТ, и вы не верьте, люди! Есть он! Мы просто плохо ищем!

Автор: Hell 07.01.2005, 0:35

Если не изменяет память, Мартынчик писала сюжет, а Степин описывал детали. С самого начала я так идумала, что авторов двое. Но когда мысль моя подтвердилась, пришло некое разочарование. Все таки это идет вразрез с идеей, описанной в Тихом городе, имхо. Все таки тайна интересней, чем ее разгадка....

Автор: Lenok 17.01.2005, 21:08

Цитата: (Zior)

Теперь сравним книги до и после "болтливого мертвеца" - на лицо довольно заметная разница в стиле, коорая становиться совсем уж очевидной в последней книге серии "Лабиринты Ехо", эта же книга, кстати, просто изобилует фактическими несхождениями с предыдущими. Напрашивается вывод: творческий коллектив распался - генератор идей (напр. Стёпин) ушёл на покой, а второй(ая) (напр. Мартынчик) - добила серию про ехо на материалах старых черновиков и принилась за свои собственные идеи.

А что конкретно изменилось. Я заметила сильное изменение стиля в более мрачную сторону. Теперь все серьезно, чудеса отходят на второй план, на первом переживания героя. Но это еще не говорит о смене авторов. Может ей просто надоело писать сказку и она решила добавить перчику?

Кстати, я видела эту Светлану, когда совершенно случайно оказалась в "Библио-глобусе" (книжный магазин, кто не знает). Она по виду крашенная блондинка средних лет, но довольно худая и неплохо сохранившаяся. Про соавтора она не говорила или я не помню (хотя если бы говорила, я бы не забыла).

Автор: Zior 17.01.2005, 23:24

Эфир,
Что касается соавтора, по словам С. Мартынчик (теле интервью) его как бы и нет. Другие источники называют их творческим тандемом. Достоверно одно, - копирайт первых книг был «С.Мартынчик, И.Стёпин.»

А что касается изменения в книгах, то здесь более заметны те самые ошибки.. Книгу я прочёл сразу после её выхода (то есть довольно давно) и, к сожалению, не смогу вспомнить всего, но хоть что смогу…
Ну вот хотя бы, скажите человеку «хорошо знавшему» магистра Нуфлина, что тот дескать «собрался помирать» и этот человек рассмеётся вам в лицо, а потом ещё переспросит «А Мабу Калоха радикулит не мучает??»
Далее, вся история описанная в «Тихом городе» начиная с как-там-её-печати трещит по швам и разваливается особенно тот момент где выясняется, что редких и ценных вершителей можно штамповать как каких-то, простите, големов, а если лень штамповать, так можно просто заклинания почитать и будешь сам как вершитель (не чистокровный конечно, но на спасение мира хватит ).
А вот из свежих, - в книге «Хроники Ехо» утверждается, что искусство хождения тёмным путём относится к истиной магии, хотя в ранних книгах ясно говорится обратное.

Всякое конечно бывает, но на мой взгляд, когда писатель вступает в противоречия с самим собой это не есть хорошо..
Всё вышесказанное, разумеется, моё ИМХО, основанное на моих впечатлениях от прочтения книг Макса Фрая. 

Автор: Loky 17.01.2005, 23:36

Цитата:

искусство хождения тёмным путём относится к истиной магии, хотя в ранних книгах ясно говорится обратное.

а цитату можно? ))
По-моему там утверждалось именно то, что темный путь - это магия не Очевидная, и "почти не требуется применения Истинной Магии". Заметьте: почти

Автор: Lenok 18.01.2005, 21:59

Цитата: (Zior)

Ну вот хотя бы, скажите человеку «хорошо знавшему» магистра Нуфлина, что тот дескать «собрался помирать» и этот человек рассмеётся вам в лицо, а потом ещё переспросит «А Мабу Калоха радикулит не мучает??»

Маба просто сильнее Нуфлина (тоже ИМХО ). Насколько я поняла, Маба всегда был сильнее, просто у него не было амбиций по поводу власти. Вот и продлевал себе жизнь, разным фокусам там учился...

Автор: Bianka 06.02.2005, 20:33

Я согласна с тем, что коллектив распался. Перед написанием "Огненной книги". По-моему стало хуже!

Автор: Bianka 04.03.2005, 20:25

::)Согласна с тем, что МФ - зто Игорь Стёпин и Светлана Мартынчик.
Знаю, что День рождения МФ - 22 февраля 1965. Но вот кого именно?... -->[color=Orange][/color]

Автор: Loky 04.03.2005, 22:09

А какая разница?
Как я уже писал: по-моему, Макс Фрай - это одно, а люди которые пишут под этим псевдонимом - другое.
Кто вас больше интересует?

Автор: Bianka 05.03.2005, 13:36

:-*Мне интересно и то и другое. Но в большей степени - Макс Фрай.

Автор: Babilonys 17.04.2005, 11:21

М-да, господа присяжные заседатели...
Невероятно, что Макс Фрай- неоднозначное лицо, читая книгу представляешь нечто совсем иное....
Знаете, я прочитал(а) первой совсем не первую их книгу.
Согласны ли вы, что нет наполненности в такой книге. Произведения производят впечатление современной биллетристической литературы.
Только в некоторых местах становится хорошо, смешно, близко, п с новой фразочкой все пропадает.......
      Наверное, первое впечатление несколько обманчиво, я полагаю???

Автор: Zior 04.05.2005, 1:16

Полагаю, что обманчиво. Это раз
Полагаю, что серии книг лучше всего читать начиная с самой первой. Это два.
Полагаю, наконец, что на вкус и на цвет, а равно и на автора, как известно, товарища нет (ну или хотя бы не всякий им является  ). Лично я от фрая в диком непроходящем восторге и, даже если бы я читал серию не с "Лабиринта", не думаю что у меня могло бы к нему быть другое отношение..

Автор: Mel 25.09.2005, 16:09

[color=Orange][/color]
я прочитала почти все книги Фрая. Обожаю!! И книги и Фрая. трудно сказать, реален Макс или нет, но читая различные интервью трудно не поверить в его реальность. Он даже умудряется обижаться, если кто-то усомняется!!! Этот вопрос меня уже очень и очень давно мучает, могу советовать прочитать пару-тройку интервью.

Автор: Zior 27.09.2005, 22:27

Кстати о всевозможных интервью.. 
Помню слова из одного из них. (к сожалению адресок не вспомню)

Журналист: Скажите, это такой художественный приём, описывать внешность героев, сравнивая их с известными личностями? Например, Меламори похожа на Эмму Пил, Джуффин на Рудгера Хауэра и т.п.?
Фрай: Да нет, просто сэр Джуффин действительно похож на Хауэра, что я могу с этим поделать??

Автор: ahha12 01.10.2005, 4:38

Если честно, автор, конечно из просветленных. И вся история, собственно, и есть история взросления, созревания и старения Духа автора. Все мы смертны...
Конечно, кому захочется видеть в женщине просветленного? И кто выдержит старость его Духа?
Кому дано воскреснуть?
пламя и лёд... )

Автор: Shad Tkhom 23.10.2005, 14:44

А какая радость знать - кто Главное - книги. А истинное имя ...

Автор: Zior 29.10.2005, 0:34

Цитата: (Shad)

А какая радость знать - кто Главное - книги. А истинное имя ...

Абсолютно никакой радости!
Ключевое слово здесь знание..
Многие знания - многие печали... 

Автор: Shad Tkhom 29.10.2005, 13:43

Одна известная писательница описала встречу со своим кумиром юности - писателем. Очень реалистично. Пляж. Старичок с узловатыми коленками. В семейных трусах. Большая, толстая жена пытается напялить на зыркающего на молоденьких девушек мужа панамку от солнца. Сплошное разочарование. Как говорил честертоновский патер Браун: "Приказчик может быть похожим на поэта, а поэт на приказчика." А друг Пушкина поджидавший своего кумира Гавриила Романовича Державина, а великий поэт интересуется у слуги:"Где у вас тут сортир ?" ! И сконфуженный поклонник сбегает. Не обольщайтесь - просветленный или затемненный - и кушает и по сортирам ходит ...

Автор: Нэтт 25.12.2006, 17:28

[size=3][font=Arial]

читать у Макс Фрай надо ВСЁ и желательно с начала( первая книга - "Чужак")

Автор: Ассоль 30.07.2009, 16:16

У меня как-то не пошел Фрай
Начала читать первую книгу Хроник Ехо и не понравилось

Автор: Синара 31.07.2009, 18:20

Ассоль как говорилось выше лучше читать сначало.С книги Чужака то ничего не поймеешь

Автор: Crowe 22.01.2010, 23:05

Уважаемые форумчане убедительная просьба написать хронологию ... как читать и что за чем идет...
зарание большое спасибо )

Автор: Ramurta 25.01.2010, 15:20

Вот уж мне ровным счётом всё равно, кто он такой, лишь бы был и писал не хуже. Многие цитаты из его книг сопровождают мою жизнь, а книги валяются по всему дому. Не потому, что я их не берегу, а потому что я читаю их буквально везде))

Автор: KUM 26.01.2010, 8:31

смотрите хронологию здесь:  http://kubikus.ru/author.asp?authorid=132

Автор: Max 06.04.2011, 19:53

А я думаю (почти уверен), что Фрай это бренд издательства! И в разное время это были ОЧЕНЬ разные люди! Сравните первые романы и последние: небо и земля! И не потому, что человек "исписался" - это принципиально разные стили, и то что вначале реально из чел "перло" теперь жалкая подделка! Уверен, что "Фраев" как минимум 3! А может и больше (как у Донцовой напр.)
Человеку надоело - он ушел, а может с издательством поругался, а издателям денюжки-то нужны, вот и гонят халтуру, а народ хавает! Но... не то уже! Совсем не то!!!

Автор: Yascherka 11.07.2011, 18:32

Не думаю, что авторов трое. Просто сначала она писала и выкладывала в интернете, её пёрло от творчества, а потом заметили стали печатать - контракт, все дела: хочешь не хочешь, а пиши.

Автор: Yascherka 11.07.2011, 18:43

ВОТ что есть на флибусте:
"Под псевдонимом скрываются:
- Светлана Мартынчик
- Игорь Стёпин

Биография:
Макс Фрай — «самый загадочный писатель», как было сказано про него по «Эхо Москвы» — при значительной популярности его страницы в Интернете, сетевое пространство содержит о нем самом минимум информации.

Однако, сейчас уже известно, что Макс Фрай — псевдоним писательницы Светланы Мартынчик (и изначально — её дуэта с художником Игорем Стёпиным).

Светлана Мартынчик родилась в Одессе, училась на филологическом факультете Одесского Государственного Университета; в 1985 году занялась актуальным искусством, в связи с чем учебу пришлось прекратить.

Художник, менеджер художественных проектов. Вместе с другим одесским художником Игорем Степиным получила известность в качестве автора долгосрочного «пластилинового» проекта «Мир Хомана», фрагменты которого демонстрировались на многочисленных персональных и групповых выставках в Москве, Европе и США.

Филолог и художник Светлана Мартынчик объяснила в интервью «Грани.Ru», почему не стала требовать от Дмитрия Диброва, чтобы из записи передачи «Ночная смена» было вырезано упоминание о том, что она и является реальным автором книг «культового писателя» Макcа Фрая.

«Гениально то, что этого (дибровского «разоблачения» — Lenta.Ru) никто не видел и все цитируют по «Ленте». Все узнали по «Ленте», в том числе и я», — признается Светлана Мартынчик.

Помимо субъективных ощущений исчерпанности этой литературной игры («легенда, в сущности, агонизировала») в связи с растущей известностью Светланы в московской художественно-журналистской среде, к тому подталкивала и насущная необходимость: Мартынчик стало известно, что директор издательства «Азбука» Максим Крютченко пытается зарегистрировать в Торговой палате «Макса Фрая» как торговую марку своего издательства.

Светлана рассказала в интервью, что после того, как стало известно о манипуляциях с торговой маркой, она наняла юриста, чтобы пресечь это. Тогда директор московского филиала «Азбуки» Денис Веселов предложил ей, чтобы романы Макса Фрая для «Азбуки» писали — по книжке в квартал — «литературные негры» (не ниже, чем кандидаты филологических наук, обещал г-н Веселов), а она получала бы за каждую книжку сто тысяч рублей «отступного».

«Мне пришлось его силком из машины выпихивать, — вспоминает Светлана Мартынчик. — Физически мне его пришлось выкидывать из машины! Потому что я ему говорила: «Пошел вон, дурак!» — а он отвечал: — «Да нет, ты не понимаешь счастья своего!»

Проблемы с «Азбукой» у Фрая начались после ухода из нее в «Амфору» Вадима Назарова. Сейчас в «Амфоре» выходит книга «Энциклопедия мифов. Подлинная история Макса Фрая, автора и персонажа», в которой Светлана рассказывает о том, как создавался Макс Фрай.

Дело в том (и Мартынчик всячески это подчеркивает), что, хотя все тексты Фрая пишутся ею, нельзя говорить, что «Макс Фрай — это псевдоним Светланы Мартынчик».

«Да, тексты написаны мной, абсолютно все, но у меня-то есть личный демиург, мне повезло. И все миры, которые там описаны, они же не только из моих видений сонных сотканы-то. У этих миров есть создатель — Гошка (художник Игорь Стёпин), который вначале даже значился под значком копирайта в качестве соавтора.»

Себя же Светлана Мартынчик склонна считать «Аароном». Имеется в виду, что, по библейской легенде, Моисей был косноязычен (или заикался) и для того, чтобы рассказать евреям о полученном им на горе Синай Завете и водить их по пустыне, ему нужен был поднаторевший в красноречии «толкователь» Аарон.

Остается добавить, что в наши дни раскрытие известных псевдонимов не становится драмой ни для их обладателей, ни для читателей.

Неофициальный сайт автора: www.simglass.ru
Официальный сайт: http://www.frei.ru"

Автор: Leman 25.04.2012, 10:00

короче слушал какую то там первую книгу. Непонравилось, мэри-сьюшность прямо таки сквозит из всех щелей. Это первое плохое впечатление.
Второе впечатление произвели дико упоротые фанаты этого чтива. 5 из 6 человек читавших это чуть ли не с кулаками бросались доказывать мне что это гениальные творения и что это чтиво известнее гораздо чем никому неизвестный например Брэм Стокер или Артур Конан Доиль.

Автор: Сьюзен Сто Гелитская 27.04.2012, 21:59

Leman, а какую конкретно книгу вы слушали? Я начинала с "чуба земли", и особой мэри-сьюшности в ней не заметила, равно как и в "чужаке".  Потом, когда Макса записали в Вершители, вручили меч Менина и прочие радости жизни - тогда да, из него получился практически канон мэри-сью. Так и не осилила из-за этого все книги, остановилась только на нескольких первых.

Автор: Leman 28.04.2012, 10:57

не помню названия. как то не запоминаю название книг которые не нравяттся.

Автор: Майт Вестрок 28.04.2012, 15:03

Хех, упоротые фанаты есть у всех писателей)
Для меня Фрай это Фрай, а не Мартынчик.
В свое время очень сильно повлиял на мое мировосприятие, это определенно книга для бесконечных робких романтиков и мечтателей, "взрослых людей", людям выросшим ее читать не рекомендуется. В свое время перечитывал не по одному разу каждую книгу, сейчас уже не то, слишком все "сказачно". Однако за всей этой мишурой, которая кому-то нравится, кому-то нет, скрываются многие слова и примеры, которых может не хватать определенным людям, как мне когда-то.
Эти книги дали мне толчек, показали в какую сторону нужно смотреть, определили основные ценности, которые потом просто четче прорисовывались, но уже не менялись. Для меня Макс надолго стал лучшим другом и советчиком, поэтому до сих пор не могу Фрая ассоциировать с Мартынчик.

А аудио книги я никогда не мог слушать, попытался слушать Фрая, но голос меня только раздражал, я совсем не так читаю и представляю.

Автор: Rininelle 28.04.2012, 20:18

Перескажу то, что было один раз сказано при мне: "Фрай начинала писать в 90е, то есть, в такое время, когда всем хотелось благополучия, удачи в делах, денег и всяческих благ. А так же, у автора явно прослеживается некоторое недовольство собой и своей реальной жизнью. Всё это автор вкладывает в свои книги (как и любой другой, в общем-то). Отсюда берётся "мэри-сьюшность" произведений и героев. То есть автор создал такой мир, в котором ему было бы всё приятно, и поместил туда себя (недаром эти книги позицианируются чуть ли не как мемуары). Тысячи хомячков, страдающих под гнётом суровой и недружелюбной действительности рвуться в этот мир вслед за автором - в мир, где все добрые, красивые, умные, а ты - и вовсе герой и благодетель. Простая, можно даже сказать, примитивная компенсация."
А ещё у этой книги есть другие поклонники - те, кого просто очаровывает атмосфера самого мира. Уютные, красочные улочки, кафешки и забегаловки, где можно вкусно поесть и приятно поболтать, красивая природа... Такие фанаты (а я и себя к ним отношу) плевать хотели на основной сюжет, трагедию героев и прочее, прочее... поэтому я забросила читать на середине серии, когда атмосфера стала меняться в худшую, на мой взгляд, сторону.
Как-то так.

И да, отчасти согласна с Майтом, насчёт сказочности.

Автор: Майт Вестрок 28.04.2012, 23:41

Лучше не скажешь! Я смотрел нашумевший в фанатской среде ролик где два ведущих разбирали первую книгу, люди не очень вникающие в работу, одна только фраза что от юмора книги попахивает "несвежим интернет блогом" очень повеселила)) Когда ее писали, блогов в России еще толком и не было)