IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Ошибки и штампы в фантастике, Обсудим ходячие ляпы
Дрого Андерхилл
сообщение 07.02.2011, 14:51
Сообщение #1
Хоббит
Участник
Адепт
****


Пол:
Сообщений: 164


И это пройдёт.



Не секрет, что на страницах многих НФ и Фэнтези произведений встречаются устоявшиеся персонажи, образы, сюжетные ходы, которые когда то, применёные в первый раз, были находкой, теперь, повторенные множеством последователей, стали расхожим штампом. Так же, в описаниях бытовых деталей, доспехов, оружия и пр., авторы допускают элементарное незнание предмета, списывая на жанр - "что хочу, то и придумаю", не сообразуясь со здравым смыслом. Яркий пример - кольчужное бикини, украшающее массу воительниц как в литературных опусах, так и в аниме, играх, графике, и тд.
Предлагаю обсудить подобные явления, рассказать, кто и что обнаружил.
Думаю будет полезно для всех, кто пробует свои силы в литературном творчестве.

Для начала - статья обнаруженная в сети:
http://zhurnal.lib.ru/z/zlobnyj_y/fanterrors.shtml

Если есть мысли, высказывайтесь!

ЗЫ.
Вроде подобной темы не было. Если плохо искал, сорри!

ЗЗЫ.
По моему, как раз для бесед на перекрёстке. Если нет, просьба к модераторам, перенести туда, где будет в тему.

Сообщение отредактировал Дрого Андерхилл - 07.02.2011, 15:01


--------------------
Laborare est orare.
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пферцегентакль
сообщение 07.02.2011, 17:07
Сообщение #2
Человек
Участник
Неофит
*


Пол:
Сообщений: 13


Who daires wins!



Прочитал. Что сказать... скучно)) Нет, дело не в стиле выбранном авторе, а в том, что он требует логического объяснения всего. А какая получаеться фантастика, если всё там логически объяснимо и может быть выполнено уже завтра? Нет, нам такого не надо))
А вот штампы, это конечно плохо. Пойду поищю парочку.


--------------------
Смысл жизни не в том чтобы быть, а в том чтобы стать.
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Нортмер
сообщение 07.02.2011, 17:46
Сообщение #3
Человек
Творец
Grande moderatore
*********


Пол:
Сообщений: 4230


Зло прав не имеет



Перекресток - это все-таки просто флуд.

Так что переношу.


--------------------
- Говорят, - ответила Андрет, - говорят, будто Единый сам вступит в Арду и исцелит людей и все Искажение, с начала до конца. Говорят еще, что эти слухи ведут начало с незапамятных времен, со дней нашего падения, и дошли до нас через бессчетные годы.

Дж.Р.Р. Толкин. Атрабет Финрод ах Андрэт
Пользователь в онлайне! Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lisejer
сообщение 08.02.2011, 9:29
Сообщение #4
Гном
Завсегдатай
Адепт
****


Пол:
Сообщений: 250


Ежели один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет

Золотое перо


Мда, соглашусь с штабс-вахмистром, ну просто на редкость занудный автор статьи. Этакий въедливый книжный червь, неспособный ни на самостоятельный творческий порыв, ни даже на простое наслаждение чтением. Так и рисуется в воображении эдакий кащей "над златом чахнхущий" скрючившийся над очередным произведением и выискивающий малейшии ляпы. Оно вроде и понятно что для специалиста в определенной области некоторые вещи будут выглядеть явными ляпами, но для того же спеца ляп из другой области будет выглядеть вполне органично. Ну а коли кто-то напишет произведение сообразуясь со всеми реалиями и законами физики, химии и прочего, то это уже не художественное произведение, а жутко скучная научная монография получится. Хотя даже в научных монографиях переодически тааакое пишут: "Со стороны передних глаз мыши, наблюдается конъюнктивит"  tease.gif , но все равно скучно. Посему, да здравствуют ляпы которые не мешают наслаждаться замыслом автора.  yahoo.gif


--------------------
Если долго работать на работе работу то можно доработаться до нерабочего состояния.
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Страга Севера
сообщение 09.02.2011, 8:31
Сообщение #5
Робот
Участник
Неофит
*


Пол:
Сообщений: 22


Aperture Science. We do what we must because we can.



В целом, согласен с мнением вышеотписавшихся - из законов физики культа делать не надо =-) (хотя я обожаю книги, в которых законы физики и магии прописаны строго и логично, но это другой вопрос).
Но единственный элемент, который меня всегда люто, бешено бесит - это отравленное без применения магии оружие. Не существует, ну не существует способа отравить стальное оружие реальными ядами так, чтобы у получившего ранение было сколько-нибудь серьезное последствие...
Огромная просьба - товарищи, если вы уж пишете про отравленные кинжалы, блеснувшие в ночи, то хотя бы упомяните про магическую обработку стали с целью повывсить адсорбционные или адгезионные свойства. Или же упомяните бурление клоб мага-алхимика, синтезировавшего яд, который липнет к оружию и работает в кровотоке =-)


--------------------
Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!
А.Блок, "Скифы"
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никтополион
сообщение 16.02.2011, 12:33
Сообщение #6
Зверь
Творец
Ферзь
*******


Пол:
Сообщений: 1310


Ты - нечто большее
Золотое пероЗолотое пероЗолотое перо


Не буду говорить о набившем оскомину "кровотоке". Понимаю, "желобок для стока крови" или помянутый "кровоток" звучит гораздо брутальнее, чем просто "дол", но этот штамп уже обсуждался много раз. В том числе и помянутой статье.
Я предлагаю поговорить об использовании лука.
К сожалению, одним из фэнтези штампов является повсеместное использование лука азонками-воительницами, а ведь от силы натяжения впрямую зависит точность попадания и пробивная сила стрелы. Лук  натянет не всякий мужчина, что уж говорить о женщинах.
Кроме того, обратите внимание, дамы и господа, как изображается в фэнтези-арте защита  кистей  лучника или лучницы и скажите, что вы думаете по этому поводу. Сразу говорю - речь идет о профессиональных стрелках, а не о тех, кому лук попал в руки в пылу сражения и которые держат его впервые в жизни.
Да и вообще обратите внимание, как держат лук помянутые фэнтези-лучники.


--------------------
Молчу, томлюсь, и отступают стены:          И город с голубыми куполами,
Вот океан весь в клочьях белой пены,        С цветущими жасминными садами,
Закатным солнцем залитый гранит,            Мы дрались там... Ах, да! Я был убит.
                                                                            (с) Н.Гумилев
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пферцегентакль
сообщение 16.02.2011, 13:07
Сообщение #7
Человек
Участник
Неофит
*


Пол:
Сообщений: 13


Who daires wins!



Несмотря на то что вопрос в области фэнтеза, отвечу примером из фантастики)) Вспомните фильм Аватар и посмотрите на то как синекожие дрежат лук. Я конечно понимаю что так эффектно, но... но...))
Тоже самое будет и в фэнтази, ибо что выглядит круто и брутально, таковым будет и на самом деле. А вообще это относится к разряду "бронелифчиков"))


--------------------
Смысл жизни не в том чтобы быть, а в том чтобы стать.
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 16.10.2019, 12:15
Rambler's Top100