Версия для печати темы

Автор: Mizar 18.07.2004, 23:09

Мне вот больше всего понравился именно Костя! именно так я его и представляла, только помоложе чуть-чуть...
Игнат и Алиса тоже молодцы!

Автор: Kuper 18.07.2004, 23:12

Хм, понравился? Дольше всего я смеялся когда понял что в парике - это Гоша Куценко... Это было только после фразы женщины в самолёте про сон. Но голосую за Антона, так как понял кто это только прочитав в титрах

Автор: Al Dragon 18.07.2004, 23:15

Тюнина - Ольга.

Если не считать момента "репортаж об ощипе кур на птицеферме "Путь Ильича"" ;-))

Упреждая возражения - красоты ей в этой роли хватает с избытком. Вот так вот ;-р

Автор: Блэйз 19.07.2004, 19:38

Имхо, Ольга не красавица вовсе должна быть. В ней должно быть невроятное, женское притяжение. И это действительно хватает в избытке. Но на самом фильме было ужасно скучно. Я надеялся увидеть то, как она в сову перевоплощается обратно и вообще все эти диалоги с Тошей.

Автор: WinterNearly 10.08.2004, 22:02

Ну все хотели чего то большего от фильма... особенно после огромной, несвойственной нашим фильмам, кучи рекламы
Но главное, что как то неправильно подобраны даже типажи героев. Например Завулон и Гессер просто взбесили своим несоответствием с книжным описанием. Конечно можно долго и упорно кричать, что фильм одно, а книга совершенно другое; но я уверен, что большинство из тех, кто шел на фильм, предварительно прочитав книгу, все таки ждал ИМЕННО экранизации книги, а не "жалкого подобия" по "жалким мотивам" 

Так увлекся этим наболевшим вопросом, что чуть не забыл написать, за кого проголосовал 
Голосовал за Костю, т.к. он хорошо вписался как в сам фильм, так и в типаж, созданный Лукьяненко в книге (в отличие например от Завулона - тусовщик танц площадок/драг диллер какой-то    )

Автор: Sablya 11.08.2004, 11:22

Голосовала за Гессера, ИМХО он замечательно получился - с мудростью, усталостью, опытом в глазах - а больше от него и не надо  :- Его и в прикольной пижамке можно представить....

Автор: Dreamer 11.08.2004, 16:23

Я тоже за Чадова. Интересно, дадут они ему себя в СД проявить?

Автор: Ларри Арна 16.08.2004, 14:57

Больше всего мне понравился Антон (Хабенский), но и Ольга тоже очень сильное впечатление произвела... И Светлана...

Автор: hunta 27.08.2004, 9:56

А мне понравился Гессер и Антон остальные ожиданий не оправдали

Автор: Zior 27.08.2004, 21:30

Долго не знал, что написать в этот топик. Актёры то хороши, да вот стиль персонажей мне как то не пришёлся по душе. Но вот вспомнил – старая колдунья из первой сцены (Маркова) – по моему просто супер. Роль маленькая, но сыграна замечательно. На мой взгляд, этот эпизод вообще один из самых сильных в фильме, хоть и не по книге..

Автор: Ларри Арна 28.08.2004, 9:15

Да, сильный эпизод, очень!

Автор: Anariel 01.11.2004, 14:52

Из персонажей - Гесер, Городецкий и Ольга. Вот с Завулоном какая-то фигна произошла - не тянет он на мага вне категорий, начальника Дневного дозора... :-
Но в фильме больше весго пробесило то, что Антон был БЕЗ ПЛЕЕРА! На протяжении всей трилогии он ходил с плеером-мидишником и с "пуговками-наушниками"... Необходимый атрибут, что ли ... а в фильм его не включили 

Автор: Wade 01.11.2004, 15:31

В общем то ни коим образом не ожидая исключительных схождений с исходником решил насладиться просмотром чего то достаточно оригинального для отечественной кинематографии. Так что в полной мере отождествлять персонажей фильма с прототипами не очень тянет(хотя это возможно и наиболее логичный путь...)

Хаба-Хаба - сильные впечатления от игры актера.
Жора Куценко - Весьма забавная роль (и парик-это конечно что то  )

Цитата:

Но вот вспомнил – старая колдунья из первой сцены (Маркова) – по моему просто супер. Роль маленькая, но сыграна замечательно. На мой взгляд, этот эпизод вообще один из самых сильных в фильме, хоть и не по книге..

Безусловно. Контраст грязненьких до боли знакомых лестниц и казалось бы не столь логичной в этой ситуации мистики радует и поражает. А Бабушка- сплошная харизма 

Автор: Tari4 01.11.2004, 18:02

Бабушка-ведьма - действительно на 5 баллов из пяти. А в остальном подбор актёров хромает. Особенно ужасен Гоша Куценко. Игнат, помнится, был описан как крайне обоятельный товарищ, а тут как-то не... плохо, в общем. И вообще все мои мысли банально сводятся  к:

Цитата: (Zior)

Долго не знал, что написать в этот топик. Актёры то хороши, да вот стиль персонажей мне как то не пришёлся по душе.

Автор: Jana Nox 12.12.2004, 2:06

Однозначно за Чадова. Он, думаю, себя еще покажет. И из Жанны Фриске вышла неплохая ведьмочка! Темная...

Автор: Biofreak 13.04.2005, 9:10

Друзья пару дней назад катаясь по Москве видели, как снимают 3 наверное часть Дозора...на Кутузовском чтоли. Вот так вот Ждёмс

Автор: Вейла 17.03.2006, 19:30

Мне понравились - Антон, Ольга и Завулон. А вот Игнат - нет, т. к. в книге он совсем не такой.

Автор: Лексэ 31.05.2006, 21:35

Завулон просто потрясающий! таким я его себе и представляла! Костя тоже очень понравился. И Хабенский Антона классно сыграл!

Автор: Ramon 16.11.2006, 13:08

Мне понравился Вержбицкий (Завулон), великолепно сыграл...
...да персонаж неоднозначный...Кто он? Герой или Антигерой?..

Автор: Гера 08.12.2006, 16:06

Конечно же Хабенский вне конкуренции... Мне оч. понравилась сцена сперевоплощением в Ольгу Но читать про этот эпизод, честно говоря, было интереснее   Завулончик замечателен тоже по-ввоему

Автор: Ivan96 22.01.2007, 9:33

Самый лучший в фильме Завулончик.

Автор: Enervate 01.03.2007, 6:58

мне понравился Антон Городецкий ( буду уж по именам героев), Гесер, Костя и Ольга. А Фриске и Куценко не в теме.
А еще мне понравился Валерий Золотухин в роли папы Костика, только его в голосовании нет.

Автор: Helga 16.05.2007, 10:26

не знаю мне вот кажется, что если фильм воспринимать не по мотивам книг, а как совершенно к ним не относящийся, то мне он так гораздо больше нравится. и актеры больше потому что я их совсем по другому себе представляла. а так, мне больше всего понравился Алексей Чадов в роли Костика, и Завулон

Автор: Abaddon 18.05.2007, 0:43

Голосовал за завулона, но трудно говорить о том как сыграли актеры когда сюжет фильма и книги не сопоставимы. Хабенский на роль Городецкого вообще не подходит. И Алиса имхо моложе должна выглядить. Костя еще ничего.
Кино очень плохое, так что от игры актеров нечего ожидать.

Автор: Винсент 21.05.2007, 20:05

Я книгу прочитал до того как посмотрел фильм и Городецкий которого сыграл Хабенский полностью оправдал мои ожидания.

Автор: Элиндор 19.08.2008, 21:08

А мне вообще не понравился фильм. Книга супер, сложно такое испортить, но они это сделали. И еще как!!!

Автор: Познающая Тайны Миров 19.08.2008, 21:19

Когда я читала книгу, то представляла её главных героев совсем не такими, каких их отобразили в фильме(хотя я читала книгу после того, как посмотрела фильм). В экранизации потеряли "загадки" и таинственность персонажей, приравняв их к обычным людям с большой властью иных.
Можно было сыграть и лучше... Но и конечно нанесло огромный отпечаток то, что снимали совершенно не по книге, а по просту попытались сделать типичный "американский" боевик с присутствием необычных качеств в главных героях.

Автор: Aderus 20.08.2008, 12:48

Возраст героев в книгах очень часто не совпадает с возрастом героев в фильмах. Почему так? Трудно сказать, возможно режиссеры идут на это ради кассовых сборов. Кто будет смотреть на похождения старого хоббита? А вот на Элайджу поглядят с удовольствием.  И Фриске в данном ключе выгодней снимать, чем малоизвестную актрису, даже если та гениально играет.

Автор: Tatiana007 07.02.2011, 12:44

Если честно, то мне почти все актеры в фильме с книгой не стыкуются((((
Стыкуется только Гесер с Завулоном, да Костя...

Автор: Майт Вестрок 07.02.2011, 19:52

Мне понравился Гессер, роль возможно ему так прописали, но я думаю что он и по книжке мог бы сыграть, как и Хабенский. Я если честно очень обрадовался когда узнал еще до выхода фильма, что Антона будет играть именно этот актер, мне казалось и сейчас кажется, что никто лучше него не сыграл бы эту роль. Беда в том, что мне сама роль не нравится его в фильме, но это другая тема для разговора.

Совсем не понравился Завулон, не знаю почему, но когда читал он мне представлялся этаким интелегентным хлыщем едким и жестким,  вобщем обаятельным падонком, а тут какой то сантехник, иначе и не скажешь.