IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Обитаемый Остров, по мотивам романа братьев Стругацких
Животный
сообщение 05.02.2009, 12:33
Сообщение #21
Зверь
Завсегдатай
Адепт
****


Пол:
Сообщений: 231


Вся сила в правде.



Цитата(Нортмер @ 04.02.2009, 14:23) *

На самом деле, смотреть фильм, если ты уже знаешь сюжет, это сомнительное удовольствие. Поэтому хорошо, когда вносится что-то новое, неожиданное. В любом случае, надо чтобы сценарий отражал динамику, которая присуща именно фильму.


интересно мешать друзьям, которые не читали книгу, смотреть фильм  acute.gif
А вообще, фильмы по книгам до сих пор не научились хорошо снимать. Либо вырезают большенство сцен (Гарри Потер и все все все), либо сюжет иpвратят, переврут и размешают (Дозоры.) или так вообще атмосфера не та что в книге, хотя и снято неплохо (Обитаемый Остров). Бывыает еще снимут отсебятину (Сталкер) со своим сюжетом, каким бы хорошим он небыл.

Сообщение отредактировал Животный - 13.02.2009, 16:03


--------------------
                                -==Добра и зла нет. Это придумали люди.==-

                                      -=(все виноваты. все будут наказаны)=-

(=--коротких путей не бывает. Если ты пошел по короткуому пути, то знай - ты идешь не туда.--=)
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darion Teide
сообщение 11.02.2009, 18:24
Сообщение #22
Тьма
Завсегдатай
Страж
*****


Пол:
Сообщений: 389


Тьма безвредна, свет - смертоносен



Цитата(Модо @ 21.12.2008, 23:56) *

В общем, это и все, что я могу о фильме сказать. Вердикт: ходить можно, но откровений не ждите. Лучший российский фильм года, потому как прочие масштабные премьеры - жутчайшее дерьмо.


Неправда!

Зря Вы все так. Знаете почему все привыкли орать ГАВНО!!! на любой русский фильм, и сразу же после трейлнра ставить крест на фильме?А ведь если бы фильм выпустили какие-нибудь "Ньюв лайн синема" Вы бы все тут говорили "Хороший фильм, ниче так" но все орут ГАВНО!!! И это неправда.

Обитаемый остров - это фильм контрастов. Вот смотрите -

Изображение  Едко-зеленая фон, атмосфера заброшенности, и наконец давящая тишина в кадре...
Изображение ...сменяется яркой и приятной глазу картинкой

Что это означает? В нем есть стиль. А это жирный, толстенный плюс.

В нем четко прослеживается мораль, игра актеров хороша, да и спецэффекты хороши. И главное - в фильме есть изюминка. В других российских фильмах ее нет. И орать ГАВНО!!! не надо. Надо просто наслаждаться фильмом, и кричать ВИВАТ! - ведь российское кино 21 века выходит из навозной кучи ширпотреба!


--------------------
Лорд тьмы

Избранное из моего цитатника

Я не зло. Я гораздо хуже. Я - благородное зло.

Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.

Ты не заметишь даже хладное прикосновение моего кинжала.

Тьма всепоглощающа

Слово непроглядная тьма, придумала лампочка...




Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergheyka
сообщение 13.02.2009, 11:00
Сообщение #23
Участник
Неофит
*



Сообщений: 1






По книги фильм и не снимут хорошо, фильм сам смотрел, понравился. Надо бы еще и книгу прочитать.
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Всадник
сообщение 13.02.2009, 15:19
Сообщение #24
Человек
Творец
Grande moderatore
*********


Пол:
Сообщений: 4273


Зло прав не имеет



Цитата(Darion Teide @ 11.02.2009, 18:24) *

ведь российское кино 21 века выходит из навозной кучи ширпотреба!


Боюсь, еще не вышло. smiley.gif

Мы патриоты, но это не повод любить скучное кино.


--------------------
- Говорят, - ответила Андрет, - говорят, будто Единый сам вступит в Арду и исцелит людей и все Искажение, с начала до конца. Говорят еще, что эти слухи ведут начало с незапамятных времен, со дней нашего падения, и дошли до нас через бессчетные годы.

Дж.Р.Р. Толкин. Атрабет Финрод ах Андрэт
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Животный
сообщение 13.02.2009, 16:10
Сообщение #25
Зверь
Завсегдатай
Адепт
****


Пол:
Сообщений: 231


Вся сила в правде.



Цитата(Darion Teide @ 11.02.2009, 18:24) *

Неправда!

В нем четко прослеживается мораль, игра актеров хороша, да и спецэффекты хороши. И главное - в фильме есть изюминка. В других российских фильмах ее нет. И орать ГАВНО!!! не надо. Надо просто наслаждаться фильмом, и кричать ВИВАТ! - ведь российское кино 21 века выходит из навозной кучи ширпотреба!


threaten.gif  а теперь вспомни фильмы: Кин-Дза-Дза, Игла, Сталкер, Письма мертвого человека, Гадкие лебеди, Брат (Брат 2), Бумер, Чапаев, Ночной Дозор (Дневной Дозор), А на утро они проснулись, Собачье сердце, Вий и др. У нас очень много шедевров и просто хорошего кино. Говна мало, и всякий ширпотреб появился только в начале 21 века, когда решили закосить под голивуд.

Сообщение отредактировал Животный - 13.02.2009, 16:10


--------------------
                                -==Добра и зла нет. Это придумали люди.==-

                                      -=(все виноваты. все будут наказаны)=-

(=--коротких путей не бывает. Если ты пошел по короткуому пути, то знай - ты идешь не туда.--=)
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darion Teide
сообщение 18.02.2009, 23:24
Сообщение #26
Тьма
Завсегдатай
Страж
*****


Пол:
Сообщений: 389


Тьма безвредна, свет - смертоносен



Цитата(Нортмин @ 13.02.2009, 15:19) *

Боюсь, еще не вышло. smiley.gif

Мы патриоты, но это не повод любить скучное кино.



Фильм снят по книге. Сюжет развивается так как в книге. Панорама событий воссоздана именно по книге. Все боевые сцены, все разговоры, все путешествия героев сняты по книге. И все претензии к книге. Бондарчук сделал все что мог, сделав все максимально по книге.
А ведь если бы Бондарчук попытался оживить картину собственными зарисовками, поклонники не оставили от него бы и фотографии на стене.
И мне бы очень хотелось бы задать Вам вопрос - как бы Вы оживили картину, во время "провисания" картины?
С нетерпением жду ответа


--------------------
Лорд тьмы

Избранное из моего цитатника

Я не зло. Я гораздо хуже. Я - благородное зло.

Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.

Ты не заметишь даже хладное прикосновение моего кинжала.

Тьма всепоглощающа

Слово непроглядная тьма, придумала лампочка...




Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Waylander
сообщение 18.02.2009, 23:43
Сообщение #27
Тьма
Участник
Магистр
******


Пол:
Сообщений: 607


Vanitas vanitatum et omnia vanitas



Цитата(Животный @ 13.02.2009, 19:10) *

threaten.gif  а теперь вспомни фильмы: Кин-Дза-Дза, Игла, Сталкер, Письма мертвого человека, Гадкие лебеди, Брат (Брат 2), Бумер, Чапаев, Ночной Дозор (Дневной Дозор), А на утро они проснулись, Собачье сердце, Вий и др. У нас очень много шедевров и просто хорошего кино. Говна мало, и всякий ширпотреб появился только в начале 21 века, когда решили закосить под голивуд.

"Кин-Дза-Дза" и "Сталкер" в одном ряду с "Бумером" и Дозорами? Какое у вас странное представление о хорошем кино...

Что касается "навозной кучи ширпотреба", то в 21-ом веке российское кино как раз отчаянно пытается туда заползти. О популярных актёрах и режиссёрах я даже не говорю - куда им хорошее кино снимать таким замечательным? Нет у них кино получается только сугубо гениальным.
Я стойко молчу по поводу криволетящих пуль Бекмамбетова, но недавно в руки попал какой-то фильм, вроде 2007 года, смотрю: "автор сценария - Авдотья Смирнова". "От оно как!" - думаю. А оказалось всего лишь пошлое видео переложение гламурных романов.

Книга "Обитаемый Остров", прямо скажем, не фонтан. Чего уж говрить о фильме Бондарчука-младшего...


--------------------
If you're in Heaven then you'll forgive me, dear,
Because that's what they do up there.
If you're in Hell, then what can I say,
You probably deserved it anyway.
I guess I'm gunna find out any day,
For we'll meet again
And there'll be Hell to pay...

Idiot Prayer, Nick Cave
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Всадник
сообщение 18.02.2009, 23:49
Сообщение #28
Человек
Творец
Grande moderatore
*********


Пол:
Сообщений: 4273


Зло прав не имеет



Честно говоря, не хочется на эту тему ругаться. smiley.gif Ну, все имеют право на свое мнение. Кому-то фильм понравился, кому-то нет.

Признаюсь честно, мне и Стругатские совсем не нравятся.

Поцитирую тут рецензию, в которой претензии к фильму совпадают с моими:


Для начала, определимся с основной идеей фильма.
Я лично понимаю ее так: «Влезая в чужой монастырь со своим уставом, пусть даже с самыми благими намерениями, легко наворотить такого, что все предыдущие беды покажутся детским садом, по сравнению с тем, что натворил ты». Проще говоря: «Выбирая из двух зол, не забывай, что ты, тем не менее, выбираешь зло».

Задачи героя:
- Промежуточная: Покинуть Саракш.
- Сквозная: Понять, что же происходит на планете и установить на нем «царство справедливости», свергнув тоталитарный режим Неизвестных отцов.

Тема первого фильма: «Молодой и наивный землянин, прилетев на Саракш, сталкивается с насквозь тоталитарной системой. Осознав, что строй, навязанный стране Неведомыми Отцами – зло, землянин пытается вырваться из-под контроля Системы».
(Если я в чем-то не прав, поправьте, буду благодарен).

Согласно законам драматики, любые законченные эпизоды, сцены, фрагменты, работают на основную идею произведения и способствуют разрешению задач, возникающих перед Главным Героем.

Итак, начнем от печки.

Первый акт, представление героя, введение его в историю, возникновение основного конфликта.

00:02:00 – 00:06:40 Максим на некоем странном «спрутообразном» звездолете летит в сторону Саракша, беседуя по ходу дела с бабушкой. По ходу разговора Максим легко врет бабушке, что не брал дедушкины часы. При этом он широко и довольно улыбается. Звездолет попадает в астероидное поле, теряет «щупальца» (при этом отсек почему-то открывается, а не наоборот, что с точки зрения сохранения живучести корабля – полный бред) и благополучно падает на Саракш.
После катастрофы Максим не пытается выяснить, что же сломалось в звездолете, не пытается предотвратить взрыв, не пытается даже послать сигнал бедствия (контрольная панель после падения работает). ОН вылезает из звездолета и идет на гору. За его спиной звездолет взрывается. Максим спокойно отворачивается и изумленно смотрит на открывшийся «крымский» пейзаж. На лице такое незамутненное изумление, что сразу ясно - Максим вообще никогда не видел ни гор, ни речек, ни травки с песочком. Т.е., герой не беспокоится, а значит и зритель, вместе с ним. Рефракция на общем плане не видна, посему абсолютно непонятно, что же там такого «изумительного» увидел главный герой.

Все. На этом первый акт заканчивается. Герой на Саракше и покинуть его не имеет возможности. Шесть с небольшим минут.

Казалось бы, отлично. Но. Что же мы узнали о главном герое за эти шесть минут? Помимо того, что он – вор, лжец и откровенно плюет на родню, учебу и влюбленных в него девушек? (Не самые лестные характеристики для ГГ, верно?) Так что же? Да ничего. Ровным счетом. Ни что за жизнь была у Максима раньше, ни кто его родители, ни чем он живет-дышит, ни чего добивается в жизни, ни каковы его моральные принципы и правила, ни что он любит, ни чего боится и за что переживает! НИ-ЧЕ-ГО! Нет никакого Максима Камеррера. Есть абсолютно бестолковая двухметровая ходульная кукла, белобрысая, с идиотской улыбкой ни к месту.

Зачем вообще был нужен эпизод с полетом-падением? Смысловой нагрузки от него – никакой. В нем нет ничего, что нельзя было бы представить иным образом. Вполне достаточно было бы начала фильма «а’ля «Лост». Типа, очнулся – гипс. Упущено целых шесть минут экранного времени, которые можно было бы выделить на более внятное введение зрителя в мир Саракша, через путешествие по лесу и общение с Зефом (в книге, кстати, это самое путешествие раскрывает Максима куда лучше любых описаний)!
Хотели создать напряг у зрителя? Так зритель-то еще эмоционально не дорос до этого напряга! Не успел. Посему и напряг не срабатывает. Впечатление же от первых 10 минут фильма однозначное: главный герой – врун и безответственный дурачок, не знающий элементарных вещей, которые знает на Земле любой ребенок. В частности, что не стоит уходить от того места, где ты потерялся! Максим в фильме не нашел следов разумной цивилизации к моменту ухода от корабля! В отличие от книги!

Далее начинается второй акт. Т.е., собственно, кино.

00:07:04 – Максим находит обрывок танковой гусеницы. Это первый этап на пути к достижению сквозной задачи! То есть, Максим обнаружил следы разумных существ, обладающих какой-никакой, а техникой! Важнейший момент. Но! Эмоции Максима не фиксируются. Он держится так, словно доподлинно знает, что люди тут есть, знает все об их образе жизни, порядках, уровне технического оснащения и всем таком прочем.
Камера на гусенице не акцентируется тоже, посему эпизод не отрабатывает совсем.

00:07:40 – Максим в лесу находит котелок и костер, а затем видит «голована». Голован рычит/урчит, выслушивает книжное Максимовское «Мак-Сим», а затем, при появлении Зефа, убегает. Плюс, здесь же Максим вставляет себе в ухо «капсулу», благодаря которой начинает понимать речь саракшцев и (!) прекрасно говорить по-саракшски!

Абсолютно «раздерганный» эпизод. Зачем здесь «голован»? Какой смысл в его появлении? Объяснить, что в лесу существует аж два вида разумной жизни? Так нигде дальше по истории этот факт не работает. (- Ты не прав, Зеф! Они живут не только в крепости! Они выбираются в лес! – Так вот оно что! Вековая загадка цивилизации голованов решена! Они – главенствующая раса на планете и помогут тебе покинуть Саракш!) Нету этого! Для напряга? Не получилось напряга. Да, собственно, и не нужен он здесь. Минута экранного времени, потраченная НИЗАЧЕМ!
Да, у Стругацких есть про «пробежавшее через дорогу, согнутое темное нечто». Но у них так же есть и про танк и про прочее. Невозможно экранизировать книгу дословно. Из истории нужно вычленять главное. Так что же тут главное? Я так понимаю, - первый контакт. Т.е. костер и котелок. Но Максим реагирует на него примерно так же, как и на обрывок танковой гусеницы. Т.е. никак.

Далее, арест Максима Зефом. Зеф невозмутимо расстреливает пояс Максима, хотя после ведет Максима сдавать Гвардии.
Зачем? Ценная находка? Тогда почему Зеф не пытался узнать кто такой Максим? Почему не захватил с собой пояс Максима? Почему даже не взглянул, что в нем? Почему не поинтересовался хотя бы диковинными «дедовскими» часами? Абсолютно непонятно.
Но, что хуже, Максим и не подумал поинтересоваться у Зефа, что это за планета, что тут за люди, что за техника, можно ли отсюда как-то улететь? Т.е. Главный герой, изо всех сил не хочет решать промежуточную задачу. А когда ему подсовывают под нос подсказку, отворачивается, досадливо морщась. Типа, фи, нам же еще три с половиной часа по экрану скакать!
В книге Максим не знал языка, но, тем не менее, всеми силами пытался объясниться и установить контакт. В фильме Максим понимает язык и может говорить! И тем не менее, ни одного – жизненно важного, заметим, для него, - вопроса не задает! Это что, врожденный кретинизм звездолетчиков 22 века?

00:09:47 – база Гвардии в каньоне.
Бог с ней, с тактикой, хотя справедливости ради надо заметить, что худшее расположение базы трудно себе представить. Зеф и Максим подошли к базе беспрепятственно. Ни постов, ни караулов, ни патрулей. База внизу – как на ладони. А ведь это Южная граница, за которой враг!

Гвардейцы в черном – худший штамп из всех, которые можно было придумать. «А сейчас мы вам покажем злодеев доктора Геббельса»!

00:10:34 - Зеф, сдающий Максима за брикет мяса - при том, что в лесу явно есть что пожрать, хотя бы те же «голованы» – сразу становится мелок. Это не бывший профессор, а мелкий гэбэшный стукач. Мальчиш-плохиш!

Всей этой байды с мнемо-допросом на базе в книге нет тоже. Есть обычный допрос, на котором Максим рисует планетную систему, Вселенную, земную фауну, свой звездолет (и Зеф тут же сообщает, что именно такую штуковину они и подорвали на рассвете!), пытается объяснить кто он и как попал на Саракш. Т.е. он пытается выполнять промежуточную задачу – найти способ покинуть планету! Но, ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ЭТИМ РИСУНКАМ его и отправляют в город, а не обратно в лес. Это же нормальная логика лагерного охранника – раз парень в лесу (в зоне), он уже осужден и сослан, значит, в городе он на хрен никому не нужен. Кому надо о нем уже знают и все, что надо выяснили!
Для того, чтобы отправить «дикаря» обратно в город должна быть очень веская причина, а вовсе не единственная картинка с тахоргом на мнемо-мониторе!

Плюс, эпизод с излучением. Это первый «крючок» выводящий Главного героя от промежуточной задачи к сквозной!
В фильме, увидев упавшего и забившегося в судорогах Зефа, конвойный орет: «Выродок!» Эффектно. Но за что же, простите, Зефа сослали на лесные работы? На бензоколонке бензин ослиной мочой разбавлял? По книге-то как раз за то, что он - «выродок». И если «излучение» уже подействовало на Гая и всех остальных в помещении, а так же и на Зефа на улице, то почему оно не подействовало на остальных солдат? Они собрались скопом и принялись избивать Зефа. Видимо, до этого момента солдаты думали, что осужденный Зеф – Иисус Христос во плоти.
В книге этот момент – первый раз, когда Максим понимает, что что-то не так. И происходит это потому, что «симпатичный парень» Гай, брызгая слюной в восторженной истерике, избивает в кровь и без того корчащегося от боли Зефа. Именно это идет вразрез с миропониманием Максима, а вовсе не то, что Гай, вытянувшись по стойке «смирно» сквозь зубы, читает какой-то там речетатив.
Вывод – эпизод не работает ни на промежуточную задачу, ни на сквозную! Эпизод – «пустышка».

00:12:54 Дальше – военный автопоезд. На передней машине пулеметчик. Кто в военный конвой столько «гражданского отребья» посадил, откуда оно взялось в таком количестве на «зековско-пограничном» объекте непонятно. (А если он не военный, то на фига пулеметчик?)
Максим видит в окно ужасающую нищету и при этом улыбается идиотской улыбкой.

В книге эпизод в поезде – иллюстрация поведения людей под воздействием «излучателей» и все большего недоумения Максима.
В фильме – способ показать набор «охренных спецэффектов» – взрыв и падение башни-«излучателя», протыкание автопоезда острым основанием башни (хотя на общем плане видно, что башня, как ни падай, до автопоезда и близко не долетит!), а так же и спасения Гая Максимом.
«Это выродки! Выродки!» - кричит Гай. И что? Зритель успеет о них забыть за 45 минут экранного времени, поскольку дальше «выродки» возникнут без малого через час! Гай-то это кричать может, но не надо забывать, что зритель должен понимать о чем идет речь! Иначе ему становится скучно!
Зачем бы нужен этот эпизод? Чтобы заявить: «На планете, помимо голованов, есть еще и «выродки», взрывающие башни противобалистической обороны»? А на фига?
Что изменилось бы, если бы этого эпизода не было? Да ничего. Ровным счетом. История осталась бы прежней. Только Максим не получил бы почвы для кучи вопросов, на которые, по идее, он должен пытаться найти ответы. Должен, НО НЕ ИЩЕТ, на протяжение еще 90 минут!
И ведь логическая цепочка простая даже для пятиклассника, не то что для астронавта – раз есть ПБО (противобаллистическая оборона), значит есть баллистические ракеты и, как минимум, реактивные двигатели, системы наведения, в идеале - спутники, а значит должны быть и корабли-носители, выводящие их на орбиту, телескопы и все такое.
По промежуточной задаче, Максим должен был бы начать расспрашивать Гая об этом, а не отворачиваться с дебильной улыбочкой .
А по сквозной, как чистый, слегка наивный, но искренний и справедливый человек, задать и ряд других вопросов, например: кто такие выродки? Почему они взрывают башни? Чего добиваются? И т.д. Словом, по логике далее следует три тонны вопросов, на которые наш Главный герой просто забил огромный ржавый болт.

Плюс, что вовсе немаловажно, - это уже третий «напряжный» момент за ПЕРВЫЕ 15 минут экранного времени! Ребята, нельзя так часто давать напряги! Они не работают. Зритель просто не успевает эмоционально к ним подготовиться! Вместо того, чтобы спокойно ввести зрителя в историю, настроить его на то, что же увидит дальше, кому станет сопереживать, начинаете с места в карьер с напрягов и «взрывных» спецэффектов. Подобный темп плох даже для середины фильмва, а уж для начала просто губителен! Выдавая на гора подобную кучу напряженных моментов, вы снижаете значимость и накал каждого из них в отдельности! А это первый признак плохого, малобюджетного кино. %((

00:16:55 – Гай и Максим забираются на гору и видят город. Красиво. (Тут странно, что снаружи город один, а изнутри - другой). Но… это город, уцелевший после ядерной войны? Ребята, НИ ОДНОГО разрушенного дома. При том, что башни там – на Земле таких не бывает! Этажей в сто с гаком, если не в двести! От ядерного взрыва, шарахнувшего за сто километров, половина зданий по законам физики просто попадала бы!
У Стругацких город «жался к земле». Он в трех красках – коричневой, серой, черной. Полон дождя и тумана. Здесь – высотные (немеряно высотные, скажем прямо) здания и полный, кромешный бардак на улицах. При тоталитаризме не бывает такого бардака! Тоталитаризм – если и не порядок, то внешнее ему соответствие! Представьте себе такой вот разгул проституток, торгашей и различных уродов на улицах при Сталине! У меня лично возник диссонанс в восприятии.

00:17:53 – Разговор Странника и Фалка.
Ни хрена не понял. И дело даже не в том, что непонятно ни кто такой Фалк, ни кто такой Странник. Это Бог с ним, заявляются второстепенные персонажи. Плюс, по жетону понимаем, что Странник – "сидит как полный ВВП» или, по крайней мере, как Жириновский.
Но при этом абсолютно непонятно откуда Странник знает про Максима! В город-то о нем никто ничего не сообщал! Или Странник смотрит по телевизору идиотические передачи (типа наших «мыльных опер») и признал иноземного тахорга? Представляете себе ВВП, который в свободную минуту наслаждается «Камеди клабом»? Или ему с Земли передали? «Так, мол, и так, рухнул к вам тут один… , ошивается где-то, так уж вы будьте добры, отловите, да и пендалем, на орбиту, а тут уж мы подберем»? Словом, ерунда и невнятица.

00:19:30 – Максим на телецентре.
В книге Максим, полагая, что идет сбор материала для местной комиссии по контакту, выдавал информацию. Т.е., опять таки, пытался выполнять промежуточную задачу! А тут он что делает? Плещется в аквариуме в свое удовольствие? На фига? Максим понимает язык и может разговаривать. Значит, может, в принципе, понять, что происходит. Вместо того, чтобы искать возможность улететь с планеты или выйти с кем-то на контакт, сидит и выдает «воспоминания». Зачем? Непонятно. (Честно говоря, я бы вообще весь фрагмент с Бегемотом, телестудией и т.д. выкинул бы. В книге они воспринимаются нормально. В фильме - лишние.)

00:21:15 - Разговор Умника с помощником. «– Странник забрал дикаря? А зачем ему дикарь? – Ну, это же очевидно!»
Как хотите, но в отсутствие внятного начала истории ( с рисунками Максима, с информацией, которую он выдал, с его странным поведением), мне лично НИ ФИГА НЕ ОЧЕВИДНО! Ну, забрал и забрал Странник какого-то ублюдка, которого отловила на Южной границе. И что? Мало ли кого Странник забирал?
Опять же, откуда Помощник узнал о Максиме? Фанк с Максимом только-только из телецентра вышли! Сообщили из Останкино? Так надо быстрее действовать – перехватить под любым предлогом (даром, что Умник – Прокурор, возможности есть) и на допрос. А там: «Извини, Странник, мои идиоты схватили парня по ошибке, приняли за выродка, ну и того… помер, сволочь, по дороге. Прости, так уж получилось. Мертвых не воскресишь» или «А теперь, Странник, ответь-ка мне, дружок, на вопрос, пока не отправился в подвалы Лубянки или не получил пулю в затылок, в зале сборищ Святых... пардон, Неизвестных Отцов …»
Верховные Прокуроры потому и занимают свое место, что думают быстро, решают резко и действуют мгновенно.

Дальше, разговор Максима с Фанком. «А я думал, обо мне забыли! Много у вас тут людей сверху? Некогда со всеми разбираться, да?»
Что это за бред? Это астронавт говорит? Представляете к нам бы попал Кину Ривз в виде пришельца. Долго бы он скалился и идиотские вопросы задавал? «Контакт, да? Ну, наконец. А-то сижу, понимаешь, посередь Централ-парка, жду. У вас тут инопланетян, наверное, до фига ошивается, не до меня, поди? » Ау, создатели! Вам самим-то не смешно от таких диалогов, «бережно перенесенных из книги»?

Далее, (00:23:25) если Фанк понимал, что удар «излучателя» настигнет его в пути (напомню, он проводится дважды в сутки, ровно в десять), то почему не остановился и не переждал его где-нибудь на обочине, в тихом местечке? В книге-то Фанка внезапно накрыло, причем не общим излучателем, а мобильным, установленным в патрульной машине. А тут что?

(Вот, в качестве предложения, лежащего на поверхности - Капрал с базы Гвардейцев сообщает о Максиме Стражнику, а писарь-стукач, чуть позже, - Умнику. И тот и другой отправляют за Максимом своих людей. Фанк успевает первым. Но уже на въезде в город машину Фанка перехыватывает кордон с мобильным излучателем (Умник-то знает, что вся верхушка и приближенные - "выродки"). Фанка, корчащегося от боли, хватают, но Максиму удается бежать. И на фиг телевидение и всю эту "спецэффектную бодягу" с башней).

(00:23:38) - Эпизод с приступом у Фанка и толпой – вообще караул. «Человеку плохо»! И толпа: «Распни его!» (в смысле, «Убей выродка!»)
Понятно, эпизод нужен для того, чтобы зритель ужаснулся кошмарам тоталитарного общества (в бондарчуковской интерпретации) и стал бы сочувствовать Максиму на его пути к выполнению Сквозной задачи. Но ребята, эпизод-то грубый и глупый!
В книге Максима вежливо отвели в сторону, - никто слова не сказал, не то что орать «Убей его!», - а Фанка аккуратно погрузили в машину и увезли.
Нет в книге никакой злобной толпы, жаждущей смерти! Нету. У Гая подобные позывы есть, и то далеко не всегда, а у толпы – нет. И это понятно и оправданно, в плане подачи истории. Ибо, после того, что произошло в фильме, любой нормальный человек должен был бы понять, что на этой «милой» планете что-то очень и очень не так. В частности и с «выродками» этими. Ни фига себе номера - мгновенно озверевшая толпа, горящая жаждой убийства, самого швыряющая мордой на капот. Гвардейцы тащат умирающего Фанка, как куклу, по лужам и грязи.
Даже не знающий языка все понял бы, а уж слышащий и понимающий – тем более! Зритель в зале это понимает – отдай не греши! А Главный герой? Фигушки. Продолжает улыбаться.

Вывод: наш Главный герой – дебил. И с этого самого момента, хоть убейте, дальше начинается сплошное вранье! Я в жизни не поверю, что человек, обладающий соображалкой чуть более развитой, чем у годовалого младенца, пошел бы в Гвардию, защищать вот этих, орущих «Убей выродка!» людей. Т.е. освободить их от «гнета излучателей» - да. Но в Гвардию, защищающую этот режим, этих людей – нет.

Как и говорилось в предыдущем посте, знание Максимом саракшского языка и способность объясняться на нем, переворачивает всю историю. Максим имеет все возможности для выполнения промежуточной задачи – т.е. может пытаться получить необходимые ему сведения, но не пытается сделать этого.
Отсюда и просадки в плане сюжетных перипетий - их просто нет.
Максим ничего не делает для собственного спасения. Ему нечего добиваться. Главный герой не преодолевает никаких препятствий, а просто плетется по неразвивающейся истории. Зритель же, в отсутствие этих самых препятствий, скучает в зале.

00:27:59 – Заседание Неизвестных отцов. Некий Волдырь из Департамента Здоровья, узнал какую-то тайну (я так понимаю, речь идет о способности «излучателей» влиять на сознание саракшцев) и проболтался! За что и поплатился жизнью.
Темп разговора – вусмерть обкумарившиеся наркоманы по сравнению с Неизвестными Отцами – болтуны-скороговорщики. Что с этими людьми? Они в трансе? Остальные люди, снаружи, разговаривают в нормальном темпе. Так почему Отцы беседуют так, словно у них по жизни «слоу-мо» работает?
О чем они разговаривают? Ребята, это кино! Каждый эпизод работает на идею и задачи героя! Когда в фильме говорится о некоей страшной тайне, которую «разболтал» Волдырь (а его, на секундочку, за это «проболтался» убивают прямо на заседании!) зритель должен понимать что это за тайна, чем она так уж важна и КАКИМ именно ОБРАЗОМ проступок Волдыря ПОВЛИЯЕТ НА основной конфликт и, как следствие, НА ПОВЕДЕНИЕ ГЕРОЯ и что сделают Неизвестный Отцы для того, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ этого!
И что же они делают? Убивают Волдыря. Очень умно и интересно, ага. А применительно к главному герою? А ничего.
Ну вот «выродки» потом скажут Максиму о том, что башни ПБЗ– вовсе не ПБЗ, а «излучатели». Так они это знают давно, насколько я понимаю. Причем, без всякого Волдыря с его болтовней. Отцы ничего не предпринимают, «выродки» все знают. Сюжет не развивается, напряжение не растет. Скучно, нудно и абсолютно не понятно на фига.
Бондарчук хотел показать, что тоталитарное правительство – обычное бандитское «правИло»? А зачем? Какое это имеет отношение к задачам главного героя и к идеям фильма? В свете истории самого факта наличия «излучателей» и поведения Гвардии в отношении инакомыслящих более чем достаточно. В романе Стругацких важна не кровь, не убийство одним бандитом другого, а люди, превращающиеся в послушный скот! Покажите это достоверно и убедительно и зрителю станет куда страшнее, нежели при виде простреленной башки Волдыря, стукающейся о столешницу.
Плюс, для задачи героя важно именно поведение толпы, а не то, кто из этих упырей пристрелит первым своих собратьев! На фига это убийство и весь этот странно-замедленный разговор? Не понимаю.
Вывод: невнятный эпизод, не имеющий развития.

00:31:15 - Максим в забегаловке. Разговор с Радой Гаал и стычка с Крысловом. Беседа Максима с Радой на улице.
В книге, как мы помним, никакой гламурной кафешечки не было, а была мрачноватая забегаловка, в которой типы, вроде Крысолова – обычная публика. Плюс к этому, по эпизоду в забегаловке и по эпизоду драки в подворотне однозначно можно было сделать вывод, что у Крысолова с Радой на момент появления Максима были какие-то отношения. Но то в книге.
В фильме наличие в чистеньком цветастеньком зале жрущего руками Крыслова смотрится настолько ненатурально, что аж оторопь берет. Однако, никого из присутствующих поведение Крыслова не удивляет, из чего можно сделать вывод, что есть руками и хлопать официанток по задницам – обычное для Саракша дело.
Как реагирует Максим? Правильно. Говорит Крысолову: «Ты ведешь себя, как наглое тупое животное. Не надо!» Изумленный Крысолов переспрашивает: « Что»? «Тупое животное», - повторяет Максим отворачиваясь. Это уже не «как». Это прямое оскорбление и зритель это понимает. Хорошее начало для контакта, правда?
Ну вот представьте, идете Вы со своей девушкой по парку, едите мороженное. Руками, естественно, а не как принято на Саракше - из голубых фаянсовых унитазов совковыми лопатами. Останавливаетесь поцеловаться. Тут к вам подходит Киану Ривз и на чистом русском говорит: «Ты - мерзкий, тупой ублюдок! Не надо!». И на Ваше изумленно «Что?» повторяет: «Тупой ублюдок!» Что было бы дальше?
Нет, к слову, этой реплики в книге. В мыслях Максима она есть, но реплики – нет. Потому, что надо быть кретином, чтобы не понимать, чем закончится такой «контакт».

Далее, то, что Рада Гаал – официантка, из замухрыжного кафе, - отлично и ничуть не удивляясь, разбирается в коперниковой системе, даже не смешно. Максим рисует ей именно солнечную систему, а не планету и ее орбиту (как в книге), принимаемую Радой за солнце и сферу Саракша. При этом Рада еще и указывает на одну из планет и называет ее!
Вот тут бы у Максима, по идее, снова должно возникнуть 33 вопроса. Откуда Раде известно об устройстве солнечной системы? Учат ли их в школе астрономии? Есть ли на планете космические корабли, институты, астрономические обсерватории, словом, люди, для которых история Максима не будет являться горячечным бредом и которые, хотя бы теоретически, могут помочь покинуть планету. Но, нет, Максим только улыбается и далее беседует с официанткой «как швед с румыном». То ли «ушастый» переводчик заглючил, то ли еще чего. Зачем? Да ни зачем. Так положено. В книге такое было, вот и тут будет. Ради «бережного отношения к Стругацким». То, что эпизод знакомства и эта вот беседа не работают на основную задачу Героя – плевать. И еще, ребята, скажу по секрету, наличие последовательности событий «как в книге», сама по себе не только не делает фильм экранизацией, но даже не делает фильм фильмом.

ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ИТОГ: к 33 минуте фильм имеет кучу САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ эпизодов, практически не связанных между собой общей задачей! Отсюда впечатление винегрета, а не цельной истории.

Далее. 00:35:02 – стычка с «нинзя» Крысолова в «подворотне».
Ну, вы поняли, да?
Финал этого, - абсолютно дивертисментного в таком виде - эпизода, меня потряс. Как хотите, а я для себя сделал вывод: Максим Крысолова убил, разорвал на куски и съел. Но Ф.С. нам этого не показал, убоявшись за нашу психику.

00:37:54 – В квартире Гаал.
Вот скажите мне, а что, в тоталитарном обществе по телевизору показываю только новости про Гвардию, с редкими вкраплениями картинок с тахоргами и нарезкой из «Параграф 78, часть 1»? Ничего другого по «тоталитарному» ТВ не идет в принципе? ИМХО, было бы лучше, если бы было наоборот. Веселые пестрые картинки, «прекрасная жизнь под эгидой Неизвестных отцов» и все такое. Но… у нас все по своему, по-саракшски. Собственная гордость, собственное кино и собственное телевидение.

00:38:55 – Странник копается в чьих-то внутренностях. Разговор с Фанком.
Максима ищут, судя по всему, для того, чтобы Странник мог покопаться в его внутренностях, а потом вымазать кровью монитор.
Серебрякова жаль. Он старается играть, но играть ему нечего, только и остается, что «хлопотать мордой». Линию его не дотянули. Зачем он тут не понимает никто, в том числе и он сам. Если бы Странник появился в финале, всего один раз, для разговора с охреневшим, отчаявшимся, готовым сдохнуть ради свободы этих людей вот прямо сейчас Максимом, смотрелось бы не менее впечатляюще.
Поиски невнятны и неубедительны. Хотите увидеть как НА САМОМ ДЕЛЕ ИЩУТ нужного человека? Посмотрите чудесный американский фильм «the Impostor»

00:42:39 – разговор Максима и Рады на крыше.
«- Это сфера мира? – Да. – Она твердая? – Да. – Вы живете внутри пузыря? – Да».»
Я охреневаю, дорогая редакция. О чем они, вообще? Какая «сфера мира» и «вы живете внутри сферы», если десять минут назад Рада без всякого удивления смотрела на нарисованную Максимом солнечную систему, тыкала пальцем в планету и говорила: «А это Пандея!» Внимание! Рада говорит о другой планете! (Но потом выяснится, что Пандея – другое государство, на этом же материке. Как соотнести нарисванную солнечную систему и другое государство, убейте меня, не понимаю).
«Корабль я потерял, а без него меня не найдут!» --- Так, блин, делай что-нибудь, для того, чтобы тебя нашли! Главный герой, ни разу даже не поинтересовавшийся уровнем технического развития общества! Дирижбендели висят над городом! Монорельсы! Баллистические ракеты, а значит реактивные двигатели и системы наведения (возможно, спутниковые)! Задай хоть один вопрос! Фигу. Проще глупо улыбаться. «Я лучше тут, в этом вашем аду, - в котором толпа орет «Убей его!», в котором корчащегося от боли человека тащат по лужам вооруженные амбалы в черной форме, в котором ужасающая нищета и телевидение такое, что аж хуже российского! - останусь на всю жизнь. Мне тут у вас нравится! Я тут стану Папой и тогда устрою вам всем козью морду». Главный ГЕРОЙ, бл…!

Вот, по идее, это момент решения отказаться от промежуточной задачи и перейти к задаче сквозной. Но! Максим, за 36 минут экранного времени (первые 6 минут отбрасываем), не сделал НИЧЕГО, для того, чтобы вырваться с планеты. То есть, вообще. Отсюда возникает впечатление, что Главному герою ничего на фиг не надо. Куда ветер подует, туда он и полетит.

00:45:00 – разговор Умника с Помощником.
Братцы, вот хоть убейте, я не понимаю вообще цепочки этих эпизодов. «Странник его ищет? – Найдите на Дикаря всю информацию.» «Дикарь пропал, возможно, погиб в городе. – Жаль, что я не видел лица Странника».
Чего добивается Умник? Хочет подсидеть Странника? Так надо искать Дикаря! «Пока не увижу его тела – не поверю в его смерть. Я должен знать, зачем был нужен Страннику Дикарь! Выясните это! Свяжитесь с Базой, на которой его задержали! Задержавшего ко мне! Допрашивавшего! Протоколы первого допроса! Мнемозаписи! Все! Бегом, блин!!! Если Дикарь - хантийский шпион, Странника можно обвинить в шпионаже»! Повторю вопрос: ЧТО НУЖНО УМНИКУ? Каковы его цели?
А, я понял. Появиться в кадре в образе Ф.С. Бондарчука. Извините, блин.
На фиг не нужный, непонятный, не работающий и не имеющий развития эпизод.

00:46:00 – разговор Гая и Максима о Саракше.
В книге его нет.
ИМХО, Гай несет откровенную лабуду, вываливая всю имеющуюся в книге информацию о Саракше и о местном мироустройстве. Загружая до упора и без того ни хрена не понимающего зрителя. Где-то на 1/3-1/2 разговора зритель перестает воспринимать монолог, с аргументами, которые даже не уровне логики рассыпаются, как карточный домик.
Но дело не только в этом. Играет здесь Федоров из рук вон плохо, говоря откровенно. Почему? А потому, что не понимает смысла сцены. Накал страстей у него не оправдываются логикой разговора. Ощущение, что он сам не верит в то, о чем говорит. А смысл сцены прост: Гай убеждает Максима вступить в Гвардию, но Максим, - возможно, впервые в жизни Гая! – своими вопросами и возражениями порождает у Гая сомнения!
Вот этот Гай, - Гай-гвардеец, Гай-солдат, - все знает о своем мире и во все безусловно верит. И он уверен, что в его-то голове все правильно. Не должен он кричать! Он разговаривает с Дикарем! По сути, с ущербным ребенком, которому надо просто все объяснить, на пальцах. И тот, конечно, сразу все поймет, потому, что парень, в сущности-то, не плохой, Гаю нравится. Но Максим его срезает своими вопросами и аргументами. И вот тогда Гай бы «заводился» и зритель бы его понимал. Максим в разговоре разрушает представления Гая о привычном, понятном мире. Вот на что злится Гай, а не на «выродков».
Плюс, в который раз, Максим не задает вопросов, которые должен был бы задать и которые приходят на ум не только ему, но и зрителю. Он не решает задач, не проявляет даже интереса, не делает попыток ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАЗОБРАТЬСЯ в происходящем на планете. Просто зачитывает текст.
Федорову не от чего отталкиваться и потому звучит он неоправданно эмоционально и, честно говоря, глуповато.
С точки зрения драматики, разговор сугубо для «а теперь мы вам объясним как у нас тут все устроено» и попытка оправдания вступления Максима в Гвардию. Как я и сказал в предыдущем посте, я не верю в этот разговор, поскольку Максим уже видел действие излучателей. Слышал «Убей выродка!» и мог сделать некоторые выводы.
Лично меня разговор ни в чем не убедил. Я из него половину вообще пропустил мимо ушей, потому, что слишком много словесной информации, выдваемой за раз, причем информации раздерганной, логически не связанной в один внятный рассказ. Увы.

00:48:00 – Разговор Гая и ротмистра Чачу.
В книге, Максим к этому момент на Саракше уже довольно долго. По хронометражу фильма – один день. И сразу в Гвардию. А Гай рекомендует. Молодец.
Ротмистр плох. Все время орет, а зачем – непонятно. Поводов для крика нет.

00:50:18 – Тренировка и учебные стрельбы.
Капрал, дающий корректировку огня при подобной скорости перемещения мишеней и дистанции в 25 метров и ошибающся аж на корпус - плохой капрал.
Максим, делающий замечания старшему при подчиненных, – дурак.
В книге нет никаких стрельб. И замечаний Максим не делает! Напротив, в книге говорится, что он знает, что такое дисциплина! Про замечания говорит сам Гай, причем шутя. Максим не согласен с параграфом Устава, в котором говорится, что подчиненный не может делать замечания командиру, но не нарушает его и четко выполняет все приказы! Чувствуете разницу?
А, главное, - ИМХО, это действительно ГЛАВНОЕ, - в книге Максим подходит к Гаю, после построения, с предложением ПОИГРАТЬ В СЛОВА! (Но сначала выполнив приказ Гая, т.е. подогнав экипировку!) Он придумал отличное слово! Вот это предложение отлично передает внутреннее состояние Максима. В книге Максим (с точки зрения мира Саракша) – абсолютно открытый, наивный ребенок. В фильме - тупорылый двухметровый недоумок.

00:51:30 – Спор насчет книги, переходящий в продолжение разговора Гая и Максима о мироустройстве Саракша.
В романе про учебник есть, про государства нет. Рассказ Гая о том, что «мы были одним государством, они – наши бывшие провинции и ненавидят нас за то, что у них и у нас одна история» - убогая агитка. Вдвойне неприятная от того, что дописана специально для фильма. Кроме того, слишком уж изящное умозаключение для капрала.

00:53:17 – Прогулка по парку.
Понимаю, развивали «романтическую» линию.
Зачем было только ее портить появлением детей в черных накидках с клобуками и пупсом со стрижкой «а’ля ротмистр»?
Мне, правда, не очень понятен сам посыл. Зачем усиливать впечатление от «тоталитарности» там, где это не нужно и откровенно профукивать моменты, где она пришлась бы к месту? Оставили бы просто лирическую сцену, смотрелась бы вполне себе неплохо.

00:55:00 – Рейд.
Экшн, вроде, неплох. Кроме того, что гвардейцы в плане тактики – полные лохи. Толковый парень с одним автоматом завалил бы их всех. В остальном - динамично, все трясется, ни хрена не разобрать, одним словом, красотень.
Ротмистр Чачу плох. Какой он, в задницу, боевой офицер? Орет, как обгадившийся от страха пацан. 100% непопадание в образ.
Михалкова, что бы ни играла, не играет.
Разговор Чачу и Максима «не работает». Причина проста: чтобы поверить в том, что Максим шокирован увиденным, я должен сперва поверить, что Максим был убежден в обратном. В том, что Гвардия – это прекрасно. Это защитники. Это те самые, которые «кто-то, кое-где у нас порой». Он должен верить, что «выродки» - «пятнистые обезъяны». Поэтому он пришел в Гвардию. Защищать людей от чудовищ. Спасать мир. Но я не видел веры Максима. Как и говорилось выше, разговор с Гаем меня лично не убедил в том, что Максим ВЕРИТ. Плюс, стоящая перед глазами орущая, беснующаяся толпа «Убей выродка!»
Поэтому и разговор с Ротмистром Чачу кажется фальшивым. «Я сделаю вид, что злюсь, а ты сделаешь вид, что разочаровался». Ощущение, что человеку, в жизни не видевшему лошадь, второпях описали пластмассового бегемотика, а потом привели на ферму показали лошадь и спросил: «Ну что, удивлен? Не ожидал, что они такие? Что вот у них вот такие глаза, гривы вот такие. Что губы мягкие?» Что при этом должен ответить собеседник?
Если бы бравый гвардеец забил бы одного из «выродков» насмерть или, по приказу ротмистра, пристрелил бы, походя, буднично, между делом, я, как зритель, был бы шокирован. И понимал бы шок Максима. Просто от того, что произошло. А так…
Ну что нам показали, чего мы раньше не видели? Как Михалкову таскают по полу? Так я их уже понимаю. Что "выродков" корчит от боли? А Фанка Максим не видел, что ли? Жестокость беспредельную? Так не было ее. У нас когда СОБР какой-нибудь террориста захватывает, еще покруче ломают. Что еще-то? Да ничего.
Нет веры у зрителя в другой взгляд Максима. Соответственно и ответы Максима «Я думал, они маленькие, кругленькие и из пластмассы» не убеждают. Совсем.

01:00:55 – Допрос.
Ребята, как хотите, но я не увидел тут ненависти. То есть, такой ненависти, чтобы сбивала с ног. Чтобы пробрало до печенок, до дрожи в коленях, перевернула все в голове. Не вырастили ее во мне создатели фильма. Вот это истерично визжащее, женского пола, это оно ненавидит? Да бросьте.
Причина, как мне кажется, не только в том, что сцена поставлена сумбурно. А просто зрителя эмоционально не дотянули до нее. Поскольку не было связного повествования, эмоции не росли. Не было внутреннего подъема, сопереживания, вовлечения. Был набор эпизодов, практически не связанных общей задачей и общим смыслом. Зритель смотрел набор цветных, разрозненных картинок. Отсюда и реакция.
В сцене с допросом зритель следит не за происходящим, а сидя в кресле кинозала гадает зачем допрашивающие включают все эти лампочки на стене и на фига на Гошу напяливают надувной матрац, перешитый в комбинезон.
Я, как зритель, ни на секунду не верю, что этот допрос мог хоть что-то переменить в мировоззрении кого-либо вообще. Впрочем, Максим и раньше не очень верил в происходящее на экране, посему и разуверяться было ему не в чем.
Ротмистр Чачу своим фирменным ротмистрским криком отличился и здесь.
Кому как, а мне не понравился и Вепрь (Г. Куценко). Логики в поведении персонажа не увидел. Его, вообще-то, через пару минут могут приговорить к смерти. Или начать отрезать вторую руку. Или обе ноги. Или еще что-нибудь. Но ненависть и достоинство Вепря сильнее страха смерти. Однако, это не значит, что его нет. Только дураки и сумасшедшие не боятся смерти. А Вепрь – ни тот и не другой. И ему страшно. Очень. Поэтому «Я вас не боюсь» - это преодоление себя. Вызов. А это вот Гошино «Ха-ха! Массаракш! Какая страшная угроза» звучит как… «А хрен ли мы тут сидим, мужики? В париках, гриме этом дурацком и жарких костюмах. Давайте сгоняем, что ли, за пивком?» Нет в Гоше ни страха, ни вызова, ни достоинства. А есть «Ну когда уже с лысины этот бл…кий парик снимут, чешется же?»
Истерия, которой попытались оправдать поведение Вепря (подумайте, кстати, о кличке! Она очень говорящая!), показалась надуманной. Вот такой Вепрь сдал бы всех на третьей минуте. А уж когда ему отрезали руку «по частям» – вломил бы все «подполье» не задумываясь. К слову, а что оно делало, это подполье, до появления режима Неизвестных Отцов и «излучателей», интересно? Против чего боролось тогда?
И на фига была нужна пытка Вепря в этом «надувном матрасике», если приговор уже вынесен? В книге, кстати, никакой пытки нет.
В общем, на мой взгляд, один из ключевых моментов фильма – а именно, точка, в которой происходит слом Главного героя, бездарно просажена. Причем, виной тому весь первый час фильма. Увы и ах.

01:04:00 – разговор Гая и Максима.
Все бы ничего, кабы не дурацкая ухмылка Максима и не пропущенная в предыдущем разговоре Гая с Максимом информация. Здесь местами приходится додумывать, что же они такое имеют ввиду. И хорошо, если зритель читал роман. А если нет – уверен, половины не поймет вообще.
Для меня осталось загадкой, что «выродки» делали с Гвардейцами (со слов Гая) и что же такого повидал Гай, чтобы так «выродков» ненавидеть. Это вам не государственная пропаганда. Тут все серьезнее. Что-то очень личное. Мог бы получиться интересный заход, но... что выросло, то выросло.

01:05:00 – Странник и Фанк. Фанк нашел Максима. Странник приказывает привезти Дикаря, но Фанк снова опаздывает - Максим и Гай едут на задание, вместе с ротмистром Чачу.
Я только одного не понял, а что, позвонить и приказать доставить кандидата Максима под усиленной охраной, Страннику религия не позволяет? Все быстрее и надежнее вышло бы. Телефоны на Саракше есть - в начале фильма, в толпе нам показали гламурную барышню, беседующую по мобильному. Умнику звонят неоднократно. Не понимаю.
В результате Максима увозят, а Фанк опять остается ни с чем. Он видит, как Максима увозят, но при этом почему-то не догоняет автомобиль с Максимом, не останавливает его, не забирает кандидата Максима, а только смотрит вслед машине и мрачно шепчет «Массаракш». А между тем, Максим нужен не кому-нибудь, а одному из Отцов. Кто посмел бы возразить? А если посмеют, значит авторитет Фанка ни фига не весит. Как можно посылать такого за важнейшим человеком? Либо Странник глуп и беспечен (что вряд ли), либо… В общем, логика поступков Фанка остается для меня загадкой.

К слову, за время просмотра успел возненавидеть словечко «массаракш». Либо уже придумывали бы саракшский язык и говорили на нем, с закадровым переводом, либо не выпендривались и говорили нормально, по-русски. Персонажу необходимо выругаться? По-русски, пожалуйста. Хоть ту же «.. твою мать» пусть скажет. Все было бы органичнее.

01:07:00 – расстрел.
Кроме ротмистра Чачу, разговаривающего с интонациями провинциального гопника, - все неплохо. Не думаю только, что Орди начала бы рыдать (по книге и не рыдала). С её-то волей и такое унижение…
Я не понял двух вещей. Первая: что ротмистр Чачу имеет против капрала Гаала? Вторая: чего Максиму было не выстрелить пару раз в воздух, а потом не улучшить момент и не слинять, вместе с Гаем? Так сильно хотелось подставиться под пули? Я так понимаю, иллюзий к этому моменту относительно ротмистра, а так же и гвардии в целом, он уже не питал, так или иначе, собирался уходить, чего было нарываться-то?
Финал сцены странный. По реакции, Гай должен был бы кинуться на Чачу и, если и не застрелить, то хотя бы попытаться набить морду.
С другой стороны, ротмистр Чачу, уверен, отдал бы приказ Гаю добить Максима. (У самого патроны кончились, - аж штук шесть их в пистолете-пулемете было! - но у Гая-то еще был полный боезапас). Проверил бы на верность Гвардии, либо арестовал бы, что неудивительно, учитывая с каким удовольствием ротмистр говорит о возможном разжаловании Гая, а чуть позже о переводе его в войска.

ЗЫ. По книге, Чачу пытался добить макима, но побоялся подойти - к уже убитому! - и промахнулся! В книге это в принципе иной эпизод! И по повденеию Максима и по поведению Чачу! Куда более мощный.

ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ИТОГ: Поскольку зрители изначально не верят в право дело Гвардии, - а значит не верят и Максиму, который якобы должен верить, - весь блок «Гвардеец» кажется пустым и созданным только ради кучи пострелюшек и спецэффектов.
Он не дает нового эмоционального настроя зрителю, отсюда и новое внутреннее наполнение Главного героя кажется фальшивым, а его поступки и решения просто навязанными извне. Ощущение, как от спектакля плохого провинциального театра. Режиссер не наполнил героев, не дал им мотивации, не поставил им задач и целей, поэтому кажутся они не персонажами, а говорящими куклами, без собственных желаний, потребностей, страхов и боли.

Идем дальше.

01:10:00 – совещание Неизвестных Отцов.
Беседа все в том же ритме «обдолбившихся вусмерть» наркоманов. Готовимся к войне, строим танки. Разброд в суждениях. Каганович… В смысле Деверь с откровенным вызовом возражает Самому любимому товарищу Стал… в смысле, Папе, но, - о, чудо! – ему даже не ломают руки! План более, чем рискован, с учетом временных рамок, тем не менее, принимается решение о начале войны.
Непонятно только какое это имеет отношение к истории. Более того, у меня складывается ощущение (книгу как раз сейчас перечитываю), что именно этот эпизод скомкает во второй части фильма всю суть затеянного Максимом «предприятия», заодно с основной идеей произведения.
В финале Умник признается, что готовит нападение на башню, с целью подготовки «общественного мнения». С учетом, что ранее нападения и подрывы башен осуществлялись регулярно (только по фильму! В книге подобоного и близко нет и нападению на башню является рассчетливой провокацией толпы!), совершенно не понятна суть такого «хитроумного» шага. Зато становится ясно, что среди подполья «выродков» есть шпион.

01:13:45 – Максим приходит в себя среди «выродков» и доказывает, что он – хороший парень. Он узнает об истинной сущности «излучателей» и помогает «выродкам» пережить очередной удар. Федор Сергеевич Бондарчук, третий раз за фильм корчится в ванной, в халате со стразами и с эбонитово-хрустальной палочкой в зубах.
Знаете, по-моему, это одна из немногих сцен в фильме, в которой все персонажи знают, что и почему говорят. При этом диалог вполне осмысленный от начала и до конца. Единственное, чего я не понял, откуда Орди знает, что Максим умеет снимать боль? По сцене с рейдом это совершенно непонятно. Если там и был подобный момент, то он подан настолько в проброс, что здесь фраза Орди вызывает удивление. И если Максим умеет снимать боль, то почему не помог Фанку в машине, а принялся орать насчет «человеку плохо»?

01:19:57 – Умнику звонят и предупреждают о нападении на башню. Он просит не спугнуть нападающих раньше времени.
Товарищи создатели, вы уж как-то… того… определитесь. Либо Умник сам готовит нападение, либо «не спугните». Готовит – это агент-провокатор. Что и надежнее и подразумевает возможность манипуляций. Не спугните – это информатор и невозможность что-либо гарантировать. А за просчеты, между тем, на заседаниях ЦК вполне можно и пулю в хребет схлопотать. У комрадов Отцов за этим не заржавеет.
Еще проще было бы использовать для подобных целей просто команду солдат или какую-нибудь местную спецслужбу. Эффективнее и полный контроль за ходом операции. Ну, вы знаете. Странные интриги на Саракше.


01:20:37 – Нападение на башню.
Впечатление странное. Визуально - все слишком невнятно, сумбурно и скоротечно. Вкусно посмаковать хорошую, возникшую по поводу перестрелку создатели так и не смогли.
Максим бежит к башне, весело отбрасывая Гвардейцев на высоковольтные изоляторы. «Выродки» же, пробравшись на территорию объекта, попрятались за стойки башни и сидят жмурясь от страха и закрывая лица руками. Ну их на хрен, таких сподвижников.
В финале с поля боя выносят окровавленного «Лесника», который и сознается, что именно он – информатор Умника. А теперь, внимание, вопрос! ЗАЧЕМ? Зачем вообще был нужен информатор? Что вообще за манера у наших кинодеятелей, вводить персонажей на 5-7 минут экранного времени, потом их быстренько «мочить» и сворачивать линию? Зачем все эти мелкие штришки? У вас и так материала – вагон, на десятисерийку. Осваивайте хотя бы крупное. Рисуйте историю более сильными мазками. На фига уходить в мелочи?
Что сюжетно изменило наличие этого 007? Да ничего. И без всей этой бодяги с информатором влезли бы, взорвали и погибли! Охраны на каждом объъекте – как грязи! А по-другому и быть не может! Башни – жизненно важны! И их постоянно подрывают! Именно поэтому в книге «выродки» предпринимают атаку во время очередного удара «излучателей» - солдаты будут в трансе, а на Максима эта хрень не действует! Единственную убедительную причину всей этой каше вижу такую: товарищу ФС хотелось подольше побыть в кадре.

В книге этот эпизод – попытка Главного героя нащупать альтернативный путь , понять, что же ему делать дальше. Как существовать в чужом, жестоком и малопонятном для него мире. Как изменить жизнь, которую он видит, раз и навсегда? При этом, если не путаю, именно Максим пытался убедить членов группы, что нападение на вышку ничего не даст. Нужно найти центр, из которого идут сигналы. Тем не менее, рейд состоялся и стоил жизни четверым членам группы. Убедившись в собственной правоте, Максим принимает решение действовать иным образом.
В фильме этого разговора нет. Точнее, он есть, но существенно позже и не очень к месту. Киношный Максим до подобных решений, увы, не дозрел. На протяжении первых полутора часов фильма Главный герой решает единственную задачу: помочь режиссеру и продюсеру «освоить» 40 млн. долларов бюджета.

01:23:30 – звонок Папы Умнику. Папа Умником доволен.
Ну, в общем, по поводу информатора и спланированного Умником теракта, мне кажется, все ясно.

Братцы, прежде, чем начать финальную часть разбора, хочу внести некоторую ясность.
Применительно к данному разбору.
Первое: Я разбираю не книгу! Я разбираю ФИЛЬМ! К книге я обращаюсь в те моменты, когда в истории на экране опущено что-то важное, когда рушится структура истории, нарушена логика или возникает какой-то неочевидный, спорный момент. В этом случае книга помогает определить, что же было в первоисточнике. Что имели ввиду авторы. Я беру за основу разбора не книжную историю, а киношную!
Второе: Весь этот разбор – мое личное мнение о фильме. ЛИЧНОЕ! МОЕ! Я не пытаюсь заставить кого-то в него поверить. Сходите в кино, посмотрите фильм. Если он вам понравится – я только порадуюсь. Честно. Я же высказываю соображения, которые возникли у меня по ходу просмотра фильма. Причем, В КИНОТЕАТРЕ! Я честно заплатил за свое право высказать то, что думаю! Что касательно скачанной авишки - сделать разбор я мог и без нее, но по ней удобно проставлять тайминги, на случай, если кто-то захочет пересмотреть конкретный момент. Вот и все. Я не настаиваю на безусловной правильности своих выводов! Просто МНЕ так кажется.
Третье: Обычно я не занимаюсь подобными разборами.
Четвертое: Спасибо всем, кто внес уточнения и поправки и сделал это в корректной форме.



Пятое и самое главное. То, что я думал написать в финале разбора, но напишу здесь и сейчас. Я уверен в следующем: если бы первый час фильма по структуре сконструировали более тщательно, задали правильные мотивации, поставили актерам правильные, внятные задачи, - вторая половина фильма работала бы. И фильм был бы совершенно иным. И реакции у зрителей были бы совсем другими. Это, опять же, МОЕ ЛИЧНОЕ мнение.

Итак, продолжим. Благо, осталось немного. Финал первого фильма вполне внятен.

01:24:00 – Максим пробирается к Гаалам. Его замечает какой-то старик. Любовная сцена между Максимом и Радой.
По логике все понимаю. «Выродки», (во всяком случае в фильме), никакого направления поисков Максиму не задали, идти ему некуда. Они идет к людям, которых знает и которым доверяет – к Гаю и Раде.
Я только не понял, что это за старик в окне и откуда он знает Максима. Но это условность, которую легко можно объяснить.
Встреча Максима и Рады мне понравилась. В частности, кадр с руками, тянущимися к дверной ручке с двух сторон.

01:25:35. – разговор Гая и Максима. Гай уговаривает Максима не вмешиваться. Приходят гвардейцы.
Смысл сцены ясен. По идее, Максим должен убеждать Гая. Это отправная точка в решении Сквозной задачи. Гай – единственный человек на планете, которого он знает, которому верит и который может ему помочь. И при этом Максим не должен кричать. Если, конечно, он не хладнокровный мучитель лягушек. Потому, что (по идее) Максим умный и понимает- только что, двумя-тремя фразами он разрушил человеческую жизнь. Разрушил мир, в котором вырос Гай, его идеалы, все, во что тот верил и ради чего жил.
А что делает Гай?
Федорова в этой сцене дико жаль. Правда. Он пытается отработать логику поведения своего персонажа и, в общем, отыгрывает ее правильно: Гай уже понял, что Максим говорит правду. И он напуган, ему страшно! У него в душе бардак не меньший, чем на улицах города. Гай – ребенок, закрывший в ужасе глаза и говорящий: «Чудовищ не бывает», в то время как монстр уже капает на него слюной. А его крик - это не уговоры Максима не лезть в историю с вышками! Это мольба о пощаде!
Но! Партнер (Максим) просаживает сцену наглухо. То ли не понимает задачи, то ли у него зубы болели, не знаю. Факт остается фактом. В этой сцене Степанов пустой, как барабан, играет из рук вон плохо и все мимо кассы. А без «отклика» партнера Федоров, к сожалению, тут же сбивается. Начинает давить из себя эмоции, как пасту из тюбика. В общем, зрелище довольно жалкое.
Крик ротмистра Чачу: «Не стрелять, брать живыми!» я не очень понял. Он же сам стрелял в Максима в лесу? Чего это Чачу сейчас таким «жизнелюбством» воспылал?

01:27:15 – Схватка Максима и Гвардейцев на крыше.
Никак не пойму, то ли у меня что-то с восприятием, то ли действительно в фильме все вкусные экшн-сцены слишком скоротечны и от этого практически лишены напряга. Драка закончилась как раз в тот момент, когда я начал ерзать в кресле, устраиваясь поудобнее, предвкушая, наконец-то, полноценную красивую потасовку (раз уж с нападением на башню не задалось).
Ну вот, теоретически, могла быть ну хотя бы классическая «киношная» потасовка – крутой парень Мак-Сим, съел наконец ножик, разогнал всех по щелям, разбомбил не только квартиру Гаал, но и весь небоскреб до фундамента, и когда уже собрался, вместе с Гаем и Радой свалить с дымящихся руин, выяснилось, что ухмыляющийся ротмистр Чачу сграбастал Раду потной солдатской ручищей, со всеми вытекающими. Ну, или Максим хотел отвернуть Чаче голову, вместе со шлемом, а тот…
Короче, подъем героя, его практически полная победа и тут же, через мгновение, полная катастрофа. А в реальности?
А в реальности драка состояла из трех ударов и длилась ровно 11 секунд. Вот скажите мне, если создатели не собираются делать потенциально очень напряжный момент напряжным, зачем вообще затевать возню? Ну пошел бы Максим к двери, чтобы гордо уйти насовсем, открыл бы створку, да и огреб тут же прикладом по улыбке. Прилег поскучать, очнулся – тюрьма, камера, поехали дальше. Нет. Сбитые костяшки артиста Степанова – причина слез всех девушек России и стран СНГ.

01:30:00 – Разговор Странника с Умником.
Второй разговор в фильме, в котором не возникает вопроса о чем говорят эти люди и чего хочет и добивается каждый из них. Внятные задачи, внятная логика. Странник презирает Умника, Умник ненавидит Странника. Странник вынуждает Умника согласиться на его условия. Умник ненавидит Странника еще сильнее. Хорошая почва для обострения конфликта, кабы конфликт был заявлен и тянулся через весь фильм.

01:32:43 – Разговор с Максима и Зефа в лесу.
Все понял, кроме одного: почему нельзя убежать за периметр? Ну ладно бы на них хитрые ошейники были, взрывчатка, ампулы с ядом какие-нибудь в теле. Так нет. Чуть позже Максим спокойно проезжает на танке через все кордоны и ничего. Ну, не было танка, обошел бы кордоны стороной. В чем проблема-то? Так и не понял.

01:35:00 – Умник читает личное дело Максима и понимает, что с Максимом что-то не так «в обоих смыслах».
Знаете, для Верховного Прокурора, товарищ как-то слишком уж невнимателен. Нам показывают монитор, на котором, извините, два абзаца текста. Что трудно было раньше прочесть внимательно, что там написано? Плюс к этому, Умник-то понял, что значит эта вот белиберда, про какую-то там «сопротивляемость в обеих смыслах», а я лично нет. Посему мне ни фига не понятно, чем это чревато.

01:37:00 – Зеф и Максим проваливаются в крепость.
Фраза Максима: «А нам обязательно туда идти?» повеселила. А что еще он может сделать? Взлететь, аки птичка, с Зефом на плечах? Мелочь, конечно, но смешно.

01:37:12 – Умник хочет заполучить Максима и отправляет за ним личный автопоезд.
Ощущение, что Ф.С. на ходу лихорадочно вспоминает текст. Опять же, мог бы быть саспенс, - чуть больше напряга у Умника, чтобы «завести» зрителя – Зритель-то понимает, что ничего хорошего у Умника Максима не ждет, - мчащийся автопоезд, крушащий все на своем пути, какой-нибудь орущий фельдфебель на Базе: «Живо! Доставить! Найти! Все пойдете под трибунал, сукины дети!» Солдаты ломятся через лес. Фактически – задел на кульминацию первого фильма.

01:38:35 – Крепость.
«Видел? Видел? – Точно, на собаку похожа». Что похоже на собаку? Вот это вот, двухметровое, которое за деревом пряталось? Видать в 22 веке селекция на Земле достигла невиданных успехов. Так изменить обычную чихуа-хуа!
Вообще, было бы неплохо, если бы Максим продвигался как-то от одной сюжетной точки до другой, через перипетии узнавания. Узнал – двинулся, - преодолел препятствие - достиг некоей сюжетной точки – узнал – двинулся, - препятствие – достиг. Иначе получается, весь сюжет на не связанных между собой случайностях. Случайно пошел, случайно провалился. Посему и эпизод с крепостью выглядит (как и большинство смысловых кусков в фильме) дивертисментом, снятым с одной целью: «Мы такую маску в Штатах заказали, такой грим голованам забубенили, не пропадать же».
Честно говоря, не помню, как была найдена крепость в книге. Но меня это и не очень интересует. Книга – это книга. Всегда можно пролистать несколько страниц и «освежить». А в кино ничего не отмотаешь. И если в фильме логическая цепочка истории рвется, общее восприятие сразу рассыпается.
Вот я не вижу необходимости в эпизоде с крепостью в данном месте фильма. Смысла он сейчас (для меня, зрителя), никакого не несет. Провалились, зашли, постреляли, вышли. Либо его надо разворачивать подробнее и придавать ему сюжетный смыл, либо на фиг он тут не нужен.

Ну, скажем, солдаты, посланные Умником, идут по следу беглецов (цель Умника обозначить чуть яснее, чтобы зритель не сомневался – поймают Максима и все, трындец котенку, а заодно и дедушкиным часикам, бо они красивые и блестят). Зеф замечает солдат издалека. Шансы на отрыв минимальны. Зеф или Вепрь вспоминает, что где-то в этих краях есть крепость. Беглецы шустро-шустро отыскивают крепость и понимают, что это шанс взять под контроль технику и разметать отряд преследователей или, допустим, базу гвардейцев, или всю планету к едрене-фене. Короче, сделать нечто, что позволит Максиму (а с ним и Зефу с Вепрем) обрести свободу и продолжить борьбу против тирании за банку с мясом, классный халат со стразами и зубную палочку-выручалочку. Беглецы пытаются найти центр управления, но сталкиваются с ордами Голованов. Солдаты ищут их следы, прочесывают местность, выжигают проходы крепости огнеметами. Беглецы выбираются через другой выход и бегут. Половину солдат сжирают охреневшие от такой борзости людей голованы. Остальные кидаются за беглецами, с целью поймать и набить как следует морду. Зеф, Вепрь и гражданин Сим забегают в лес, а там танк. В результате полная ж… Спереди стреляющий танк, позади цепь солдат. Солдаты, естественно, беглецов догоняют… упс, Максим уехал на танке кататься. Понятно, что это грубый пример, для сценария надо было бы придумывать что-то поизящнее, но это пример развития эпизодов, объединенных в некий смысловой блок, с вполне понятными задачами.
А сейчас? Постреляли, голована схватили (как они такую тушу на себе уперли, ума не приложу) и убежали. А стробоскоп у группы классный, без вопросов.

01:40:30 – Ночь в лесу. Максим освобождает Голована.
«И бескрайние полчища волков сомкнутся за спиной нового вожака». Маугли, на фиг.
Тут ведь, ребят, главное что? Главное улыбнуться как можно добрее, глянуть ласково в глаза Акеллы и так душевно-душевно сказать «Мак-Сим»! И на вопрос Зефа: «Ты что, идиот?» Скромно потупившись ответить: «Да».
Ребята, каюсь, не дочитал я до крепости, не помню уже этого момента. А по фильму ни хрена не понимаю. С какого-такого перепугу Максим вдруг заговорил с голованом, решил, что «он не животное»? Что, Голован ему решение теоремы Ферма клыком на земле накарябал? Или «в его рыке Максиму почудилось что-то до боли родное»?
Нет, почему "его нельзя в комендатуру" я как раз хорошо понимаю - переть эту махину на себе через лес, начиненный смертоносной техникой, ради банки жратвы? Кто из них идиот? И чего бы им Голована не сожрать, раз уж для них банка мяса такая ценность? Не священная корова, поди. Сдать собрата в охранку – это пожалуйста, на здоровье, а голована прирезать и на антрекоты пустить – ни-ни. Они же КОГДА-ТО дрессировались отлично!
Извините, ребята, не верю я ни в гуманизм этот, ни в банку жратвы за Голована.
И не понимаю решения Максима. Я, зритель, не помнящий романа, ни фига не увидел в Головане НЕ ЖИВОТНОЕ.

Единственная отличная, абсолютно искренняя реплика во всем эпизоде гармашевское: «Не животное, б… массаракш. Сам ты животное!». Вот «массаракш» бы отбросить, то, на «б» оставить и реплика была бы на 5 с плюсом.

PS. Как выяснилось, в фильме Голован прорычал "Мак Сим", прежде, чем Максим к нему обратился. Каюсь, мы этого в кинотеатре не услышали. Приношу извинения. Был неправ. Претензия с освобождением голована снята. Спасибо [info]garik64

01:41:30 – разговор Зефа, Вепря и Максима о вышках и центре. Зеф рассказывает Максиму всю правду об излучении.
Максим тут разговаривает, как обиженный ребенок, что абсолютно не вяжется с образом человека, который бегал под пулями, видел пытки, понял, что послужил в СС, которого убивали , который убивал сам и на руках которого умирали братья по оружию. Максим уже другой. Это человек, принявший решение ВОЕВАТЬ! Грубо говоря, это Рэмбо. Все. Улыбчивое инфантильное дитя осталось в первом часу фильма. Степанов же не меняется абсолютно. Каким был в начале фильма, таким и остался. Дурацкая улыбочка, тон обиженного козленка, повадки, манеры, всё. Гармаш, кстати, отыгрывает сцену блестяще. Вепрь… Ну, словом, до профессионального революционера ему как от Москвы до Пекина на корточках. Рисунок роли у Куценко меняется от сцены к сцене просто полярно. Никакими эмоциями этого не оправдать. Человек просто играет что на ум взбредет. Это грустно.

01:46:33 – Танк , «мотохреньки» и отъезд Максима «на Юг».
Тут вообще туши свет. Ребята, дело не в технике. Хрен с ней, как она выглядит. Ну вот такая на Саракше техника. Не о ней речь. Речь об её появлении.
Вот объясните мне, что это за «мотохреньки» чудные примчались? Откуда они взялись? Почему группа на них раньше не наткнулась? Почему они не покрошили Зефа сотоварищи в капусту?
Ни фига из эпизода не понял, если честно. Все всех быстро то ли подорвали, то ли кепками закидали, а Максим захватил Танк.
Очень хотелось бы, чтобы показывая в следующий раз бой, создатели бы все-таки хоть немного думали о зрителе. Вернее, о том, что из всей этой дергающейся свистопляски зритель таки поймет? Я вот лично ничего не понял.
Разговор про «Я ухожу на Юг» стоит всей сцены. Идет такой наигрыш, что артистам еще долго должно икаться. «А ты знаешь, как это трудно?» - многозначительно щурясь, спрашивает артист Гармаш, намекая, мол, там такое, от чего зритель сию секунду просто уделается в кинотеатре от страха. «Там сплошные минные поля.» «Ага», - отвечает Максим и за полминуты спокойно проезжает через эти самые минные поля по накатанной кем-то колее.

А теперь на полном серьезе. Братцы, у меня вопрос к посмотревшим. Хоть у кого-нибудь при виде вот этих взрывов сердце за Максима ёкнуло? Хоть кто-нибудь усомнился, что он промчится по минным полям, как тачанка-ростовчанка?
Кого-нибудь зацепило «Как погиб? Сгною!» - выкрикнутое Умником и эти вот разлетающиеся от стола стеклянные финтифлюшки?
Хоть кто-то во всю эту махровую лабудень поверил?

Братцы, Вы меня просите, но на мой взгляд, это полный п…
По всем правилам это – центральная поворотная точка истории. ПЕРЕЛОМНАЯ, КУЛЬМИНАЦИОННАЯ сцена серии! Ребята, она же наглухо загублена! То есть вообще. Мука, пыль! В ней ничего нет! Совсем! Ни эмоций, ни накала, ни конфликта, ни хрена! Она стерильна как презерватив!
Мальчик нагулялся тут и отправился играть в соседнюю песочницу! Они бы еще пледик на земле раскатали, тапочки домашние накинули и начали шашлычок под пиво потреблять!
Сказать, что я этим эпизодом потрясен – это ничего не сказать. Если создатели хотели убить хоть какое-то впечатление от фильма, то лучше способа сделать это они придумать бы не смогли, хоть пол


--------------------
- Говорят, - ответила Андрет, - говорят, будто Единый сам вступит в Арду и исцелит людей и все Искажение, с начала до конца. Говорят еще, что эти слухи ведут начало с незапамятных времен, со дней нашего падения, и дошли до нас через бессчетные годы.

Дж.Р.Р. Толкин. Атрабет Финрод ах Андрэт
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Arraktyr
сообщение 19.02.2009, 0:53
Сообщение #29
Гном
Участник
Магистр
******


Пол:
Сообщений: 522


ИмеюМнение ХренОспоришь



Вса, спасибо за рецензию  clapping.gif  Прекрасная вещь  ok.gif  Посмеялся от души  rofl.gif


--------------------
"В мире есть только два мнения: моё и неправильное"©Хисп
"Не жизнь, а сказка! Только не светлая, добрая и про любовь, а тёмная, злая и про правду."©Крисп
"Вот как надо в России бороться со взяточничеством - воровать взятки!"©КВН "БАК - Соучастники"
| Unicorn off || Arraktyr on |
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леес Миэлeдель
сообщение 19.02.2009, 12:59
Сообщение #30
Дроу
Завсегдатай
Великий Магистр
*******


Пол:
Сообщений: 1207


Vae victis!
Золотое пероЗолотое пероЗолотое перо


Цитата
Хоть кто-то во всю эту махровую лабудень поверил?

  Не в этом дело. Разведшиеся в великом множестве в последнее время кинокомиксы, к примеру, та же "лабудень" (или, выражаясь культурным языком, заведомо имеющая лишь примерное отношение к действительности сказка), но сделана порой качественно, порой с душой - так, что оставляет приятное впечатление.
  Но говорить о чём-то серьёзном по мотивам фильма не стоит. Я пошёл в кинотеатр. В первый день. Жалею. Первое замечание как к экшн-фильму: спецэффекты отвратительны как в отношении картинки, так и по звуку: картонный взрыв корабля, почти картонное падение башни, совершенно картонный город-ойкуменополис, в стельку резиновые мутанты (вспомнился фильм "Планета обезьян" где-то 60-х годов выпуска). Сцена схватки со свалившимся практически с неба "подонком с тростью" порадовала живостью и постановкой трюков, но в целом поставлена очень некорректно (начиная той же МОТИВАЦИЕЙ и кончая тем, что противники, как в старых фильмах про каратистов, подбегают к непобедимому герою исключительно в очередь и бьют исключительно двумя-тремя ударами, если вообще бьют, а не ждут, пока медлительный спаситель человечества не отошлёт их в безболезненный кинематографический нокаут).
    Про сюжет тоже сказать ничего особенного нельзя. Вернее, сам сценарий достаточно неплох. Подкачало исполнение. Начав с того же антуража (на который угрохали много денег, получив отдачи меньше, чем, к примеру, в явно малобюджетном "Ночном дозоре"(где за $4.5 млн. умудрились поставить вполне приличные спецэффекты не в пример затратному "Острову"). Постановка и операторская работа очень средненькая, но здесь ничего другого и ждать было нельзя - стиль Бондарчука, он был в "9 роте", он есть в "Обитаемом острове" и будет дальше, и долгих ему лет жизни, аминь.
    Единственное, к чему претензий практически нет - актёрский состав. Главный герой, о котором не один я после просмотра рекламы думал исключительно как об обладателе "идиотской улыбки", очень хорошо вписался в образ добродушного и наивного сверхчеловека, оказавшегося в жестоком мире, вроде Незнайки на Луне. Гай - хороший образ солдата (на образы солдат достопамятный режиссёр набил руку), Рада - одна из самых прекрасных "девушек главного героя", виденных мною когда-либо в подобного жанра фильмах. Неизвестные Отцы (и Бондарчук в том числе) играют так себе, но от них этого особо и не требуется. Гармаш, как всегда, на высоте в своём амплуа (заслуга подбора актёров тут в том, что его догадались не впихнуть на роль Гая или Прокурора, больше от них ничего не требовалось).
    Итог один: Бондарчук остался в прошлой эре нашего кино и, видимо, больше не изменит взглядов на кинематограф, а настоящая эра (в лице Тимура нашего Бекмамбетова) очень изрядно гостит в Голливуде. Разумеется, я говорю о кассовом кино, о блокбастерах - авторские фильмы вообще мало зависят от этих тенденций. Но пока в России есть рынок и есть потребление фильмов, то - будь кризис или не кризис - шаги будут предприниматься. И, так как мы, простые зрители, ровным счётом ничего не знаем о подковёрных сражениях мира кино, ожидать нового Спилберга или Эйзенштейна можно в любую минуту. Ждём.


--------------------
Легче создать мир, чем познать его...

Уровень жизни у нас, конечно, меньше чем у некоторых..
Зато по уровню маны, я уверен, нам нет равных! ©


Видите, я смеюсь...
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oris
сообщение 19.02.2009, 21:35
Сообщение #31
Тьма
Участник
Адепт
****


Пол:
Сообщений: 145


.



Нортмин, рецензия потрясающая! Я смотрел фильм, и не мог понять, что мнеи в нём не нравится. Книга написана живым языком, фильм совпадает с содержанием романа. А теперь, после прочтения, всё стало на свои места. Я читал рецензию и сравнивал свои ощущения с текстом. Стопроцентное попадание в цель.


--------------------
Я покинул этот мир....
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Всадник
сообщение 19.02.2009, 21:47
Сообщение #32
Человек
Творец
Grande moderatore
*********


Пол:
Сообщений: 4273


Зло прав не имеет



ОСНОВНАЯ ЛОГИЧЕСКАЯ НЕУВЯЗКА это -

В книге: Максим учится языку постепенно.

В фильме: Он его выучивает сразу.

Маленькая деталь, а рушит всю логику сюжета.

Ну и остальное тоже имеет место.

PS. Дизайн мне, кстати, понравился.


--------------------
- Говорят, - ответила Андрет, - говорят, будто Единый сам вступит в Арду и исцелит людей и все Искажение, с начала до конца. Говорят еще, что эти слухи ведут начало с незапамятных времен, со дней нашего падения, и дошли до нас через бессчетные годы.

Дж.Р.Р. Толкин. Атрабет Финрод ах Андрэт
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Животный
сообщение 07.03.2009, 12:56
Сообщение #33
Зверь
Завсегдатай
Адепт
****


Пол:
Сообщений: 231


Вся сила в правде.



Цитата(Gorandor @ 18.02.2009, 23:43) *

"Кин-Дза-Дза" и "Сталкер" в одном ряду с "Бумером" и Дозорами? Какое у вас странное представление о хорошем кино...


Книга "Обитаемый Остров", прямо скажем, не фонтан.
Чего уж говрить о фильме Бондарчука-младшего...


1) У каждого из фильмов есть своя изюминка  acute.gif

2) "Книга "Обитаемый Остров", прямо скажем, не фонтан." - если не нравится, то это еще ниче не значит.

Цитата(Нортмин @ 19.02.2009, 21:47) *

ОСНОВНАЯ ЛОГИЧЕСКАЯ НЕУВЯЗКА это -

В книге: Максим учится языку постепенно.

В фильме: Он его выучивает сразу.

Маленькая деталь, а рушит всю логику сюжета.

Ну и остальное тоже имеет место.

PS. Дизайн мне, кстати, понравился.


Киношники кастрирую сюжет всегда  sad.gif


--------------------
                                -==Добра и зла нет. Это придумали люди.==-

                                      -=(все виноваты. все будут наказаны)=-

(=--коротких путей не бывает. Если ты пошел по короткуому пути, то знай - ты идешь не туда.--=)
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Всадник
сообщение 07.03.2009, 15:54
Сообщение #34
Человек
Творец
Grande moderatore
*********


Пол:
Сообщений: 4273


Зло прав не имеет



Цитата(Животный @ 07.03.2009, 12:56) *

Киношники кастрирую сюжет всегда  sad.gif


В том-то и дело, что это добавление, а не вырезание сюжетного хода. И нафига оно?


--------------------
- Говорят, - ответила Андрет, - говорят, будто Единый сам вступит в Арду и исцелит людей и все Искажение, с начала до конца. Говорят еще, что эти слухи ведут начало с незапамятных времен, со дней нашего падения, и дошли до нас через бессчетные годы.

Дж.Р.Р. Толкин. Атрабет Финрод ах Андрэт
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Миралисса
сообщение 14.04.2009, 7:27
Сообщение #35
Эльф
Участник
Аколит
**


Пол:
Сообщений: 50


Горда, как Пламя и вспыльчива, как Вода...



Я, конечно, извиняюсь, но фильм - полное фуфло. По другому не скажешь. Столько денег вбухали, а все равно... Фигня полная, но нравится тем, кто книгу не читал. Честно говорю - очень расстроилась. Город какой-то странный сделали... В общем, получилось то же самое, что и с "Волкодавом".


--------------------
Все когда-нибудь уходят, рано или поздно... Весь вопрос только в том, как уйти и за что расстаться с жизнью... © А. Пехов
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Arraktyr
сообщение 17.04.2009, 16:22
Сообщение #36
Гном
Участник
Магистр
******


Пол:
Сообщений: 522


ИмеюМнение ХренОспоришь



Вот вот, мы увидим второе .... э..... ну.... "творение по мотивам" книги Стругацких. Ролик сплошные драки, стрельба и взрывы. А уж если сам Бондарчук в интервью сказал, что первый фильм ему нравится больше из-за рассуждений и некой философии. То мне страшно становится, что же тогда во втором-то будет...


--------------------
"В мире есть только два мнения: моё и неправильное"©Хисп
"Не жизнь, а сказка! Только не светлая, добрая и про любовь, а тёмная, злая и про правду."©Крисп
"Вот как надо в России бороться со взяточничеством - воровать взятки!"©КВН "БАК - Соучастники"
| Unicorn off || Arraktyr on |
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Нефритовый Воин
сообщение 08.02.2010, 1:24
Сообщение #37
Камень
Немезида
Великий Магистр
*******


Пол:
Сообщений: 1174


"Знаешь, одна из самых серьезных потерь в битве - это потеря головы." (С)



С самого начала все не так. Герой не вызывает сочуствия или интереса - оболтус. Когда корабль разбился и Максим куда-то поехал на "автобусе" я выключила дивидишник. Взбесило. Здесь взрывы, там морды страшные, а он как распоследний дурачок сидит и улыбается. Это актер или что? Диск валяется под грудой ГП и едва ли я когда-нибудь его решусь досмотреть до конца.


--------------------
Полночных Солнц к себе нас манят светы...
В колодцах труб пытливый тонет взгляд.
Алмазный бег вселенные стремят:
Системы звезд, туманности, планеты,
От Альфы Пса до Веги и от Беты
Медведицы до трепетных Плеяд -
Они простор небесный бороздят,
Творя во тьме свершенья и обеты ...             

                        Коктебель Август 1909 Макс Волошин
Змееносец
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Животный
сообщение 15.02.2010, 15:07
Сообщение #38
Зверь
Завсегдатай
Адепт
****


Пол:
Сообщений: 231


Вся сила в правде.



Цитата(Нефритовый Воин @ 08.02.2010, 1:24) *

С самого начала все не так. Герой не вызывает сочуствия или интереса - оболтус. Когда корабль разбился и Максим куда-то поехал на "автобусе" я выключила дивидишник. Взбесило. Здесь взрывы, там морды страшные, а он как распоследний дурачок сидит и улыбается. Это актер или что? Диск валяется под грудой ГП и едва ли я когда-нибудь его решусь досмотреть до конца.


Вообще-то, Мак Сим (Камеррер) и есть дурач0к. Большой такой детина. Для него это чужая, интересная плантеа, а не "война-взрывы-УЫАААКРОВИЩА!". Лишь потом, когда он покидает надежду улетесть с планеты, он начинает на ней действительно жить и сопереживать всему что происходит.


--------------------
                                -==Добра и зла нет. Это придумали люди.==-

                                      -=(все виноваты. все будут наказаны)=-

(=--коротких путей не бывает. Если ты пошел по короткуому пути, то знай - ты идешь не туда.--=)
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V < 1 2
Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 19.03.2024, 14:21
Rambler's Top100