Версия для печати темы

Автор: Виало 11.02.2004, 23:54

Вот прочел я последнию его книгу(Пленики короны которая)и решил поговорить о ней.
ИМХО лучшие были первые три.Но и последние 4 тоже не есть плохо,вот только что одну книгу выдают в трех частях...

Автор: Металлист 12.02.2004, 11:31

Цитата: (Виало)

Вот прочел я последнию его книгу(Пленики короны которая)и решил поговорить о ней. ИМХО лучшие были первые три.Но и последние 4 тоже не есть плохо,вот только что одну книгу выдают в трех частях...

Мне цикл о Свароге скорее нравится, чем нет. Конечно, первые три (или даже первые две) книги - самые лучшие, потом пошлО бесконечное растягивание с целью заработать больше денег на имени главгероя. Глядишь, сделают из Сварога этакого "Скользящего". Впрочем, читать и книги 4 - 7 было довольно интересно. Новый мир выглядит довольно многообещающе. Кстати, Виало вчера во время краткого обсуждения в канале сказал: "Сварог ни одной юбки не пропустил." В принципе, это так (напарницы по уголовно-магическому отряду не в счёт ), это уже как бы его фирменная примета. Нельзя сказать, что раздражает, но уже примелькалось.

Автор: Kevin 12.02.2004, 20:34

По-моему, действительно интересными были первые две книги, а потом - пошли сплошные повторения. Причем весьма шаблонные: новый мир, бегство или преследование, очередная красотка, прямо таки жаждущая обьятий героя... Эдакий Джеймс Бонд от фентези. Но в целом - занимательное, нескучное чтиво, вполне помогающее скоротать вечерок. Ничего особенного.
Все вышесказанное - естественно, ИМХО.

Автор: Виало 14.02.2004, 2:50

Ну не совсем.В первой книге у него кто был?вроде он хотел свою домоуправительницу склонить к сожиельству
а так вроде никого.Хотя нет была еще ведьма,но там праздник пляски так что понятно.Естественно смотрелось
Во второй была Мара и Графиня,насколько я помню.
Мара понятно(он сопротивлялся)а Графиня и так всем известна своей любвеобильностью
в третьей снова Мара и пару ларок,которые смаи прыгали в постель и прилетали к нему в манор
Ну потом три книги Чужих.Там вроде была только одна
и тут в 7 300 страниц и две женщины прыгнувшие в постель без всякой логики...Хватку он чтоли потерял?

Автор: Kasper 11.03.2004, 16:29

Про Сварога читал уже достаточно давно, еще на заре своего проникновения в мир фантастики и данная интерпритация жанра мне не очень понравилась и все быстро забылось. Но для общего развития, как говориться, сойдет...

Автор: Модо 25.03.2004, 18:17

Первая книга даже чем-то зацепила.
Во второй перемена команды не внесла свежести.
Остальное читать не стал...

Автор: Singrelling 01.04.2004, 17:59

Хм... Бытует мнение, что цикл о Свароге, начиная с "Чужих берегов", пишет не сам Бушков, а коллектив молодых начинающих писателей, прикрываемых издательством "Олма-Пресс". Не знаю, правда это или нет, но, ИМХО, начало трилогии о Короне читается весьма даже неплохо, есть некий намёк на то что дальше будет скорее лучше, нежели лучше. Ну, или, хотя бы, на уровне.
Ибо цикл всё-таки интересный, нехорошо его оставлять незаконченным.

Автор: Металлист 02.04.2004, 13:03

Цитата: (Singrelling)

Хм... Бытует мнение, что цикл о Свароге, начиная с "Чужих берегов", пишет не сам Бушков, а коллектив молодых начинающих писателей, прикрываемых издательством "Олма-Пресс". Не знаю, правда это или нет...

Я тоже такое слышал, от известного большинству присутствующих Змея. Он называл даже конкретное имя - только я запамятовал, потому что это было уже почти год назад. Не знаю, верить этому или нет. С одной стороны, такие слухи ходят об очень многих современных российских авторах, например о http://www.fontanka.ru/71711. С другой стороны, даже стилистически первые три книги о Свароге сильно отличаются от последующих (IMHO)...

P.S. Син, с возвращением! Я смотрю, что пессимистический прогноз о грядущем полном отсутствии Интернета оказался неоправданным?

Автор: Singrelling 04.04.2004, 13:31

Ну, я впервые это слушила из не очень достоверного источника, но, так как я вообще начала читать книги именно с Бушкова и этого автора очень уважаю, мне хочется верить в то, что это не он завёл такую муть 

З.Ы.: о, что Вы. Знали бы Вы, как это делается. Отсюда я дозваниваюсь до собственной квартиры в Питере, где стоит отдельный сервер, который выделенкой подключён к инету. Дорого, неудобно и нехорошо как-то...
Кстати, у нас дома теперь три компа 

Автор: Виало 08.06.2004, 10:07

Прочитал вчера Сварог "Железные паруса"Первое впечатление что КОрона и Паруса другие там и рядом не лежали. Книга идет как бы продолжением после Нечайного короля и действие происходит именно на Таларе и нигде больше!книга очень хорошая,ИМХО не слабее первых трех .Если кто прочтиал еще -  выскажетесь!

Автор: Dreamer 08.06.2004, 13:34

Я, пожалуй, соглашусь. Книга читается совсем по другому, чем все "Чужие....." и "Корона", гораздо лучше. Чуть больше места стала занимать тема бюрократии и управления государством, но что поделать, Сварог теперь король все-таки и заботы у него соответствующие. Думаю, интересующимся циклом прочитать стоит.

Автор: Металлист 08.06.2004, 20:23

Цитата: (Dreamer)

Я, пожалуй, соглашусь. Книга читается совсем по другому, чем все "Чужие....." и "Корона", гораздо лучше. Чуть больше места стала занимать тема бюрократии и управления государством, но что поделать, Сварог теперь король все-таки и заботы у него соответствующие. Думаю, интересующимся циклом прочитать стоит.

Видел, в метро какой-то человек читал эту книгу. В продаже пока не видел - может, потому, что на развалах внимательно не смотрел. А как она увязана с тем, что Сварог с Талара сгинул?

Автор: Виало 14.06.2004, 21:56

С Чужими и Короной увязали просто .У Сварога начались небольшие приступы 3суточного сна во время которых он и видит все то что происходит в Каскаде и на Демее с его двойником

Автор: Металлист 09.07.2004, 14:38

Цитата: (Виало)

С Чужими и Короной увязали просто .У Сварога начались небольшие приступы 3суточного сна во время которых он и видит все то что происходит в Каскаде и на Демее с его двойником

Бред какой-то...

Автор: Певучий Ос 16.07.2004, 3:00

Прочел продолжение "Железных парусов" - "По ту сторону льда"... не очень понравилось... Паруса были лучше...

Автор: Dreamer 17.07.2004, 20:10

Прочел ПТСЛ. Впечатление такое, что в одну книгу запихнули (боюсь гадать, кто) материалы для планировавшихся 2-3 следующих. Все галопом, рояли под каждым кустом. А под конец еще и бедного Кракена грохнули без всяких проблем, такую тему закрыли практически одним эпизодом. 
А ведь "Железные паруса" внушили надежду, что прежнее качество возвращается. Облом-с 

Автор: Певучий Ос 18.07.2004, 3:24

Цитата: (Dreamer)

А под конец еще и бедного Кракена грохнули без всяких проблем, такую тему закрыли практически одним эпизодом.   А ведь "Железные паруса" внушили надежду, что прежнее качество возвращается. Облом-с  >:(

Да, Кракена действительно замочили слишком легко... не понравилось еще вот что: 1) постоянное то ныряние под воду, то выныривание обратно - прям не Сварог, а ванька-встанька:нырнул-вынурнул, нырнул-вынурнул...2) зачем спрашиваентся было столь подробно описывать целую кучу персонажей, если через десяток страниц их просто убивали?... для увеличения объема книги?... 3) корректоров в издательстве ОЛМА надо увольнять без выходного пособия! с запретом на профессиональную деятельность! такого количества орфографических ошибок я не встречал уже много лет!...
Теперь о хорошем: в первой половине 2005 года Бушков обещает продолжение ("настоящего" Сварога). Вроде бы там будет про заморочки с Багряной Звездой. Так что на этот раз несколько лет ждать не придется

Автор: Kuper 18.07.2004, 16:37

Александр Александрович Бушков - мой любимый писатель. Именно начиная с него я увлёкся фэнтези. Хотя чисто фэнтези на мой взгляд это назвать нельзя. Но всё же... Все его книги читаються на одном дыхании. Первые книги были просто замечательны. Цикл про чужих в принципе не особо выпадал из общего ряда и если б не слухи что это пишет не он - ни за что бы не подумал что это так. Корона началась несколько слабее. Вот где можно решить что это не он. Но Железные паруса вернули нас к самым началам.
Огорчет только одно - в По ту сторону льда слишком много расхождений с первоначальными книгами. Но если не обращать на них внимания - то книжка очень даже.


Кстати - Великого Кракена Сварог со Ко уничтожил ри помощи подводной лодки. Кто хочет посмотреть, как оная выглядит - http://www.splutterfish.com/sf/gallery_view.php?photo_id=324&screen=11&cat_id=2&action=images

Автор: Singrelling 20.07.2004, 13:54

Я читала "Железные паруса" и "По ту сторону льда" одну за другой, поэтому отдельно по каждой книге ничего сказать не могу.

Но это читается гораздо легче, нежели блуждания Сварога по всяким там мирам.

По поводу того, что в одну книгу много всего запихали, тут да, согласна. Но, видите ли, если бы всей толпой всякие не очень умные читатели не кричали, что в книгах мало событий, что книги большие, а в них ничего нет и так далее - автор мог бы нормально работать. А так его подгоняют какими-то непонятными сплетнями, наездами и прочим. Подгоняют и издатели, ибо рейтинг падает. Пытаясь сохранить свою известность он и пишет вот такие вот бои с Кракеном, когда одну кнопочку нажал и кирдык.

Даже если Корону и Чужих писал сам Бушков, мне не в чем его упрекнуть...

А если конкретно по связке "Железные паруса" - "ПТСЛ" то..:

Для начала, странно удивляют блуждания Сварога под водой. Ну да, согласна, дышать он там может. Но как он там бегает, прыгает и занимается прочей ерундой?.. Мне трудно поверить, что кусочки "Сварог-под-водой" написал тот человек, перу которого принадлежат книги про Мазура и "Морских Дьяволов"... А может, я просто что-то невнимательно читала.

Далее: поражает резонанс между плаванием Сварога здесь и, к примеру, на Димерее. Ну и пусть этого ничего не было, но раз уж всё так правдиво ему приснилось, то и это тоже так же должно было быть...

С подводным городом вообще ничего не понятно. Ну да, магия это, конечно, хорошо. Но не до такой же степени...

Потом, я, конечно, не физик, но разве за сто лет ядерное заражение успело бы рассеяться? Если только сделать скидку на физические особенности мира..

Не поняла, почему Сварог боялся прыгать. Вот хоть убейте...
Он что, ларом быть перестал? Опасался разбиться?..

Но когда он вытащил подлодку из глубины (de profundis, так сказать...) и пошёл громить горротский кораблик - я истерично смеялась.  Просто как-то весело стало. И до последнего момента боялась, что Кракен лодку съест.

Обитателей лодки не жалко, а вот самого "Рагнарека"... Если Бушков в конце книги лодку прибьёт, я обижусь на него сильно. Впрочем, кого это волнует...

Автор: Kuper 20.07.2004, 18:27

Ну ходил он так как "сопретевления воды почти не ощущал" или что-то в этом духе... а вот то что как я уже сказал много нестыковок со всем, написанным ранее - так то обидно. А ядерное топливо разным бывает - есть и дольше, есть и меньше (хоть я и сам не ядерный визик)

Автор: Металлист 14.09.2004, 10:09

Прочитал "Железные паруса" и "По ту сторону льда". Лично мне понравилось куда больше, чем про Димерею и Корону (aka "Сварог-Скользящий" ). Достаточно хорошо написано, если бы не выглядывающие из каждого второго абзаца слова "сиквел" и "коммерция", то было бы вообще нормально.

Нестыковки... да. Согласен. Впрочем, если пишешь сериал, то достаточно трудно придерживаться рамок и правил, установленных в первых книгах. Начинает выпирать то там, то здесь. Конечно, много условностей и непонятно зачем введённых новых линий. Впрочем, судя по некоторым из них, планов у Бушкова - громадьё, задел на будущее создаётся. Любопытно, сумеет ли он достойно с ними разобраться в итоге... А по некоторым явлениям, конечно, не мешало бы пройтись Бритвой Оккама... 

Насчёт битвы с Кракеном - согласен, несколько простовато, но с другой стороны, это же не былинные сказания. "Длилась битва три года ровно и ещё шла три дня" © ДДТ.  Убили - и правильно.

А основные проблемы - Горрот, Орк, Токеранг и Багряная звезда - так и остались нерешёнными... Ждём продолжения? Которое-то оно будет по счёту, запутался уже...

Автор: Kain Darkness 06.07.2005, 1:44

По моему бушков слишком затянул это цикл.

Даже не слишком а черезчур, и такое чуство что он это сделал намерянно.

Мне нравились первые книги этого цикла, но... хм.. пока я этот цикл не дочитал. Посмотрим в будущем, что будет.

Но, имхо, он весьма существенно подпортил весьма хорошую задумку.

Автор: Wade 06.07.2005, 1:58

По моему ничего интересного в этом цикле вообще не просматривается. Создал человек своеобразный "курорт для комбата", продал немножко и в общем то доволен, массы старательно ищут изюминку, но главная заключается в том что это литературная реинкарнация pc-rpg среднего пошиба(хуже Сальваторе). Прочитал примерно половину цикла(не скажу точно сколько именно), но негодование проявилось на первой же книге. Писал человек труды иного содержания, был ли смысл уходить в фантастику ?

Автор: Kain Darkness 06.07.2005, 23:18

Ну смысл то может и есть - просто он захотел попробовать себя в ином жанре, сделать нечто отличное от того что он писал раньше.

А Сворог действительно в чем-то напоминает Рембо, я только сейчас понял... )))) но все равно, первые книги мне понравились, задумкой, стилем написания, миром в конце концов.. но повторюсь - затянул он это дело. Слишком затянул.

Сколько кстати всего книг в этой серии, ктоподскажет? И как они по порядку называются, если не трудно) Чтобы мне соориентироватся.

Автор: Xameleon 11.10.2005, 18:25

Но ведь Бушков начинал когда-то как писатель-фантаст, я читала его ранние произведения, которые он издал, когда раскрутился с БЕШЕНОЙ и МАЗУРОМ. Купила, толком не просмотрев, просто за то, что Бушков,а оказалось - нечитаемо, для меня, по крайней мере. А про Сварога нравятся первые две, читала и всё время смеялась, такие перлы попадаются! Третья НЕЧАЯННЫЙ КОРОЛЬ логически вытекает из первых двух. ДИМЕРЕЮ ещё как-то можно, но КОРОНУ я даже не всю купила. ЖЕЛЕЗНЫЕ ПАРУСА и ПО ТУ СТОРОНУ ЛЬДА - в принципе неплохо, хотя автор иногда куда-то забредает в такие дебри...Складывалось временами впечатление, что просто набирал слова на клавиатуре, подбирая по смыслу. Хотя очень уж хочется прочитать, как же Сварог разберётся с токеретами, Багряной Звездой,да там ещё столько всего. Да и папа его, в конце концов, куда делся?Тоже вопрос. А ''бойся мостов, зеркал и своей крови''?

Автор: Shattenseite 01.09.2009, 9:15

"Анастасия" с этого для меня лично начался Бушков. И это был совершенно НОВЫЙ тип героя. Ужа гораздо позже были "Рыцарь" и "Пиранья". По прошествии столького времени становится жаль, что так и не появилось достойного развития событий и сюжетных линий в "Рыцаре"...А сколько там всего "понатыкано"!!! Казалось вот же готовая тема для отдельной главы(как минимум). Увы((( так и не узнал ни о Топоре, ни о древних тропах, Лагунах, миру за Балконом, Багряной Звезде и многом-многом-многом...Вместо этого пришлось прочесть совершенно нелепый бред об Аршаиме. Гонорары в очередной раз убили творчество.

Автор: Троян 27.05.2013, 12:44

Бушков раньше очень нравился.Хороший слог,юмор.Но дальше-затягивание сюжета,жажда денег.Сварога допишут его правнуки в лучшем случае.Кроме сварога ещё пара серий начата и заброшена.Лучше снимать сериалы,они больше дохода приносят.