Версия для печати темы

Автор: MaloWatt 11.01.2005, 18:35

Эх, давно-давненько я не был на это форуме, а тут по-прежнему тихо и уютно...  Господа, а почему Волкодава не ждём? ТАКОЙ фильм готовится, по ТАКОЙ книге! А все молчат...  -->
http://volkodaw.ru - быстро бежим, смотрим, вдохновляемся и обсуждаем увиденное! 

Автор: Kairan 11.01.2005, 21:09

Я на "Волкодава" не пойду. На "Не время для драконов" или "АМДМ" - другое дело.

Автор: Ariadna 12.01.2005, 9:21

А я обязательно пойду. Там такой состав наметился.

Автор: Металлист 12.01.2005, 19:47

Цитата: (Kairan)

Я на "Волкодава" не пойду. На "Не время для драконов" или "АМДМ" - другое дело.

А почему, если не секрет?

Автор: Модо 13.01.2005, 15:16

И я не пойду. Из укоренившейся нелюбви к славянообразному в фэнтези.

Автор: Jana Nox 13.01.2005, 17:15

А я пойду! Нет, побегу! И не из-за любви к Семеновой, Волкодаву и Нелетучему Мышу (хотя это, конечно, тоже присутствует). А из любви к российскому кинематографу. Верю, что у наших всё получится в лучшем виде! В любом случае это надо будет увидеть!

Автор: Kairan 13.01.2005, 23:39

"У наших все получится"? Я тоже так думал... до "Ночного позора" .

Автор: Jana Nox 14.01.2005, 12:16

Это смотря с чем сравнивать. Вот если вспомнить польского "Ведьмака" - все получилось в лучшем виде. Ну, а потом - на ошибках учатся! Нельзя же ожидать всего и сразу...

Автор: Lenok 24.01.2005, 4:57

А я побегу! Да еще и всех знакомых притащу, даже если сопротивляться будут. Почему? Потому что люблю славянское в фентези и первую книгу про Волкодава. А Нелетучий Мыш - один из лучших персонажей (после Волкодава, конечно )

Автор: alisagill 27.01.2005, 20:56

С удовольствием схожу, только вот когда он выйдет не знаю, может кто-нибудь подскажет...

Автор: Unicorn 27.01.2005, 22:18

Пойду обязательно. Книга очень нравится, чтобы испортить её экранизацию нужно очень постараться.

Автор: Ивор 27.01.2005, 23:32

Конечно пойду! Судя по сайту, фильм получится хороший. К тому же снимали наши, уверен у них выйдет не совсем бяка.

Автор: MaloWatt 30.01.2005, 18:05

Фильм планируется к выходу ближе к Новому Году и я его жду гораздо больше второго, да и первого Дозора (кстати, первый мне очень понравился...) - именно из-за любви к книго-сериалу Волкодав, все пять томов которого читал неоднократно... Книги "по вселенной" от других авторов, правда, пока прошли мимо, но уверен, что это только пока...

Автор: Bender 19.06.2005, 10:31

В данный момент режиссер Николай Лебедев снимает фэнтези фильм по книге Марии Семеновой "Волкодав". Нам обещают "настоящее русское фэнтези с массовками, эпическими декорациями, характерным для жанра размахом и впечатляющими боевыми сценами". Что скажите?

Судя по тем кадрам, которые я видел в Мире Фантастики, ничего хорошего ждать не приходится=). Тем более я не читал  эту книгу, так что я не особо горю желанием его посмотреть.

Автор: Defender 28.06.2005, 12:46

Будет супер фильм. Давно пора было снять что-то в духе боевиков "Русь Изначальная" и "И на камнях растут деревья".

Автор: Rowela 30.06.2005, 10:30

И я пойду. Не смотря на то, что никак не могу книгу прочитать. Но меня зацепило. Тем более, что во многих статьях пишут "Ударим "Волкодавом" по "Властелину Колец"!". Вот и интересно стало...

Автор: Lightning 05.08.2005, 12:03

А я точно побегу, давно пора нашим что-нибудь классное снять! Верю, не подведут! И книга прикольная...

Автор: Koshka 17.08.2005, 21:08

Книга, конечно, интересная, но, мне кажется, что по Властелину не ударят, имхо, не дотянутся 

Автор: Izerli 21.08.2005, 12:23

После прочтения книги жду с нетерпением  --> фильм.
Надеюсь, будет интересно...

Автор: Xameleon 12.10.2005, 20:22

Книга мне очень нравится,хотя есть много неоконченностей каких-то в ней, а вот фильм жду с бооольшим подозрением.И актёры не очень,и ''Ночной дозор'' не показатель уровня российского кинематографа. У меня как-то сложились свои стеротипы,главных героев я себе уже сложила,как-то Акиньшина с кнесинкой явно не ассоциируется, а Варлей с матерью Кендарат. Но - поживём-увидим, а вдруг получится?Хотелось бы...

Автор: STAR 15.10.2005, 21:37

Цитата: (Модо)

И я не пойду. Из укоренившейся нелюбви к славянообразному в фэнтези.

ЗРЯ ТЫ ТАК ,СЛАВЯНООБРАЗНОЕ ФЭНТАЗИ ЛУЧШЕЕ ЧТО ПИШУТ В РОССИИ.

Автор: DiMoN 14.11.2005, 23:48

Я очень долго не хотел читать Волкодава, хотя мой друг меня все уговаривал. Но когда прочитал, то не одну неделю просто бредил этой книгой( хотя концовка по- моему как-то смазана). Так что на фильм пойду обязятельно из-за книги, и очень надеюсь, что и кино не подкачает

Автор: Cheshire Kot 30.05.2006, 9:29

Модо!
Ты когда читать начнешь Волкодава?
А то мы с Мазом все помним!

А вообще, чего-то особенно выдающегося от фильма не жду... Давно уже ничего действительно хорошего от наших не видел.
Но все равно надеюсь, что фильм получится!
Жду с нетерпением!
ПОСМОТРЕТЬ НЕОБХОДИМО, ИМХО!

Автор: Лексэ 30.05.2006, 20:09

Фильм жду с нетерпением! судя по фоткам со съемочной площадки, это будет нечто! Хотя до уровня ВК наш кинематограф явно не дотягивает...

Автор: Svetloff 25.08.2006, 2:13

Книга вообще РУЛЕЗ!если фильм снимут интересным хотя б  на половину от книги, это уже будет фильмец уж явно покруче дозоров, ато и властелинов!Надо сходить!

Автор: Ariadna 03.09.2006, 22:24

Не понятно только одно, когда выйдет?
Обещенного конечно год ждут.... 
У кого какая информация есть?

Автор: Domkrat 04.09.2006, 14:44

Я прочитал четыре книги и дочитываю пятую....И с легкостью могу сказать,что большим удовольствием пойду на премьеру этого фильма... Я пророчу что фильм будет удачнее обоих "Дозоров"...вижу толпы людей в кинотеатрах... В общем,ждите лучшего!(первый российский фимльм по фентези как-никак....)

Автор: Верховная Ведьма 07.09.2006, 11:26

Мария Семёнова вобще мой любимый писатель и чтобы испохабить её книги надо очень постораться хотя в нашей стране все может быть и будет очень жалко если повториться исторя с дозорамино как говориться будем надеется на лучшее но готовиться к худшему

Автор: Derkien 07.09.2006, 15:33

Вообще то ожидалось кино 22 февраля... Но как видим уже сентябрь а кины нет. Теперь говорят конец осени. Прям как с фильмом по Стругацким - тот тоже с 2003 если не ошибаюсь снимают...

Автор: Лиса 28.12.2006, 16:08

Посмотрела его сегодня в кинотеатре. Полный отстой. Поганый фильм.
У кого другое мнение?

Автор: Nefri 29.12.2006, 0:59

ну, я ещё не смотрел, но помоему, хотя бы из уважения к людям которые в него силы вкладывали, напиши правельно название.

Автор: Рама 29.12.2006, 2:16

Можно как-нибудь поподробнее? А то не совсем понятно, что же там так плохо. Я вот, сам фильм не смотрел, но собираюсь и думаю если уж обсуждать, то свое мнение надо аргументировать.

Автор: Лиса 29.12.2006, 17:12

Хорошо. Аргументирую.
1. Фильм почти все время снят на одном фоне.
2. Спецэффекты ни туда, ни сюда.
3. Сюжет сильно отходит от книжного. Очень сильно.
4. Какая-то груда камней в конце фильма изображает Морану Смерть.
5. Упор фильма сделан на батальные сцены.

Автор: анна-мария 30.12.2006, 13:20

не факт,что это плохо.многим нравится.

на то оно и кино.я еще не видела фильма,который бы был написан точь-в-точь по книге.
В конце концов-каждому своё.Кому-то нра,а кому-то нет.И так всегода.
ПС.не знаю,как вы,а я планирую сходить..!))

Автор: Svetloff 30.12.2006, 15:51

Го на примьеру, народ!!!=))))

Автор: Zireael 30.12.2006, 16:13

Я пойду однозначно. Не ожидаю, что там будет соответствие с текстом, но тем не менее пойду. Раньше меня бесили такого рода отклонения, а теперь мне кажется, что фильм - режиссерское прочтение текста, там многое может быть отражено иначе. Это скорее самостоятельное произведение "по мотивам", так ведь обычно и пишут. Да и все, что происходило в книге не впихнешь в три часа действия на экране, тут надо многосерийку снимать на несколько месяцев показа...

Автор: Svetloff 30.12.2006, 19:48

Я вот ток боюсь повторения судьбы "Ведьмака"... =\ надеюсь в "Волкодаве" сюжет поскладнее буит да и актеров подберут получше...

Автор: XDN 31.12.2006, 18:23

Итак, вчера сходил на сеё творение искусства. Предварительно обчитавшись нелестных рецензий на многое уже не надеялся. Но, как не странно, фильм оказался весьма неплох. Если вырезать от него последнии 15 минут, так вообще можно сказать, что фильм удался. А теперь, поподробнее:

Начнём с хорошего :

Отличные красивые пейзажи, которые поражают своей красотой.
Неплохая игра актёров.
Хорошее музыкально-звуковое окружение, которое сумело-таки передать атмосферу книги.
Момент освобождения Волкодава из рудников - это, пожалуй, единственный момент, где я отложил пачку с поп-корном с строну; тут всё вышло настолько удачно, что в течение этих нескольких минут у меня аж челюсть чуть не отвисла от удивления, - таков был контраст этого эпизода фильма со всеми остальными, я был горд за наше кино: ведь можем-таки снимать на мировом уровне, да не хотим.

Теперь же о плохом:

Спецэффекты сделаны на "хорошо с минусом", но далеко не на "отлично", что обещали нам.
Сильно урезаны события. Человеку, не читавшему книгу, будет тяжело понять суть.
Мало говорится о спутниках Волкодава. Кто такие, откуда, зачем пришли - неясно. Имя "Тилорн" мы услышим лишь к концу фильма. Опять же, человек, который не знаком с творчеством Марии Семёновой, не поймёт, о ком идёт речь.
Самое обидное, что убрали много важных действующих лиц, весьма важных.
Тилорн в фильме играет роль "универсальной аптечки". Долго мне ещё будет снится в кошмарах его искореженное лицо и слова: "Тепло, тепло! Мне нужно тепло!". Это его ключевая фраза во всём фильме.
Ниилит, вроде, со своей ролью справилась, но появляется-то она в кадре довольно редко.
Я, честно говоря, немного ошалел в конце фильма, когда из клетки, вместо ожидаемой Кнесинки, освобождается "полный боекомплект": Ниилит, Тилорн, Эврих. Какого чёрта они там оказались - догадываетесь, зрители дорогие, сами.
Ну, я уже полез в роковые 15 последних минут.
Юный подован Волкодав со своим новомодным жёлтым световым мечём длинною чуть ли не в киллометр; коварный каменный смерч - Морана; сова, бьющаяся головой "апстену"; "небесные врата", которые, ну, совсем не вписываются в сценарий; и скучный, какой-то даже "Сантабарборовский", "happy end" - всё это смызвает весьма успешное начало и портит впечатление от фильма в целом.

Но, на фильм сходить стоит, хотя бы для того, чтобы составить своё собственное и неповторимое имхо.

Автор: Shiva 01.01.2007, 17:12

Что ж... Планирую сходить на днях... Все сказанное совсем не убило желания увидеть творение воочию.. Не смотря ни на что, считаю, что мы должны уважать наше родное кино и замечательные творения русского искусства!

Автор: XDN 01.01.2007, 18:30

Как написал кто-то в комментах к одной из первый рецензий в ЖЖ:
"идите на фильм уже разочарованными,
тогда он вам, возможно, понравится".

Автор: Ramon 03.01.2007, 15:30

Фильм смотрел дома...
фильм красивый, спорить не стану(смотрел без перекуров )...но не зацепил
сюжетик прямо-таки читался наперед(книгу не читал, да и не горю желанием)

Автор: Unicorn 04.01.2007, 14:43

Фильм снят не по книге, а по "мотивам мотивов" - так будет точнее. Режиссер убил всю философия повествования, все характеры героев. Он снял посредственный боевичек, бессмысленный, но за то с постоянными драками. Получился микс из "Конана", "Властелина колец"... Тупо, глупо и серо.
P.S.
Прежде чем смотреть ЭТУ гадость, прочитайте книгу.

Автор: BAROS 04.01.2007, 18:29

Смотрел сегодня...Ничего плохого сказать не могу...Ну разве что расхождения с сюжетом.....А вы чего ждали???Слово в слово????Так фильмы не делают!Хотите слово в слово=смотрите 12 стульев!

Автор: Айвори 05.01.2007, 14:50

Вчера смотрела в кинотеатре. Скажу честно, ожидала гораздо худшего. В общем, очень понравилось. Конечно, сюжет далек от книги, но все же, это лучше, чем "Ночной дозор".

Автор: Galen 06.01.2007, 2:08

Посмотрел. Может зря я сразу настроился критиковать этот фильм, но к финальным титрам он меня так и не впечатлил.
Как уже говорилось, режиссёр решил не мучить зрителя излишними размышлениями и снял простое рубилово. Да под жуткий сюжет. Но зато со знакомыми декорациями. Но это не спасло...

Вот! Хочу в слово в слово, как в "12 стульях", как в "Приключениях Шерлоко Холмса", "Трёх мушкетёрах" и многих других. Русские сказки (любой степени жестокости) всегда были превосходны, до последнего времени. А в этом фильме стоит смотреть только на животных: великолепного Нелетучего Мыша, трогательного медвежонка, странную сову, да одинокую ворону в лесу. Хоть что-то осталось на высоте.

Автор: Awedo 06.01.2007, 12:45

мне стало смешно, от того что наши попытались ударить Волкодавом по Властелину колец. Наш Волкодав поджав хвост, трусовито оглянулся назад. Прощай!

Автор: Zireael 06.01.2007, 12:45

Вчера наконец-то сходила на фильм. Что тут скажешь... Произведение получилось более чем самостоятельное... Но, в принципе неплохо. По крайней мере не настолько, чтоб сразу заклеймить его производственным браком.
Мне не понравилось то, что характеры героев не раскрыты. Волкодав в начале чересчур разговорчивый, вопросы задает, прозвище свое раскрывает первым встречным... А когда он заговорил с Людоедом, я чуть с кресла не свалилась!.. Мало внимания уделили Тилорну, Эвриху и Ниилит. Неприятно удивило отсутствие походных товарищей Волкодава. Ни Аптахара, ни Мал-Гоны... Эртан какая-то странная, мягко говоря. И Канаона с Плишкой вырезали. Получилось что сценарист похватал что придется с поверхности, а то, что создает особую атмосферу истинного "Волкодава" не взял. А если и взял, то так мало, что эффект от этого нулевой.
Искажение основной интриги меня как раз не очень разочаровало. Ее старательно подогнали под экранизацию, сделав акцент на зрелищность, использование спецэффектов и тп. А чего вы, леди и джентельмены, ожидали? Хорошие психологические фильмы снимать у нас давно разучились. На настоящем "Волкодаве" много спецэффектов не сделаешь, а чтобы понять его психологию, нужно либо снимать шедевр в наших давних традициях (а мы, по-моему, потеряли навык), либо просто читать книгу. Моя мама книгу не читала, но фильм воспринила нормально, несмотря на обилие рубиловки. Грустно только, что по фильму многие сделают вывод о фильме и не станут читать...
Удовольствие доставили пейзажи. Природа очень красивая, подходит для фильма.
Удовольствие доставила игра актеров.
Ну и Нелетучий Мыш, конечно, хорош.

Автор: Svetloff 06.01.2007, 19:26

Фильм в принципе не плох, но ожидал я большего почему-то!
Во первых основной сюжет просто исчез, во вторых Жадоба как-то странно на Шао-Кана смахивает, а что меня добило, так это то, что Эртан убили!=((( сволочи!!!!
От такота!!Но в общем сняли весьма не слабое, как для первого в России фэнтези!
ЗЫ Режисер "Звездных Войн" себе все локти искусает, увидев русского Волкодава, у которого в древние времена световой меч покруче чем у его джэдаев был!=))))
ЗЫЫ Морана канеш жжет - можно было б и поинтересней ченть придумать чем аморфная масса камней, летающая, и вставляющая всем тюлей на лево и на право!
Кста, что именно пытались показать каменной совой с горящими глазами я не понял... это нормально=\
ЗЫЫЫ МЫШ РВЕТ ВСЕХ!!!!;)))

Кстать зря, вот где сюжетик цепляет, так эт в книге!!!!

Автор: Kairan 08.01.2007, 22:29

Несколько слов о фильме.
Не буду цепляться к заимствованиям, которых в фильме не много, а очень много (ВК, Пираты Карибского Моря, Звездные Войны, Конан-Варвар, Троя - первые пять, которые пришли в голову). Не стану говорить о том, насколько вжились в роль актеры - с этим можно спорить. Не стану распространяться и о сюжете (во-первых, спойлеры, а во-вторых, сюжета, достойного обсуждения, там и нет).

Что не понравилось БОЛЬШЕ ВСЕГО:
1. Жадоба.
2. Морана.
3. Хэппи-энд.
4. Сам Волкодав.
5. Порошок.

Автор: Galen 10.01.2007, 1:35

Порошок жжот
Единственная нормальная сцена с ним - это "воскрешение" Волкодава ("брось веточку в огонь, твоим родичам на том свете теплее будет").

Автор: Svetloff 10.01.2007, 9:09

Ага, на мешке с порошком надо было надпись замутить " Порошок отжигающий
                                                                                  Способ применения: по 3 дороги на брата..." 

Автор: Теня 10.01.2007, 19:15

Токо что посмотрела фильм, хочу сказать, что сначала игде-то до трёх четвертей было интересно, а потом всё время думала когда же уже конец, постоянно ловила себя на мысли, что фильм прямо-таки пытается дублировать ВК, даже актёры похожи. Слишком темный фильм, с таким успехом можно было вообще только озвучку пустить, всё равно ничего не разглядеть.
Вывод: нашим ещё учиться и учиться снимать хорошие фильмы, но шаг в сторону фэнтези- правильный шаг 

ЗЫ Мыша удалась!

Автор: Milena 13.01.2007, 19:45

А я как раз недавно сходила на Волкодава... СУПЕРфильм! Наконец-то Россия начала снимать что-то стоящее! Книги я, правда, не читала, но обязательно прочту.

Автор: 1Вересковая Дева 14.01.2007, 18:28

Фильм спасают эффектные моменты (хорошо, что не дочитала книгу до конца)))
А так.. я рада за русских, пусть и дальше продолжают чтот-о делать!

Автор: XDN 15.01.2007, 14:20

Пусть лучше продолжают делать не "что-то", а "то что надо".
Первый блин вышел комом, это понятно, но меня больше страшит сериал "http://www.centpart.ru/project.asp?id=68&type=2". Актеры всё те же. Режиссёр другой. Но на чём основывается сюжет? Мне кажется, что здесь уже оригинальным произведением и близко пахнуть не будет. Судя по тексту описания, весь упор будет идти на "киношного" Волкодава. Это что же мы получим? Фэнтези-мыльную-оперу?

Автор: Volk 15.01.2007, 14:59

Фильм - фигня... Я смотрел и жмурился.
Понравилось: Сам образ Волкодава, его друзей и мыши и фсеееее... еще кнесинка ничего...
Жутко не понравилось: Над сюжетом откровенно поиздевались, создали несмотрибельный мир, начудили с излишней демонизированностью Мораны и вообще сказочностью, над темной тучей над Галирадом просто ржал, образ Жадобы... это ж надо так поиздеваться, и оказывается Людоед был жрецом Мораны... костюмы - средне, экшн и система боя проработаны убого: незрелищно (Властелин колец), но и не реалестично.... зевал...  И вообще зря они за это дело взялись. Подход убогий - срубить бабла на лейбле и пошли все... я б на месте Семеновой не отдавал образ на растерзание или сам до последней минуте участвовал в процессе съемок и монтаже

Автор: Ежк@ 16.01.2007, 14:04

Фильм очень понравился!!! Может из-за того, что книгу не читала, но собираюсь это исправить)))Пейзажи-красота,актеры тоже понравились.Вот только очень сильно в глаза бросалось, что все актеры в париках. Кстати когда Волкодав дрался с Морах сразу вспомнила о джедаях.  То, как изобразили Морах мне сразу напомнило Ночной дозор. Я долго говорила, что сценаристы восприняли слово воронка буквально и наделали ворон. Конечно не Властелин колец,но тоже хорошо))

Автор: Volk 16.01.2007, 16:14

Если честно, я даже не видел, как он Морану уделал... я в это время сексом занимался , а ведья так ждал это кино... Фраза о качестве фильма говорит сама за себя...

Автор: Toro 16.01.2007, 16:20

Да, ходили мы в праздники на Песьего Пса из клана Песьих Псов. Если б Волкодава сняли лет 20-30 назад на Диком Западе, то он смело мог бы конкурировать с первыми фильмами о Конане-варваре. Те же пластмассовые скалы, плохо вырезанные силуэты людей, приклеенные к серовато-размытым пейзажам, героические диалоги на грани тупости, деревянные мечи и всё такое... Единственное, что я смог сказать после того, как меня наконец-то выпустили из кинотеатра это: "Моя задница не болела так сильно с тех пор, как Фродо отправлялся в Валинор".

Автор: Aniry 20.01.2007, 21:49

Ну что сказать.....Пожалуй, начнем издалека. У меня есть подруга, которая не любит фантастику вообще и фэнтези в частности. Ну я и решила её попробовать переубедить и пойти в кино. На Волкодава. Хорошо, что у неё не получилось. Я редко засыпаю в кино- а тут почти получилось:) Один-два ярких эпизода- и ВСЁ. В общем, ИМХО, желает лучшего. Причем НАМНОГО. Актеры, конечно, хорошие, но не для этого фильма. Один Мыш справился И то, его по-моему Рваным крылом обозвали.... Кнесинка- ну не знаю, не кнесинковая!!!!!!!!!!!!А про остальных до меня сказали:)

Автор: Элвианна 21.01.2007, 4:57

Кино меня, прямо говоря, разочаровало. Рекламировали, рекламировали, а в зале получился облом. Книги не читала, а потому о сюжете я мало что поняла, но "копирования" других фильмов раздражает.

Автор: odinokii vsadnik 23.01.2007, 16:54

Фильм ужасный очень расстроился. так ждал... я вот книгу читал!!!! полностью перевернули книгу! книга о Волкодаве! а тут получилась лав-стори...

Автор: анна-мария 23.01.2007, 22:34

ну...
сходила я на это чудо!=\
вообще фильм отснят с расчетом на девах,хотящих посмотреть очередную историю о любви!но,надо отметить,что ,если смотреть фильм не как по книге,а как самостоятельную творческую единицу,то получилось очень приемлемо,но далеко не идеально!
эффекты-ниже среднего,налепили...морана-это вообще "сказка"...=\горы-тучи-горы...примерно на середине эти пейзажи начали надоедать жутко!
в итоге за фильм-
эффект\декорации-2,
сюжет как лаквстори-4,
сюжет,как по книге-3.

Автор: Элвианна 24.01.2007, 8:31

Не говори. У меня подруга по книге тащится, а в кинотеатре, она сидела с открытым от удивления ртом.
На эпизоде с Мораной, она вообще ругаться начала. 

Автор: Svetloff 24.01.2007, 19:13

У русского народа, читавшего книгу, скоро начнется заочная аллергия на Морану, даж без просмотра фильма, так по общим очучениям!

Автор: XDN 24.01.2007, 23:57

Значит создатели добились своего. Отрицательный персонаж вызывает только отрицательные эмоции.

Автор: odinokii vsadnik 12.02.2007, 19:17

Ну если с этой точки зрения фильм рассматривать, то, конечно, создатели молодцы - народ знает про фильм заочно и заочно уже ненавидит всех. Да уж, дождались, стоило так долго такой "шедевр" снимать?

Автор: Galen 25.03.2007, 5:08

Мне почему-то кажется, что именно из-за сроков фильм получился таким. Хотели сделать как лучше, потом снова как лучше, и снова... А получилось как получилось.

На днях знакомый высказал своё мнение. Книгу он не читал, фильм ему жутко понравился. Говорит, есть в нём какая-то идея, дух. Может не всё потеряно?

Автор: Всадник 25.03.2007, 10:11

Мы с Яной, Мяукой, Кейди ходили на НГ и нам тоже понравился. Фильм хорош, если в нем не искать большего.

Автор: Эол Темный Эльф 25.03.2007, 12:02

Жаль, что сюжет перекаверкали.

Автор: Алетт 26.03.2007, 18:54

Н-да. Мне фильм не понравился. Смотришь "Волкодава", а видишь эпизоды других фильмов. Да и в общем не оставил никаких эмоций (по крайней мере положительных). Чесно говоря, ожидала большего.

Автор: zvezdo4et 28.03.2007, 18:19

Фигня. Я плевался. И не только я

Автор: Atalya 30.03.2007, 14:10

Мерзось жуткая, смотреть противно. Кстати, может мне кто обьяснить, что они все так эти ворота стремились открыть. Недошло малясь... да и не малясь тоже.

Автор: Sandello 30.03.2007, 20:24

Клип " Алисы" намного лучше смотриться чем сам фильм. В нем даже больше смысла.

Автор: Atalya 02.04.2007, 19:54

А что и такое есть?

Автор: Винсент 30.04.2007, 20:24

Хоть кино и вышло давно, но ощущение от него до сих пор есть. Фильм мне не понравился, лучше, наверное, было рекламу про него смотреть, чем сам фильм. Вообщем за рекламу 5, за фильм 3.

Автор: Ллиэн 13.05.2007, 23:06

Ну, вот и я оценила это чудо... В принципе, фильм неплохой, красивые пейзажи, актеры тоже ничего. Но я считаю, что могли бы придумать что-нибудь получше. Пооригинальнее, что ли... Надо книжку почитать!
P.S. А Мыш - лучше всех!!!

Автор: Ежк@ 14.05.2007, 20:46

Еще раз пересмотрела...и мне все равно понравилось)))Хотя конечно Морана-это нечто Мышь -сила)))

Автор: Abaddon 18.05.2007, 0:45

кино скучное, с кучей недочетов, единственное смотрелись моменты боев,  где эффекты из властелина колец взяты.

Автор: Винсент 18.05.2007, 12:49

Да вообще это кино полный отстой. Я лучше Чебурашку посмотрю.

Автор: Fiero 25.05.2007, 21:34

Не так плохо, как я ожидала, правда от книги много оторвали, но в общем смотреть приятно.

Автор: СВЕТЛАЯ 13.06.2007, 0:18

книгу, к сожалению, не читала. но фильм показался вполне сносным и моментами даже понравился. НО!... в конце как всегда загнули со спецэффектами - не понравилось...

Автор: Shadow 19.06.2007, 15:32

А я поспорю.Да сериал снят более правдоподобно,но все равно мне фильм показался лучше

Автор: Argentum 22.06.2007, 14:44

Фильм не впечатлил. Книга куда лучше...

Автор: Ллиэн 22.06.2007, 22:05

Я наконец-то заценила книгу (купила себе в качестве подарка на Днюху ) и теперь окончательно разочаровалась в фильме... Нет, снят он неплохо, актеры тоже нормально подобраны, но СЮЖЕТ... Это уже не "Волкодав", это уже что-то "по его мотивам"...

Автор: Aquila 27.06.2007, 12:09

Мне книгу Марии Семёновой (в ней были "Истовик-камень и "Волкодав") подарили в библиотеке, как лучшему читателю. Долго я не хотела за неё браться, испытывая стойкое недоверие к фэнтези отечественного разлива. Но потом прочитала - и мне очень-очень понравилось! Любовно и подробно выписанный мир, подробные портреты и хорошо прописанные характеры героев и, конечно, обаятельный Мыш. Так что экранизацию я ждала с большим нетерпением. Особые надежды вселяло то, что режиссёром был Лебедев, поставивший очень хороший фильм "Звезда".
И я это посмотрела... Мда-а-а-а-а...
Нет, Мыш получился очень обаятельный, слов нет. В этом отношении буква и дух книги сохранены полностью. Но не Мышем единым жив фильм!
Ладно, сюжет режиссёр и сценарист придумали свой. Но к работе своей надо всёж-таки тщательно относиться! Ну хотя бы декорации строить, похожие на дома, а не на декорации. И характеры персонажей выписывать тщательно, а то мне было совсем непонятно назначение Эвриха, Ниилит и Тилорна в этом фильме. Можно было легко и без них обойтись. Хотя кто бы тогда замогильным голосом вопил про то, что ему нужно тепло?
Сам Волкодав получился внешне симпатичным, но абсолютно необаятельным. А кнесинка! По-моему, её должна была играть девушка настоящего славянского типа - кровь с молоком, крепкая, с длинной косой. А кнесинка получилась какая-то дохловатая, тощая.
Спецэффекты и поединки вообще не глянулись. Неубедительно, вяло, поединок Волкодава и Людоеда смазанный. Финал с Мораной-смертью в образе каменной совы бьющейся об стенку и Волкодавом, вооружённым джедайской мега-саблей только насмешил. Ну а сцена с выяснением, кто чей жених... Ой сентиментально...
Ну и заимствования. Прут отовсюду. "Конан", "ВК", "ЗВ" и прочее... А что - с миру по нитке и нам одеяло! Особенно порадовал Жадоба, скроённый из Дарта Вэйдера (страшная маска, замогильный голос) и Саурона (одним махом семерых побивахом).
Вообще эта затёртая идея со знаком волка... Особенно, когда задержали Волкодава и стали орать, что он Жадоба. А на руку посмотреть никто не догадался, угу. Одна кнесинка такая умная нашлась. (В книге все было гораздо логичнее и кнесинка действительно выглядела умницей).
Ну и порошок. На одной из сайтов выложили хохму. Очевидец рассказывал: пошёл он с друзьями в кино на "Волкодава". Смотрят. На экране жрица говорит: "Это волшебный порошок". С задних рядов раздаётся голос: "Кокаин, что ли?"

Автор: Леес Миэлeдель 28.07.2007, 0:56

Ну, это кому как... Выбрали актрису с "такой" красотой. Мне понравилось - в тему. =)

У меня противоположное мнение. Врезка про Самоцветные Горы сделана очень энергично и профессионально.

Ну, не хватило их на такую эпику! =) По мне, так вообще не надо было такую сцену в сценарии оставлять.

Каждый - в меру своей испорченности.

Насчёт книги спорить не буду - действительно, вся серия - великолепна. Не просто хороша, а великолепна. Пять книг - на одном дыхании. И точка очень вовремя поставлена. Молодец Семёнова.

Автор: Изгнаник 12.08.2007, 12:55

НУ что тут можно сказать - сделаем скидку этому фильму (так как в России такие фильмы еще не снимали, и можно сказать что это первый опыт России в жанре фэнтази), ну и с учетом этой скидки можно сказать что фильм получился неплохой, смотреть можно. Хотя роли Эвриха, Ниилит и Тилорна плохо показаны или вовсе не показаны их значение в фильме.

Автор: Gabriel 12.08.2007, 18:44

Я, признаюсь, смотрела давно. И не на лицензионке. Да и книги не читала. Но фильм мне вполне понравился. И подвел больше сюжет, чем все остальные.

Автор: odinokii vsadnik 20.08.2007, 23:21

Сейчас по НТВ сериал идет. Плююсь, но смотрю. Чувствую себя той мышкой, которая плакала, кололась, но продолжала жрать кактус

Автор: Isanbet 21.08.2007, 2:54

Сериал получился очень даже ничего, хоть и по мотивам. Но временами думаешь - почему у Семёновой не так?  Сериал хорош
А фильмец - жуть. Соглашусь - с джедайской саблей и вызовом Бога грозы переборщили. Это кстати уже не "Волкодав", а "Владигор" Бутякова 

Автор: Тёмный серафим 29.10.2007, 14:50

Морана - помесь обугленной Букли и воронки из Дозора. Такого ДАЖЕ не ожидала, надеялась выйдет что-то путное... Но нет. Этот фильм в который раз докозал, что русские фэнтези снимать не умеют. Зато пишут хорошо.

Автор: Тёмная_Клер 19.12.2007, 22:20

А вот фильм, в отличии от последующего сериала, мне понравился. Конечно в конце  они загнули как-то ужз слишком круто, но хотя бы без продолжения! А то я боялась, что они по всем книгам пойдут и будет как с Гарри Поттером...

Автор: Аделаида 20.12.2007, 22:29

Но могли же они так не извращаться над книгой??? От нее только имена и названия остались!!! А финал, так вообще ... (промолчу лучше)!

Автор: Яххана 22.12.2007, 0:25

ВОТ!!!! Полностью согласна с Аделаидой! Фильм получился ужасный. На основе книги могли снять намного более интересное и цельное. Финал так вообще... удивление, страх, в конце истерический смех. Нашим надо больше тренироваться, авось и снимут что-нибудь значительное.

Автор: Тёмная_Клер 22.12.2007, 16:18

Ну это вряд ли...

Автор: Яххана 22.12.2007, 16:24

Надежда умирает последней. Я жду

Автор: Тёмный серафим 22.12.2007, 20:37

Я конечно поняла бы, если б финал НЕМНОЖЕЧКО изменили, чтобы смысл остался ясен... но нет - выложили какую-то ...!

Автор: Тёмная_Клер 23.12.2007, 18:04

Да ладно вам! Зато мы не увидим последующие пять продолжений! А то я больше всего боялась, что они начнут его как Гарри Поттера снимать. И с каждым фильмом всё хуже и хуже...

Автор: Аделаида 26.12.2007, 20:11

ну почему же сразу хуже?Наши же только начинают в этом жанре работать! Думаю что не стоит так говорить. Научатся и отснимут что-нибудь стоящее. Спецеффекты же делать научились! Так что не все потеряно!

Автор: Тёмная_Клер 28.12.2007, 21:11

Потому что я чёт ваще не припомню, чтобы продолжения, особенно чем больше числом, были лучше, чем самый первый фильм. Эт я про иностранные, наши новички в этом деле, так что про них пока помолчим. Но Дозоры - это настоящий ужас... Волкодав, по сравнения с ними, просто шедевр мирового искусства. Извиняюсь, что не в тему.

Автор: Сигурд Ингварсон Кровавое Копье 13.02.2008, 17:16

Волкодав! Что они с тобой сделали?!? (Без коментариев!) 

Автор: Arraktyr 27.09.2008, 15:45

Я плакал  :`(  ТАК испоганить книгу

Автор: Темная Мара 26.10.2008, 20:30

фильм совсем не понравился. полная гадость!

опозорили и изгадили книгу! полностью все перевернули! мои надежды на фильм совсем не оправдались!!

Автор: Миралисса 15.11.2008, 18:15

УЖАС КАКОЙ-ТО СДЕЛАЛИ!!! ЧТО ОНИ ПОНАПРИДУМЫВАЛИ?!!

Автор: Eternity 17.11.2008, 10:05

Мне всегда было страшно за русское кино... После Волкодава стало ОЧЕНЬ страшно...

Автор: Sinister 05.01.2009, 16:51

...и стало так страшно, что по ночам вместо ужасов снятся вот такие русские экранизации книг...и чаще всего - "любимый" Волкодав )

Автор: Raven 05.01.2009, 19:04

я увидела ,помн Волкодава, долго пыталася понять какого года сия остановка, и вообще про что кино, и под каким углом его смотреть...
всё стаор ясно, когда прочла книгу, причём неожиданно , весьма на одном дыхании, в чём я сомневалась после фильма....
.......... может нам лучше не экранизировать книги? и оставить это Голивуду? :\

Автор: Феанор 01.02.2009, 11:18

Голливуд с экранизацией книг тоже не сильно справляется, особенно в последнее времяя.
А "Волкодав"-действительно ужастное кино(хуже него только Молодой Волкодав)....Сочувствую Семёновой- увидеть экранизацию своей книги ей было не легко...

Автор: Животный 01.02.2009, 12:15

Волкодав оказался настолько бездарным фильмом (по многим пунктам),  что отбило желание читать книгу, тем-более что волки, собаки и прочие псы вызывают у меня негативную реакцию.
Пародия на славянское фэнтази.
тьфу!=/

Автор: Raven 01.02.2009, 14:14

неееее
фильм гадкий, но книга норм читать можно

Автор: Сигурд Ингварсон Кровавое Копье 17.02.2009, 1:30

Насчет фильма- полностью согласен. Книгу же, могу смело назвать Мировым Шедевром, вряд-ли известным за границей. Вот так и опошляют ГЕНИАЛЬНЫЕ произведения идиоской экранизацией с совершенно другим (сходство с книжкой процентов, на пять, не более) сюжетом. Назвали бы, этот идиотизм, как-то иначе, что-ли... Так нет- "Волкодав по мотивам романа М Семеновой". Вот, многие и не хотят читать это гениальное произведение.

Автор: Aldegrion 09.11.2009, 14:00

Они оооочень постарались 

Автор: Merlin8 13.12.2009, 14:33

Скажу кротко. Фильм который называли "первым российским фэнтези" не удался. Вий - и тот больше фэнтези.

Автор: Ледяной Дракон 06.01.2010, 0:41

Неплохая, но на мой взгляд неудачная попытка наших снять нормальное русское фэнтези. Все слишком серьезно, ни грамма юмора ( а если это не триллер, не ужас и не историческое кино, то без юмора, пусть даже самого легкого, фильм обречен), а некоторые элементы незамысловато "стыренные" у западников.
Но попытка, повторюсь, хорошая

Автор: Страж Света 15.06.2010, 2:13

Фильм книге в подмётки не годиться! В книге философия, персонажи прорисованы как надо, тот кто читал сам знает. А Фильм? Неудачная попытка сделать какойто русский Властилин колец. кстати Молодой волкодав понравился значительно больше. Может быть потому что перестал сравнивать фильм с книгой и просто смотрел киношку.

Автор: Хельга Skaldi 16.06.2010, 17:39

Мое мнение таково: полтора часа здорового смеха))... Не знаю почему, но вся эта серьезность и псевдо-пафосность просто заставляла глупо хохотать... Так что спасибо авторам за поднятое настроение, хотя смеяться над убогими, как известно, не есть хорошо...