М. Булгаков: Любимые и нелюбимые герои |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
М. Булгаков: Любимые и нелюбимые герои |
Zior |
23.07.2004, 23:59
Сообщение
#1
|
Демон
Завсегдатай Адепт Пол: Сообщений: 259 После нас хоть потоп.. |
Ну что ж.. традиционно во многих рубриках у нас существует эта тема.
На мой взгляд все (и даже эпизодические) герои Булгакова наредкость жизненны и замечательны (каждый посвоему). Как говориться - на старт, внимание, марш! -------------------- ..
О чём ветер поёт В пустом сердце моём? О том, что пламя и лёд Вместе в сердце моём. Дрогги Аринрих. Великий магистр Ордена Белой Пяты. |
Zior |
24.07.2004, 0:09
Сообщение
#2
|
Демон
Завсегдатай Адепт Пол: Сообщений: 259 После нас хоть потоп.. |
Ну раз я ещё и ведущий …. То сам же первый и начну.
Это наверное не оригинально, но мне очень нравиться Воланд, просто очень. Особенно в его диалоге с Левием Матвеем. Это для меня просто пример как надо работать со «всякими там поборниками добра и света». Ну на втором месте пожалуй Бегемот. Он всё таки кот, а коты мне почти все симпатичны. И потом у него такие потрясающие реплики. «..сижу тихо мирно никого не трогаю, примус починяю. И прошу заметить, кот – животное древнее и неприкосновенное» (по памяти, так что извините если не точно). Да и другие, у него вообще, что ни реплика то шедевр. А вот нелюбимых героев у меня нет. Нет и всё – они все – слишком живые и слишком на своём месте, что бы мне не нравиться. -------------------- ..
О чём ветер поёт В пустом сердце моём? О том, что пламя и лёд Вместе в сердце моём. Дрогги Аринрих. Великий магистр Ордена Белой Пяты. |
Singrelling |
24.07.2004, 16:19
Сообщение
#3
|
Назгул
Завсегдатай Spirit of Wisdom Пол: Сообщений: 320 Порой умирают боги, и права нет больше верить... |
Я тоже наверное буду неоригинальна, если заявлю, что больше всех люблю Бегемота ("ты не похож на архиерея, Азазелло!..") и, как ни странно, самого Азазелло. Милые такие...
А не люблю... Даже не знаю. Всех люблю, наверное... -------------------- |
Всадник |
24.07.2004, 19:29
Сообщение
#4
|
Человек
Творец Grande moderatore Пол: Сообщений: 4273 Зло прав не имеет |
А мне Маргарита нравится. У нас в чем-то схожий характер. Один из многочисленных, так модных сейчас тестов, как раз выдал мне ее как альтер-эго.
-------------------- - Говорят, - ответила Андрет, - говорят, будто Единый сам вступит в Арду и исцелит людей и все Искажение, с начала до конца. Говорят еще, что эти слухи ведут начало с незапамятных времен, со дней нашего падения, и дошли до нас через бессчетные годы.
Дж.Р.Р. Толкин. Атрабет Финрод ах Андрэт |
Санни |
29.07.2004, 11:59
Сообщение
#5
|
||
Котенок
Участник Великий Магистр Пол: Сообщений: 1501 Зима близко. © |
А также "зла и тьмы"... Все это чаши одних весов... в руках слепой судьбы.. Которая пишет и то, и другое.. но по своему. Как это было.. "Я часть той силы, что вечно хочет зла - и вечно совершает благо..." Мне нравится демоническая линия... Видимо потому, что она дает больше ответов на вопросы.)) -------------------- Тот, кто говорит "легче, чем отнять конфету у ребенка", никогда не пробовал отнять конфету у ребенка. ©
Жила-была девочка... сама виновата. © |
||
WinterNearly |
11.08.2004, 0:03
Сообщение
#6
|
Гость |
Ну из любимых персонажей назову пожалух Воланда и Мастера. Оба убеждены в правильности своего пути и хорошо делают свою работу. Впринципе можно еще рассказывать, как хорошо и качественно автор создал их образы, но это уж слишком тянет на школьный урок литературы --> Тем более в данном случае трудно назвать это сколь-нибудь значимым критерием, т.к. все до одного герои прописаны великолепно.
Еще хотелось бы выразиться о "демонической линии". Вобщем дело не в том, что она дает больше или меньше ответов, а в том, что те кто пишут с неким уклоном, которому присуща "тьма", подвержены чаще всего скепсису и критической оценке больше, чем авторы, описывающие свои отрочества и т.д. или мучения души по убиенным старушкам... Особенно эту тенденцию можно применять к дореволюционному периоду, когда церковь играла в жизни людей весьма весомую роль и некоторый христианский фанатизм накладывался иногда очень некстати... |
|
|
Putukufd |
16.09.2004, 16:39
Сообщение
#7
|
Гость |
1.Воланд-самый самый самый....
2.Воланд-колоритный персонаж. 3.Воланд-просто мне симпатичен.. + Вся свита Воланда , особливо Бегемот.... |
|
|
Санни |
18.09.2004, 16:42
Сообщение
#8
|
Котенок
Участник Великий Магистр Пол: Сообщений: 1501 Зима близко. © |
Маргарита... Одно время казалась идеалом женщины..)
-------------------- Тот, кто говорит "легче, чем отнять конфету у ребенка", никогда не пробовал отнять конфету у ребенка. ©
Жила-была девочка... сама виновата. © |
Tanaise |
23.09.2004, 14:58
Сообщение
#9
|
Суккуб
Участник Неофит Пол: Сообщений: 29 |
Знаете, если вдаваться в литературный анализ персонажей, то увидите, что свита Воланда да и он сам, хоть и являются силами зла, на самом деле несут "очищение". Я этой трактовкой себе все впечатление от романа испортила....
Бегемот - форэва!!!!!! Такой кот....... водку пьет и маринованными грибами закусывает..... Азазело - безусловно, то еще кадр! Да и Фагот..... Вся свита, в общем, - сбор различных, по своему оригинальных характеров. Вот Мастер - фигура спорная: какой-то весь такой слабый и замученный..... Я все понимаю: у него роль такая, мученника изображать, но все же сама моя женская сущность противится восприятию такого бестолкового мужского образа!!!!! СДаже жалость его не спасает в моих глазах!!!!!! |
Nechist |
24.09.2004, 4:02
Сообщение
#10
|
Гость |
Самый любимый - Азазелло! Профессионал! Похожи мы с ним А вообще, Воланд со свитой нравятся, Бегемот особенно Не нравится, наверное, Иван Бездомный. Инфантильный он какой-то. И Мастер тоже особого расположения не вызывает. Ну не похож он на главного героя. Правильнее было бы назвать роман "Воланд и Маргарита" Но, не мне, конечно, об этом судить...
|
|
|
Naya |
24.09.2004, 10:49
Сообщение
#11
|
Завсегдатай
Аколит Пол: Сообщений: 52 |
Ну, человек, описавшии события 2,000-летней давности так, что с ним согласились сам Воланд и его свита и давший свободу Пилату - имеет право на некоторую замученность . Тем более, что сущности его, того, что стало видимым в последнем их полете, эта замученность так и не коснулась.
|
Tanaise |
24.09.2004, 12:57
Сообщение
#12
|
Суккуб
Участник Неофит Пол: Сообщений: 29 |
Да, я как-то упустила из виду финальную сцену.... Что ж, только радует, что изменения коснулись только его тела, но не души.... Но, между прочим, после финальной сцены я сильно разочаровалась в Бегемоте: был кот как кот, толстый такой, шиакрный котяра, а на самом деле оказался паж какой-то.... :-
|
Naya |
24.09.2004, 13:04
Сообщение
#13
|
Завсегдатай
Аколит Пол: Сообщений: 52 |
И опять не соглашусь: именно финальное превращение Бегемота (да и всей шайки) превращает его из комического персонажа во существо гораздо более многогранное, напоминает нам, что это не просто наглый мародерствующий котяра, а доверенный слуга самого дьявола. Со всеми вытекающими последствиями .
|
Tanaise |
24.09.2004, 15:12
Сообщение
#14
|
Суккуб
Участник Неофит Пол: Сообщений: 29 |
Что ж, вы опять правы, не буду спорить.... Но разница в в том, что я рассматриваю эту сцену превращения с точки зрения эмоций, а вы - более глубоко, философски.... Но как "мародерствующий котяра" мне Бегемот все же более симпатичен
|
Naya |
24.09.2004, 15:18
Сообщение
#15
|
Завсегдатай
Аколит Пол: Сообщений: 52 |
Тут не поспоришь: кот, починяющий примус, золотящий усы и прочая и прочая - чудо .
|
Tanaise |
24.09.2004, 15:24
Сообщение
#16
|
Суккуб
Участник Неофит Пол: Сообщений: 29 |
И не говорите: красавец-мужчина!!!!
Но, кстати говоря, мы обошли вниманием собственно фигуру самого Пилата. Вот его мне по-настоящену жалко: человек стал жертвой собственной власти.... |
Naya |
24.09.2004, 15:55
Сообщение
#17
|
Завсегдатай
Аколит Пол: Сообщений: 52 |
Ну что вы, ни в коей мере . Тем более, в канун Йом Кипура, еврейского Дня Покаяния - что может быть актуальней? Просто это целая отдельная история, а к ней соответственно и подход отдельный.
|
Tanaise |
24.09.2004, 17:59
Сообщение
#18
|
Суккуб
Участник Неофит Пол: Сообщений: 29 |
Полностью согласна: фигура Пилата по своей концепции не вписывается в общую картину романа. Тут, на мой взгляд, подход узэ должен быть не фэнтезийный, а исключительно философский..... -->
|
Anariel |
01.11.2004, 14:27
Сообщение
#19
|
Гость |
Любимые - ессесно Воланд... Глубокий, интересный, многогранный персонаж... Очень стильный Бегемот - обаяшка .. Азазелло, Коровьев - по-своему интересны. Что меня борльше всего привдекает во всей этой компании - то, что про них нельзя сказать, что они - зло. Ведь наказывают они только людей, совершивших грех, чем-то наставляя их "на путь истинный" (А им от этого какая выгода?) Так что весь эпиграф к роману - характеристика именно "дьявольской команды"
А из нелюбимых... Перичитывала роман много раз... Периодически вызывает раздражение Берлиоз... Хотя вроде и осуждать его нельзя - но вот что-то неприятное имеется ... |
|
|
Каллех |
08.11.2004, 22:58
Сообщение
#20
|
Гость |
Бегемот - лучший!!!! Но Воланд мужик умный и знал кого к себе в свиту брать. "Разве я мог предложить женщине водку?! Чистый спирт!" Не люблю религиозную сторону романа, просто по тому, что не мое. Еще обожаю авторскую позицию, ничего удивительного, что роман не издавали.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.04.2024, 10:55 |