Ван Хельсинг |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ван Хельсинг |
Леголас |
04.02.2005, 21:28
Сообщение
#41
|
Гость |
Ну Ван Хельсинг- это круто. Сто раз пересматривал.
|
|
|
Efa |
25.03.2005, 20:42
Сообщение
#42
|
Гость |
Одним словом--хохма. Как боевик пресновато, как пародия--1 место.
|
|
|
Tervin |
31.03.2005, 21:37
Сообщение
#43
|
Гость |
ИМХО скучно... много всего накручено, но всё равно тоска зелёная... Посмотрел минут 15 и бросил...
|
|
|
Aquila |
20.05.2005, 13:37
Сообщение
#44
|
Звезда
Участник Страж Пол: Сообщений: 339 Под небом голубым есть город золотой... |
Мда... "Ван Хелсинг"...
Правы все те, кто говорит, что в нём много всего понакручено. Меня прежде всего довела до крайнего изумления этакая "корпорация монстров" собранных в этом фильме. Прежде всего, откуда во Франции взялся мистер Хайд, который согласно Стивенсону родился, жил и умер в Лондоне? Господин Франкенштейнов монстр был, наверное, пародией на классические фильмы о нём - когда я услышала его возглас, обращённый к учёному Франкенштейну: "Отец!" то долго смеялась. Честно говоря, по каноническому сюжету милый монстрик пришил своего создателя без всякой жалости и патетических восклицаний. Собственно говоря, какая жалость может быть у того, кого сшили из кусков разных трупов? А уж Дракула... Гэри Олдмэн в фильме "Дракула Брэма Стокера" выглядит гораздо лучше - его персонаж характерный, зловещий, выразительный. А в ВХ - весь образ великого вампира слепили в один комок - не разобрать что где. Единственное что вызывает к нему уважение - количество потомства... много в нём было силы, если он умудрился столько вампирят нашибать...ну да он же бессмертный, время было. Интересно ещё, как вампирши эти мешки на длинных канатах рожали! В общем фильм произвёл впечатление плохонькой пародии на все знаменитые ужастики (экранизации которых не в пример лучше). А уж линия любви - банальна до ужаса! Ещё интересно, почему серебряные пули были только в револьвере брата Анны? Ей не судьба была и себе такие отлить? -------------------- Тот, кто ещё недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг неподвижно лежащим в деревянном ящике, и окружающие, поняв, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи.
|
NoNickName |
15.01.2006, 2:36
Сообщение
#45
|
Человек
Участник Адепт Пол: Сообщений: 181 |
Прошу прощение, но этот фильм просто позор! Какие там вампиры... А как тролль или гоблин за ноги тянул крылатую нечисть... Это смех! Да и Дракулу убить нельзя!
-------------------- "Мой дом уснул, но мир не ждет.
Ведет дорога нас вперед Покуда шлет лучи звезда, До грани ночи, а тогда Уйдет туман, растает тень, Наступит новый светлый день!" © |
MoonLight |
29.01.2006, 0:35
Сообщение
#46
|
Гость |
Честно говоря, не знаю что и сказать.....
Пожалуй так: - Боже! Что Это? - Ну ладно, хоть спецэффекты не подкачали... Оборотень Ван Хелсинг против Дракулы? (падаю под стол) про Франкенштейна, Доктора Джекилла, Оборотня, Дракулу - в одном флаконе......вообще молчу! В общем это творение надо было пародией называть, а не мистическим/фантастическим и т.д. боевиком..... Вот! |
|
|
Giacomo Kazanova |
05.02.2006, 23:13
Сообщение
#47
|
Гость |
Интерес ное кино только вампиры не акуратны... пасти какие то не привлекательные... в интерьвью было лучше... а сам фильм мне понравился...
|
|
|
кома |
18.02.2006, 12:16
Сообщение
#48
|
Хаос
Участник Адепт Пол: Сообщений: 208 Сон разума порождает чудовищ... |
Ну для разнообразия...посмотреть можно....
-------------------- Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его 666
|
Alexs |
21.02.2006, 10:42
Сообщение
#49
|
Гость |
Мне понравился, хотя бы потому, что до просмотра этого фильма более живого кино не видела. Пока смотрела, не было чувства "наигранности" актёров. А это уже само по себе плюс. Если сравнивать с "Другим миром", что 1, что 2 частями - то "ДМ" более скучен.
|
|
|
Lana |
21.02.2006, 13:16
Сообщение
#50
|
Гость |
Ну так смотреть по-крайней мере можно....
Единственно мне не понравился там этот чувак с зеленой фигней в мозгу...они меня просто добивает.... А так остальные вроде ничего, так средне.... |
|
|
Ravena |
10.04.2006, 19:42
Сообщение
#51
|
Гость |
Мда... "Ван Хелсинг"... Правы все те, кто говорит, что в нём много всего понакручено. Меня прежде всего довела до крайнего изумления этакая "корпорация монстров" собранных в этом фильме. Прежде всего, откуда во Франции взялся мистер Хайд, который согласно Стивенсону родился, жил и умер в Лондоне? Господин Франкенштейнов монстр был, наверное, пародией на классические фильмы о нём - когда я услышала его возглас, обращённый к учёному Франкенштейну: "Отец!" то долго смеялась. Честно говоря, по каноническому сюжету милый монстрик пришил своего создателя без всякой жалости и патетических восклицаний. Собственно говоря, какая жалость может быть у того, кого сшили из кусков разных трупов? А уж Дракула... Гэри Олдмэн в фильме "Дракула Брэма Стокера" выглядит гораздо лучше - его персонаж характерный, зловещий, выразительный. А в ВХ - весь образ великого вампира слепили в один комок - не разобрать что где. Единственное что вызывает к нему уважение - количество потомства... много в нём было силы, если он умудрился столько вампирят нашибать...ну да он же бессмертный, время было. Интересно ещё, как вампирши эти мешки на длинных канатах рожали! В общем фильм произвёл впечатление плохонькой пародии на все знаменитые ужастики (экранизации которых не в пример лучше). А уж линия любви - банальна до ужаса! Ещё интересно, почему серебряные пули были только в револьвере брата Анны? Ей не судьба была и себе такие отлить? полностью согласна... |
|
|
Всадник |
12.04.2006, 23:26
Сообщение
#52
|
Человек
Творец Grande moderatore Пол: Сообщений: 4273 Зло прав не имеет |
полностью согласна... Вы, как говориться, ничего не понимаете (с) Ван Хельсинг - это гениальнейший фильм, равного которому не было, нет, и не будет. Разумеется, многие в нем ничего не поняли, что этот топик наглядно и подтверждает. Однако мы глядим в самую суть, и поэтому нам открыто больше. Ван Хельсинг - это, разумеется, стеб над всеми подобными фильмами ужасов, и это подтверждает каждый кард - что, конечно, видно любому, кто удосужится присмотреться. Критика должна стоять выше воплей "Годзиллы не бывает", а логическое объяснение в приключенческой фантастике можно найти любому событию или действию. Таким образом, мы приходим к пониманию того, что перед нами один из лучших образцов подобного жанра. Жанра Индианы Джонса, Мумий, Царей-Скорпионов и пр. Серьезно к сюжету таких фильмов перестали еще до наступления 60-ых, поэтому все подобные фильмы являются собранием цитат и насмешек над всем, что было снято ранее. Разумеется, цитаты узнают немногие, высокодуховные любители кровавого хентая из Страны Восходящего Солнца продолжают клеймить низкопробный Голливуд. В ответ мы скажем лишь "Ха." Уже не лучше, если оборотень и вампир будут друг другу "надирать задницы", чем нам поведают о страшных предательствах и неразделенной яойной любви. Ну, тут каждый выбирает сам. Мы предпочтем отринуть призрачную и надуманную интеллектуальность и выберем приключенческую фантастику со стебом и обязательным хэппи-эндом. "Хлеба и зрелищ" - говорили древние римляне, и мы, проживающие в Pax Americana, повторим за ними - "Ван Хельсинг и поп-корн". -------------------- - Говорят, - ответила Андрет, - говорят, будто Единый сам вступит в Арду и исцелит людей и все Искажение, с начала до конца. Говорят еще, что эти слухи ведут начало с незапамятных времен, со дней нашего падения, и дошли до нас через бессчетные годы.
Дж.Р.Р. Толкин. Атрабет Финрод ах Андрэт |
Лот Итил |
13.04.2006, 15:00
Сообщение
#53
|
Гость |
По мне,"Ван Хельсинг"-ничего,правда невооружённым глазом видно ляпы режиссёра!Анна раз 10 долбанулась об дерево,она должна была упасть и не шевелиться,но ничего,как Мата Харе,бодренько встала и побежала!!Воистину крепкое здоровье,крепче французского вина!!!
|
|
|
Book_Worm |
21.04.2006, 10:47
Сообщение
#54
|
Гость |
Фильм очень напомнил "Лигу выдающихся джентельменов" - всех героев - одной кучей.Как говорится - с миру по нитке.
Меня не впечатлил.Конечно , спецэфекты.Ну и что?Не знаю , как осилила до конца.Даже лицезрение товарища Ван Хельсинга в минимуме одежды не спасло. |
|
|
Лексэ |
22.04.2006, 18:19
Сообщение
#55
|
Пламя
Участник Адепт Пол: Сообщений: 267 Жить надо весело, а умирать шумно! |
Смотрела фильм раза два! В принципе интересно, спецэффекты клевые, на вампирш просто приятно смотреть- извращенная сексуальная мечта 15-летнего мальчика! Что не понравилось, так это слишком уж заезженный сюжет, про Дракулу только ленивый не снимал! В общем фильм имеет право на существование.
-------------------- Жизнь дается человеку один раз. И нужно прожить ее так, чтобы там наверху все офигели и сказали:
"А ну-ка, повтори еще раз!" |
Вейла |
23.04.2006, 15:31
Сообщение
#56
|
Гость |
А мне понравился, и даже очень. Пародия, конечно, но я люблю пародии.
Спецэффекты и графика - класс!! А то, что героев из разных стран и времён смешали, Анну железной леди сделали (это я именно про тот эпизод с деревом, которым кто-то в этой темке выше возмущался), главного героя волком-оборотнем, а дракулу вообще помесью какой-то огромной летучей мыши и дракона... Так ведь всё это очень забавно!! Смеяться надо, а не возмущаться!! Короче, по мне, фильм - супер!! Сообщение отредактировал Вейла - 23.04.2006, 15:32 |
|
|
Aquila |
27.04.2006, 4:15
Сообщение
#57
|
Звезда
Участник Страж Пол: Сообщений: 339 Под небом голубым есть город золотой... |
Всадник, ну почему же Годзиллы не бывает? Может быть и бывает, просто пока ещё никто не пробовал в реальности подвергнуть ящерицу воздействию мощного ядерного излучения. Вдруг после этого такая монстрина получится, что Годзилла рядом с нею детским лепетом будет выглядеть. Особенно если эта монстрина будет похожа на Годзиллу из фильмов годов так 30-х, она там пластилиновая была.
Вот и Ван Хельсинг произвёл на меня такое же впечатление как и этот фильм про страшную ящеру. Шатается она там, глазами своими, которые у неё из стеклянных пуговиц сделаны сверкает и картонные небоскрёбы с лица земли сметает. Вы в своём великолепном выступлении раз пять повторили, что ВХ - это пародия. Вот только на коробке от DVD с этим, прости Господи, фильмом, ничего ни про какую пародийность сказано не было, а было написано, что ВХ - это супернавороченный блокбастер из жизни вампиров, борцов с ними и прекрасных помощниц этих борцов. Так что начала я его смотреть с мыслями, что это кино - триллер, или хороший фантастический боевичок, очередной фильм из серии "1001 способ как замочить Дракулу и самому при этом остаться в живых". Впечатления пародии на меня этот фильм не произвёл, потому что пародия должна быть ОСТРОУМНОЙ. В ВХ же остроумия не видно в упор. Всякие вставки с зелёным мистером Хайдом, донельзя гуманным монстром Франкенштейна, горюющим о своём папочке и прочим нагоняли тоску и выглядели просто по-тупому. Особенно добренький монстр. Единственная, на мой взгляд удачная хохма - лаборатория в Ватикане в стиле Джеймса Бонда. Вы привели перечень фильмов с которыми равняете ВХ. Насчёт "Мумии" и особенно "Мумии возвращается" вы правы, но и то, по спецэффектам Мумии лучше ВХ. Просто я принципиально проти даты в "Мумия возвращается" - 1933 г. Вылезет через неделю адское войско и келдык Земле. Угу. В 1933 году в Германии такое порождение ада вылезло со своими приспешниками, что перед ним Мумия - пшик. А вот "Индиану Джонса" я люблю. И вообще, Всадник, ваше утверждение, что ругают "Ван Хельсинга" только те, кто засмотрелся "серьёзного" кина и у кого от этого мозги набекрень съехали ошибочно. Серьёзные фильмы я люблю. Но и фильмы с незатейливым и малость неправдоподобным сюжетом смотрю с удовольствием. И всякие кровавые триллеры мне тоже нравятся. И в их ряду ВХ смотрится убого. Кстати насчёт самой личности бесстрашного ловца вампиров Ван Хельсинга. Вышел он из книги Брэма Стокера "Дракула", в которой показан стареньким, но отменно умным профессором - медиком (кто фильм смотрел, тот знает). Трансформация его в молодого красавчика с пронзительным взгладом и стальными мускулами показалась мне отдельной туповотой хохмой. Правда против актёра, игравшего Ван Хельсинга я ничего не имею. Всадник, вы там про какую-то любовь упоминули, на букву "я". Често говоря не понимаю, что вы имеете ввиду, но если "Горбатую гору" то вот не надо... Меня от таких фильмов тошнит. -------------------- Тот, кто ещё недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг неподвижно лежащим в деревянном ящике, и окружающие, поняв, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи.
|
pheba |
30.04.2006, 23:16
Сообщение
#58
|
Гость |
Жаль героиню.Сколько всяких фильмов про Дракулу есть.И каждый пос воему экранизирует про него.А ВАн Хеллсинг Красавчик, тот еще мужчина.А Дракула тоже ничего
|
|
|
Рэндом |
01.05.2006, 11:03
Сообщение
#59
|
Гость |
FIlm super, zaxvativajusij i interesnij , prodolzenie budet?
|
|
|
pheba |
01.05.2006, 11:31
Сообщение
#60
|
Гость |
Да кто их знает, главный герой жив и будет продолжать истреблять зло и вампиров, если таковые остались.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024, 17:35 |