IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Господа офицеры: Спасти императора
Энгель
сообщение 04.05.2008, 19:39
Сообщение #1
Иная
Завсегдатай
Страж
*****


Пол:
Сообщений: 346


Bang-Bang



Белые дьяволята - http://www.kino-govno.com/?reviews&id=...&aut=kassad

Будучи экспертами по вестернам с мировым именем, ни разу не пропустившими ни одного современного представителя жанра (благо, выходят они раз в пять лет), безответственно, но искренне беремся утверждать, что негоже фильмам этого жанра подходить к противоречивым сюжетам на расстояние в пистолетный выстрел.

Не к лицу. Защищать деревню от бандюганов — можно, мстить — не воспрещается, и даже отстрел злодеев за награду без особого мотива пойдет сюжету только на пользу.

Вот только не надо спасать государя-императора силами военно-полевой разведки во избежание сильнейших конфузов и расстройств.

Мы не станем говорит, что «Господа офицеры» — плохой фильм, потому что он не такой. Он — хороший, но с огромным количеством ляпов и несуразностей, коих к концу повествования становится настолько много, что может показаться, будто это плохой фильм с несколькими приличными моментами. Причем игнорировать недостатки картины не получается даже при всём желании − явственны, собаки, до безобразия.

При развертке сюжета ничего не предвещает страшного. Несмотря на скользкую историческую тематику, режиссер и сценарист ловко лавируют между смертельно опасной серьезностью и убийственным фарсом. На практике это выглядит так: пару минут актеры с каменными лицами трындят что-то про Отечество, потом это сглаживается юмором и экшеном.

Веселье тут напрямую завязано на персонажах с яркой индивидуальностью, которая скрашивает их сюжетную функциональность (то есть: разведчик, контрразведчик, взрывник, просто хороший друг и задиристый есаул, который напросился по принципу «если не возьмете, я с вами не больше не дружу»). С трудом веришь, что армия вообще может позволить себе настолько неуставных персоналий, но факт остаётся фактом. К слову, главный герой — самый военнообразный тип и при этом — самый скучный.

Антагонистическая сторона в лице кровавого ЧК тоже получилась на загляденье. Товарищ Бейсикс, похоже, с отличием закончил курсы Дарта Вейдера по продвинутому злодейству и умению эффективно обращаться подчиненными без джедайских фокусов.

Действие просто обязано было быть вменяемым из-за режиссерской причастности к каскадерскому цеху. И действительно − столь грамотно поставленного экшена в российских фильмах днём с огнём не сыщешь: чтобы стреляли, скакали, падали с коняшек и рубили шашками.

Увы, вынуждены констатировать, что в большинстве случаев «грамотный экшен» остается настолько же цепляющим, как инструкция по использованию вилки и ложки.

Почему? Извольте.

Во-первых, музыкальное сопровождение никак не хочет соотноситься с действием. Кажется, звучит не страшно, а на самом деле — вызывает недетскую невосприимчивость.

Во-вторых, подавляющее количество перестрелок снято одним макаром. Прелюдия к ганфайту, как правило, насыщенна нетривиальным поведением и запоминающимися фразочками, а развязка удручающе однообразна — все встают в полный рост, кто с двумя наганами, а кое-кто с мегапулеметом, выглядя дурной пародией на Джона Рэмбо. В итоге одни шмаляют, другие — красиво падают. А первым при любом раскладе умирает интерес к происходящему.

К концу начинает сдавать и бодрый сценарий. Ради, в общем-то, совсем не нужной любовной линии ввели невероятно глупого женского персонажа. Впрочем, «глупого» — не совсем верное слово. Представьте себе, что глупость обладала бы поражающими свойствами радиации — тогда героиня просто убила бы всех живых существ вплоть до тараканов.

Неисправимо испорчены сцены смерти господ офицеров. Чтобы подчеркнуть трагичность момента, каждый раз включается слоу-мо, отчего момент не становится более трагичным, зато изрядно прибавляет в антикинематографичности. Для чего это сделано? Похоже, чтобы у умирающего хватило времени вспомнить всю жизнь перед отбытием в край Вечного Империализма. Экая забота о персонажах! Везёт же некоторым. А о зрителях кто-нибудь подумал?

Получается, что первая половина фильма сделана целиком для нашего, зрительского увеселения — трюки, юмор, занятные отсылки к советской классике, а вторая — пустая, местами сильно раздражающая и излишне пробелогвардейская. Что же случилось? Силенок не хватило или сюжет оказался не той системы?

Впрочем, людей, снявших «Господ офицеров» не хочется отлучать от церкви и кино. Пусть учатся на ошибках и растут дальше, потому что видно — есть куда.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

--------------------
It's killing me
We lost a dream we never had
The world in silence should forever feel alone
'Cause we are gone and we will never overcome
It's over now


Изображение
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Познающая Тайны Миров
сообщение 05.05.2008, 18:58
Сообщение #2
Призрак
Завсегдатай
Страж
*****


Пол:
Сообщений: 408


Мы поднимаем бокалы за честь и справедливость!



Ходила на этот фильм по воле учителей в школе: "либо учитесь, либо идите на фильм". Не скажу что филбм очень понравился, но фильм со смыслом. Только под конец, когда убили двух людей, почему-то в зале мои одноклассники подняли такой ржач!...Что тут смешного!? Ну я и высказалась на счет этого моим одноклассникам..надеюсь до них дошло...


--------------------
Солнце зашло с третьей попытки, и то на севере... (с)
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Daynast
сообщение 25.07.2008, 20:14
Сообщение #3
Демон
Участник
Неофит
*


Пол:
Сообщений: 20






Я пошел смотреть этот фильм просто потому что люблю фильмы, затрагивающие тему Российской Империи. Ожидания, касающиеся общей атмосферы фильма, обмануты не были. Поэтому придираться к чему бы то ни было я не стал.


--------------------
Никогда не бойтесь делать то, что вы не умеете делать. Помните: Ковчег построили любители, а "Титаник" - профессионалы.
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 10.12.2019, 10:12
Rambler's Top100