Здесь предлагаю писать что вам известно об авторе(ах), а также строить предположения, насколько все-таки реален собственно Макс Фрай...
Вера Викторовна Камша утверждает, что это коллективный псевдоним как минимум двух людей - Светланы Мартынчик и Игоря Степина. Собственно, это самая распространенная версия, и, скорее всего, это так и есть...
В Питере есть такое замечательное заведение - Интернет-кафе Quo Vadis. Там на стене висят часы с табличками Ехо, Амбер, Азерот и что-то еще, уже не помню. Так вот, на часах Ехо, на самом циферблате от руки написано "Это время, которого у кого-то никогда нет, а у нас есть. М.Ф." (цитирую по памяти, возможно, не точно). Я спросил у админа, на самом ли деле это написал автор. Он подтвердил. Тогда я спросил, это мужчина был или женщина. Он сказал, что женщина...
Так что вот так...
Много слышала, много книг видела, но не читала.
Так что на вопрос "Кто есть Кто" Макс Фрай ответить не могу. -->
Но хочу задать встречный вопрос --> Что из него лучше почитать (для ознакомления так сказать) и стоит ли вообще!
С уважением Мицар
Для ознакомления лучше прочитать серию Лабиринты Ехо. Первая книга - "Чужак". Вообще, начинать лучше с нее, тогда будет все понятно...
Почитать, имхо, стоит в любом случае...
Спасибо, Всадник, как только выдастся время, всенепременно
А то в последнее время нередко встаёт вопрос, чего бы почитать
Цитата: (Ларри) |
В Питере есть такое замечательное заведение - Интернет-кафе Quo Vadis. Там на стене висят часы с табличками Ехо, Амбер, Азерот и что-то еще, уже не помню. Так вот, на часах Ехо, на самом циферблате от руки написано "Это время, которого у кого-то никогда нет, а у нас есть. М.Ф." (цитирую по памяти, возможно, не точно). Я спросил у админа, на самом ли деле это написал автор. Он подтвердил. Тогда я спросил, это мужчина был или женщина. Он сказал, что женщина... |
По логике убирания "12" тоже выходит 22...
Цитата: (Ларри) |
В Питере есть такое замечательное заведение - Интернет-кафе Quo Vadis. Там на стене висят часы с табличками Ехо, Амбер, Азерот и что-то еще, уже не помню. Так вот, на часах Ехо, на самом циферблате от руки написано "Это время, которого у кого-то никогда нет, а у нас есть. М.Ф." (цитирую по памяти, возможно, не точно). Я спросил у админа, на самом ли деле это написал автор. Он подтвердил. Тогда я спросил, это мужчина был или женщина. Он сказал, что женщина... Так что вот так... |
Зиор, пишет она одна. Ни о каком коллективе авторов речи не было. Вот так.
Ариадна, зовут её Светлана Мартынчик И это имя уже знакомо пытливому читателю по копирайту книг с Лабиринта по Рагнарёк влючительно (первое издание). МФ, как праводержатель, появляется только в Болтливом мертвеце. Однако в вышеперечисленных книгах наряду с ней фигурирует некто И. Степин, - нарашивается вопрос : зачем записывать в праводержатели двоих, если автор одна??? Ответ : авторов было минимум двое вот такая вот логическая петрушка
P.S. Кстати в русской литературе есть пример такого творческого союза - Козьма Прутков.
Зиор, спорить не буду. Я НЕпытливый читатель.
А так хто его знает в чем там дело.
Цитата: (Zior) |
За версию с черновиками, кстати, говорит момент, когда в "Тихом городе" Макс вспоминает разные дела за последнее время, это явные заготовки к рассказам, которые так и не увидели свет. Кто, что думает по этому поводу? Жду критики |
Упс.. случайно удалил это сообщение.. --> пришлось восстанавливать..
В своё время в процессе последовательного перечитывания книг МФ мне пришла в голову следующая мысль: предположим, что Фрай -это два человека, например один генерирует идеи, а другой - их отписывает на бумаге. Теперь сравним книги до и после "болтливого мертвеца" - на лицо довольно заметная разница в стиле, коорая становиться совсем уж очевидной в последней книге серии "Лабиринты Ехо", эта же книга, кстати, просто изобилует фактическими несхождениями с предыдущими. Напрашивается вывод: творческий коллектив распался - генератор идей (напр. Стёпин) ушёл на покой, а второй(ая) (напр. Мартынчик) - добила серию про ехо на материалах старых черновиков и принилась за свои собственные идеи.
За версию с черновиками, кстати, говорит момент, когда в "Тихом городе" Макс вспоминает разные дела за последнее время, это явные заготовки к рассказам, которые так и не увидели свет.
Кто, что думает по этому поводу? Жду критики
Цитата: (Zior) |
Упс.. случайно удалил это сообщение.. : пришлось восстанавливать.. В своё время в процессе последовательного перечитывания книг МФ мне пришла в голову следующая мысль: предположим, что Фрай -это два человека, например один генерирует идеи, а другой - их отписывает на бумаге. Теперь сравним книги до и после "болтливого мертвеца" - на лицо довольно заметная разница в стиле, коорая становиться совсем уж очевидной в последней книге серии "Лабиринты Ехо", эта же книга, кстати, просто изобилует фактическими несхождениями с предыдущими. Напрашивается вывод: творческий коллектив распался - генератор идей (напр. Стёпин) ушёл на покой, а второй(ая) (напр. Мартынчик) - добила серию про ехо на материалах старых черновиков и принилась за свои собственные идеи. За версию с черновиками, кстати, говорит момент, когда в "Тихом городе" Макс вспоминает разные дела за последнее время, это явные заготовки к рассказам, которые так и не увидели свет. Кто, что думает по этому поводу? Жду критики |
Если подумать, книги Макса Фрая сопровождали меня в самые значительные дни моей жизни. С "Лабиринтом" я попал в институт. До сих пор помню свои ощущения... того, что я притронулся к чему-то необычайно важному. Потом долго и монотонно собирал все книги, пристрастил всех своих друзей ( так что маленький памятник я уже заработал). И опять так сложилось в моей жизни, что не задолго до появления последней книги на полках наших магазинах, я потерял самого близкого человека в своей жизни. И в тот самый момент, когда увидел книгу с новыми приключениями Макса, я подумал, что судьба дала мне "сладкую конфетку". Да не тут то было. Ту самую пустоту, что была в моей душе я обнаружил и на страницах последней истории. Таинственный мир разрушился... Думаете к чему эта вся предистория? Оказалась, Что Макс Фрай олицетворял для меня МЕЧТУ. И у него это здорово получилось. Так что Макс это моё самое счастливое... прошлое.
Я подумал и решил что можно составить список вариантов ответов на вопрос кто такой Макс:
1)человек
2) группа лиц
3) дух или привидение
4) Видящий
5)НеВидящий))
6)Неспящий в Сиэтле
7) Вовсе просветленный
Иной.
9) Иной, но какой-то другой.
10)Нет бога кроме Фрая, и Эш...Махи, Аид и так далее))) - пророки его.
Позволю себе влезть. )))
Макс Фрай - это в реале псевдоним. Несколько овторов.
НО.
Автор всех этих книг именно Макс Фрай, а не эти авторы.
А если цитировать самого Фрая.... он "выдуманное существо".
Цитата: |
Я подумал и решил что можно составить список вариантов ответов на вопрос кто такой Макс: 1)человек 2) группа лиц 3) дух или привидение 4) Видящий 5)НеВидящий)) 6)Неспящий в Сиэтле 7) Вовсе просветленный Иной. 9) Иной, но какой-то другой. 10)Нет бога кроме Фрая, и Эш...Махи, Аид и так далее))) - пророки его. |
"Многие будут говорить тебе, что они друзья Макса Фрая, но ты не верь им, потому что Макс Фрай - это я"
Подпись неразборчивая
Надпись в правом нижнем углу первого издания Власти несбывшегося
Мне бы хотелось сказать что для меня МФ был чем то очень очень светлым, чем-то что принесло в мою жизнь радость и друзей!!! И в этот период времени мне казалось что жизнь действительно прекрасна и мне было вполне всеравно кто он такой, главное что он сделал мою жижнь, лучше хотябы не надолго...
И вправду, какая разница кто он (она?) - да хоть сам Путин или Хакамада - главное, что книги хорошие и светлые.
Иногда даже приятней думать, что это кто-то абстрактный, ведь кажется настолько правдоподоьным когда описывается как Макс писал книги про Ехо... И вообще иногда так и хочетя сорваться и поехать посмотреть что там на Остаповском проезде... Это ТАК любопытственно -->
Привет, люди! Вот уж не думала, что найду столько поклонников Макса даже на просторах необъятной Сети! Я сейчас сижу и глупо улыбаюсь в монитор. Что могу сказать насчёт Макса: когда мой парень показал мне страничку, на которой было написано, что мой МАКС - это НЕ МАКС, я была просто в шоке. У меня сказку отобрали, понимаете?! :'( Но потом я немного успокоилась, села, взяла книги Макса, посмотрела на них, перечитала кое-что и решила для себя одну маленькую вещь - никто не в праве лишать меня веры. Пусть никакого Макса нет, пусть хоть это Сатана пишет за него! Я всй равно ВЕРЮ, ЧТО МАКС ЕСТЬ! ну может в нашем мире его и нет, а вот в других мирах он несомненно есть! Может (знаю, надежда - глупое чувство, но свё же), я окажусь Вершителем и моё маленькле желание сбудется...Не хочу верить, что МАКСА НЕТ, и вы не верьте, люди! Есть он! Мы просто плохо ищем!
Если не изменяет память, Мартынчик писала сюжет, а Степин описывал детали. С самого начала я так идумала, что авторов двое. Но когда мысль моя подтвердилась, пришло некое разочарование. Все таки это идет вразрез с идеей, описанной в Тихом городе, имхо. Все таки тайна интересней, чем ее разгадка....
Цитата: (Zior) |
Теперь сравним книги до и после "болтливого мертвеца" - на лицо довольно заметная разница в стиле, коорая становиться совсем уж очевидной в последней книге серии "Лабиринты Ехо", эта же книга, кстати, просто изобилует фактическими несхождениями с предыдущими. Напрашивается вывод: творческий коллектив распался - генератор идей (напр. Стёпин) ушёл на покой, а второй(ая) (напр. Мартынчик) - добила серию про ехо на материалах старых черновиков и принилась за свои собственные идеи. |
Эфир,
Что касается соавтора, по словам С. Мартынчик (теле интервью) его как бы и нет. Другие источники называют их творческим тандемом. Достоверно одно, - копирайт первых книг был «С.Мартынчик, И.Стёпин.»
А что касается изменения в книгах, то здесь более заметны те самые ошибки.. Книгу я прочёл сразу после её выхода (то есть довольно давно) и, к сожалению, не смогу вспомнить всего, но хоть что смогу…
Ну вот хотя бы, скажите человеку «хорошо знавшему» магистра Нуфлина, что тот дескать «собрался помирать» и этот человек рассмеётся вам в лицо, а потом ещё переспросит «А Мабу Калоха радикулит не мучает??»
Далее, вся история описанная в «Тихом городе» начиная с как-там-её-печати трещит по швам и разваливается особенно тот момент где выясняется, что редких и ценных вершителей можно штамповать как каких-то, простите, големов, а если лень штамповать, так можно просто заклинания почитать и будешь сам как вершитель (не чистокровный конечно, но на спасение мира хватит ).
А вот из свежих, - в книге «Хроники Ехо» утверждается, что искусство хождения тёмным путём относится к истиной магии, хотя в ранних книгах ясно говорится обратное.
Всякое конечно бывает, но на мой взгляд, когда писатель вступает в противоречия с самим собой это не есть хорошо..
Всё вышесказанное, разумеется, моё ИМХО, основанное на моих впечатлениях от прочтения книг Макса Фрая.
Цитата: |
искусство хождения тёмным путём относится к истиной магии, хотя в ранних книгах ясно говорится обратное. |
Цитата: (Zior) |
Ну вот хотя бы, скажите человеку «хорошо знавшему» магистра Нуфлина, что тот дескать «собрался помирать» и этот человек рассмеётся вам в лицо, а потом ещё переспросит «А Мабу Калоха радикулит не мучает??» |
Я согласна с тем, что коллектив распался. Перед написанием "Огненной книги". По-моему стало хуже!
::)Согласна с тем, что МФ - зто Игорь Стёпин и Светлана Мартынчик.
Знаю, что День рождения МФ - 22 февраля 1965. Но вот кого именно?... -->[color=Orange][/color]
А какая разница?
Как я уже писал: по-моему, Макс Фрай - это одно, а люди которые пишут под этим псевдонимом - другое.
Кто вас больше интересует?
:-*Мне интересно и то и другое. Но в большей степени - Макс Фрай.
М-да, господа присяжные заседатели...
Невероятно, что Макс Фрай- неоднозначное лицо, читая книгу представляешь нечто совсем иное....
Знаете, я прочитал(а) первой совсем не первую их книгу.
Согласны ли вы, что нет наполненности в такой книге. Произведения производят впечатление современной биллетристической литературы.
Только в некоторых местах становится хорошо, смешно, близко, п с новой фразочкой все пропадает.......
Наверное, первое впечатление несколько обманчиво, я полагаю???
Полагаю, что обманчиво. Это раз
Полагаю, что серии книг лучше всего читать начиная с самой первой. Это два.
Полагаю, наконец, что на вкус и на цвет, а равно и на автора, как известно, товарища нет (ну или хотя бы не всякий им является ). Лично я от фрая в диком непроходящем восторге и, даже если бы я читал серию не с "Лабиринта", не думаю что у меня могло бы к нему быть другое отношение..
[color=Orange][/color]
я прочитала почти все книги Фрая. Обожаю!! И книги и Фрая. трудно сказать, реален Макс или нет, но читая различные интервью трудно не поверить в его реальность. Он даже умудряется обижаться, если кто-то усомняется!!! Этот вопрос меня уже очень и очень давно мучает, могу советовать прочитать пару-тройку интервью.
Кстати о всевозможных интервью..
Помню слова из одного из них. (к сожалению адресок не вспомню)
Журналист: Скажите, это такой художественный приём, описывать внешность героев, сравнивая их с известными личностями? Например, Меламори похожа на Эмму Пил, Джуффин на Рудгера Хауэра и т.п.?
Фрай: Да нет, просто сэр Джуффин действительно похож на Хауэра, что я могу с этим поделать??
Если честно, автор, конечно из просветленных. И вся история, собственно, и есть история взросления, созревания и старения Духа автора. Все мы смертны...
Конечно, кому захочется видеть в женщине просветленного? И кто выдержит старость его Духа?
Кому дано воскреснуть?
пламя и лёд... )
А какая радость знать - кто Главное - книги. А истинное имя ...
Цитата: (Shad) |
А какая радость знать - кто Главное - книги. А истинное имя ... |
Одна известная писательница описала встречу со своим кумиром юности - писателем. Очень реалистично. Пляж. Старичок с узловатыми коленками. В семейных трусах. Большая, толстая жена пытается напялить на зыркающего на молоденьких девушек мужа панамку от солнца. Сплошное разочарование. Как говорил честертоновский патер Браун: "Приказчик может быть похожим на поэта, а поэт на приказчика." А друг Пушкина поджидавший своего кумира Гавриила Романовича Державина, а великий поэт интересуется у слуги:"Где у вас тут сортир ?" ! И сконфуженный поклонник сбегает. Не обольщайтесь - просветленный или затемненный - и кушает и по сортирам ходит ...
[size=3][font=Arial]
У меня как-то не пошел Фрай
Начала читать первую книгу Хроник Ехо и не понравилось
Ассоль как говорилось выше лучше читать сначало.С книги Чужака то ничего не поймеешь
Уважаемые форумчане убедительная просьба написать хронологию ... как читать и что за чем идет...
зарание большое спасибо )
Вот уж мне ровным счётом всё равно, кто он такой, лишь бы был и писал не хуже. Многие цитаты из его книг сопровождают мою жизнь, а книги валяются по всему дому. Не потому, что я их не берегу, а потому что я читаю их буквально везде))
А я думаю (почти уверен), что Фрай это бренд издательства! И в разное время это были ОЧЕНЬ разные люди! Сравните первые романы и последние: небо и земля! И не потому, что человек "исписался" - это принципиально разные стили, и то что вначале реально из чел "перло" теперь жалкая подделка! Уверен, что "Фраев" как минимум 3! А может и больше (как у Донцовой напр.)
Человеку надоело - он ушел, а может с издательством поругался, а издателям денюжки-то нужны, вот и гонят халтуру, а народ хавает! Но... не то уже! Совсем не то!!!
Не думаю, что авторов трое. Просто сначала она писала и выкладывала в интернете, её пёрло от творчества, а потом заметили стали печатать - контракт, все дела: хочешь не хочешь, а пиши.
ВОТ что есть на флибусте:
"Под псевдонимом скрываются:
- Светлана Мартынчик
- Игорь Стёпин
Биография:
Макс Фрай — «самый загадочный писатель», как было сказано про него по «Эхо Москвы» — при значительной популярности его страницы в Интернете, сетевое пространство содержит о нем самом минимум информации.
Однако, сейчас уже известно, что Макс Фрай — псевдоним писательницы Светланы Мартынчик (и изначально — её дуэта с художником Игорем Стёпиным).
Светлана Мартынчик родилась в Одессе, училась на филологическом факультете Одесского Государственного Университета; в 1985 году занялась актуальным искусством, в связи с чем учебу пришлось прекратить.
Художник, менеджер художественных проектов. Вместе с другим одесским художником Игорем Степиным получила известность в качестве автора долгосрочного «пластилинового» проекта «Мир Хомана», фрагменты которого демонстрировались на многочисленных персональных и групповых выставках в Москве, Европе и США.
Филолог и художник Светлана Мартынчик объяснила в интервью «Грани.Ru», почему не стала требовать от Дмитрия Диброва, чтобы из записи передачи «Ночная смена» было вырезано упоминание о том, что она и является реальным автором книг «культового писателя» Макcа Фрая.
«Гениально то, что этого (дибровского «разоблачения» — Lenta.Ru) никто не видел и все цитируют по «Ленте». Все узнали по «Ленте», в том числе и я», — признается Светлана Мартынчик.
Помимо субъективных ощущений исчерпанности этой литературной игры («легенда, в сущности, агонизировала») в связи с растущей известностью Светланы в московской художественно-журналистской среде, к тому подталкивала и насущная необходимость: Мартынчик стало известно, что директор издательства «Азбука» Максим Крютченко пытается зарегистрировать в Торговой палате «Макса Фрая» как торговую марку своего издательства.
Светлана рассказала в интервью, что после того, как стало известно о манипуляциях с торговой маркой, она наняла юриста, чтобы пресечь это. Тогда директор московского филиала «Азбуки» Денис Веселов предложил ей, чтобы романы Макса Фрая для «Азбуки» писали — по книжке в квартал — «литературные негры» (не ниже, чем кандидаты филологических наук, обещал г-н Веселов), а она получала бы за каждую книжку сто тысяч рублей «отступного».
«Мне пришлось его силком из машины выпихивать, — вспоминает Светлана Мартынчик. — Физически мне его пришлось выкидывать из машины! Потому что я ему говорила: «Пошел вон, дурак!» — а он отвечал: — «Да нет, ты не понимаешь счастья своего!»
Проблемы с «Азбукой» у Фрая начались после ухода из нее в «Амфору» Вадима Назарова. Сейчас в «Амфоре» выходит книга «Энциклопедия мифов. Подлинная история Макса Фрая, автора и персонажа», в которой Светлана рассказывает о том, как создавался Макс Фрай.
Дело в том (и Мартынчик всячески это подчеркивает), что, хотя все тексты Фрая пишутся ею, нельзя говорить, что «Макс Фрай — это псевдоним Светланы Мартынчик».
«Да, тексты написаны мной, абсолютно все, но у меня-то есть личный демиург, мне повезло. И все миры, которые там описаны, они же не только из моих видений сонных сотканы-то. У этих миров есть создатель — Гошка (художник Игорь Стёпин), который вначале даже значился под значком копирайта в качестве соавтора.»
Себя же Светлана Мартынчик склонна считать «Аароном». Имеется в виду, что, по библейской легенде, Моисей был косноязычен (или заикался) и для того, чтобы рассказать евреям о полученном им на горе Синай Завете и водить их по пустыне, ему нужен был поднаторевший в красноречии «толкователь» Аарон.
Остается добавить, что в наши дни раскрытие известных псевдонимов не становится драмой ни для их обладателей, ни для читателей.
Неофициальный сайт автора: www.simglass.ru
Официальный сайт: http://www.frei.ru"
короче слушал какую то там первую книгу. Непонравилось, мэри-сьюшность прямо таки сквозит из всех щелей. Это первое плохое впечатление.
Второе впечатление произвели дико упоротые фанаты этого чтива. 5 из 6 человек читавших это чуть ли не с кулаками бросались доказывать мне что это гениальные творения и что это чтиво известнее гораздо чем никому неизвестный например Брэм Стокер или Артур Конан Доиль.
Leman, а какую конкретно книгу вы слушали? Я начинала с "чуба земли", и особой мэри-сьюшности в ней не заметила, равно как и в "чужаке". Потом, когда Макса записали в Вершители, вручили меч Менина и прочие радости жизни - тогда да, из него получился практически канон мэри-сью. Так и не осилила из-за этого все книги, остановилась только на нескольких первых.
не помню названия. как то не запоминаю название книг которые не нравяттся.
Хех, упоротые фанаты есть у всех писателей)
Для меня Фрай это Фрай, а не Мартынчик.
В свое время очень сильно повлиял на мое мировосприятие, это определенно книга для бесконечных робких романтиков и мечтателей, "взрослых людей", людям выросшим ее читать не рекомендуется. В свое время перечитывал не по одному разу каждую книгу, сейчас уже не то, слишком все "сказачно". Однако за всей этой мишурой, которая кому-то нравится, кому-то нет, скрываются многие слова и примеры, которых может не хватать определенным людям, как мне когда-то.
Эти книги дали мне толчек, показали в какую сторону нужно смотреть, определили основные ценности, которые потом просто четче прорисовывались, но уже не менялись. Для меня Макс надолго стал лучшим другом и советчиком, поэтому до сих пор не могу Фрая ассоциировать с Мартынчик.
А аудио книги я никогда не мог слушать, попытался слушать Фрая, но голос меня только раздражал, я совсем не так читаю и представляю.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)