Религия Опции

[Wade]

Цитата:

И чтобы вы у них спросили?

По видимому, мне этого делать и не пришлось бы
Если бы человек пошел на публичный диспут, затрагивающий его позиции и был бы готов эти позиции обрисовыватьотстаиватьобосновывать, вопросы и ответы к ним он нашел бы сам
Если же сей персонаж был бы несостоятелен до неспособности высказать свои мысли, видимо постарались бы помочь(если безнадежность не клиническая).

[Serodya]

ИМХО: получивший ответ носят его в себе, ибо это индивидуально и непередаваемо.
Люди, утверждающие на каждом углу об избранности либо мошенники либо хворые на голову.

[Magik]

Как атеисты могут утверждать, что они атеисты  . Это не корректно. Каждый человек  сам для себя определяет свою религию. Суть религии - это вера во ЧТО-ТО или КОГО-ТО. И многие сами для себя определяют БОГА, будь это "высший разум", нравственные ценности или деньги...

[Blind Dragon]

Цитата:

многие сами для себя определяют БОГА, будь это "высший разум", нравственные ценности или деньги...

Интересно, по каким критериям происходит определение БОГА для себя? Если по тому, что привычно, что любишь или чем хочешь обладать, то получается, что человек пытается подстроить БОГА под свои потребности, а это, мне кажется, как-то принижает определение веры, религии и Бога.

[Magik]

Цитата: (Blind)

человек пытается подстроить БОГА под свои потребности

И мне так кажется, но история показывает, что человек верит в то, во что ему удобно. Несколько примеров: крещение Руси (мусульмане были отосланы Владимиром потому, что их религия запрещает пить вино), бог Даждь был передвинут в пантеоне вниз из-за Перуна ( за точность имен я не ручаюсь), бога Пана вообще почти забыли, английский монарх создал свою религию на основе каталической, конфуцианство по сути является идеологией (или философией кому как удобно) возведено в ранг религии. Само разнообразие религий подталкивает нас к выводу: человек верит в то, во что ему выгодно.

[Galen]

Наука так и определяет богов: они есть отражение желаний, осуществление которых недоступно человеку.
Кстати, о каком БОГЕ вы говорили? Кого принижает человек?

P.S.: Существо, сотворившее что-то недоступное для человека, разве не бог?

[Magik]

Цитата: (Galen)

Кстати, о каком БОГЕ вы говорили? Кого принижает человек? P.S.: Существо, сотворившее что-то недоступное для человека, разве не бог?

Каждый о своем БОГЕ. А человек  с таким отношением к БОГУ принижает только себя.

P.S.:Нет 

[Gluk]

А я так думаю, что человек сам для себя есть бог! И надо верить в себя!

[Magik]

Цитата: (Gluk)

А я так думаю, что человек сам для себя есть бог! И надо верить в себя!

Ну это идеология с "японскими корнями"- синтоизм(шинтоизм). В синтоизме -  первые  японцы произошли от какого-нибудь из японских богов. Проще говоря, японцы - наследники богов.  Своего рода нарцисизм в национальных маштабах.
А верить в себя действительно надо.

[Galen]

Magik,

Цитата:

А человек  с таким отношением к БОГУ принижает только себя.

Вот этого я не понял, можешь пояснить о чём это?

И заодно поведать мне тёмному, что же такое бог, если не сверхсущество?

[Magik]

Цитата: (Galen)

Magik, Вот этого я не понял, можешь пояснить о чём это? И заодно поведать мне тёмному, что же такое бог, если не сверхсущество?

Принижает он себя тем, что верит в то, во что ему выгодно. "Наука так и определяет богов: они есть отражение желаний, осуществление которых недоступно человеку" вполне подходящее для меня определение. Для некоторых "темных" (которым я тоже отношусь) БОГ сверхсущество, для других что-то или кто-то другой.

[Gluk]

Самое лучшее в себе и есть бог - то к чему надо стремиться. И бог это не внешнее - это внутреннее. У каждого свои заповеди...

[Magik]

Цитата: (Gluk)

Самое лучшее в себе и есть бог - то к чему надо стремиться. И бог это не внешнее - это внутреннее. У каждого свои заповеди...

Завидуе тем кто определился. Сама не из таких. В кого верить - определилась, а как - нет. Так, что пока верю тихо, по-своему.

[Galen]

Magik, каждый верит по-своему .
Я вот например, верю во множество богов. Но, пока(?) не одному из них не поклоняюсь. Жду пока кому-нибудь из них понадоблюсь... Если здесь есть боги или богини(особенно приветствуется) готов рассмотреть ваши предложения.

[Magik]

Хотелось бы узнать у народа: Кто как представляет БОГА ( в смысле образа)?

[Kite]

Цитата: (Magik)

Хотелось бы узнать у народа: Кто как представляет БОГА ( в смысле образа)?

Образа внешнего? Никак. В смысле, для меня нет никакого определенного образа, это скорее бестелесная сущность. "По образу и подобию" вообще представить не получается.
Если образ в целом...высшая сущность, периодически вмешивающаяся в судьбы людей. Вообще, абсолютно загадочная сущность, которую толком и представить себе невозможно. Вот так как то.

[Всадник]

Цитата: (Gluk)

Цитата: (Mяyka) А пояснить для таких недалеких, как я, можно? Прошу прощения, миледи, навеяно недавним впечатлением: случайно занесло в детскую больницу. Есть там отделение, где лежат "отказники" - младенца, от которых отказались. Переодевают из в лучшем случае раз в один-два дня. Тараканы, как оказалось, тоже кусаются! Меня теперь вопрос мучает: за пол-месяца они какой грех совершили, что так расплачиваются?!

А причем тут бог?

[Magik]

Цитата: (Всадник)

А причем тут бог?

А при том, что ОН это допускают. Вот и перед моим взором ОН (в таких случаях) предстает вздорным, не уравновешенным подростком, который развлекается переставляя нас, как оловянных солдатиков, в своей игре... :-

[Galen]

Раз уж разговор пошёл в это русло, позволю себе вопрос: как объяснить, что безгрешны лишь некрещённые младенцы, но не креститься как можно раньше -- великий грех?

[Blind Dragon]

Цитата: (Magik)

Хотелось бы узнать у народа: Кто как представляет БОГА ( в смысле образа)?

Ничего определенного, никаких видимых образов... энергетический сгусток огромнейшей силы, которому не в силах сопротивляться. А еще , пожалуй, голос, но только для избранных.