Версия для печати темы

Автор: Mizar 20.06.2004, 21:43

Весьма и весьма забавно-хороший кровавый фильмец!!! Тарантино супер!!

Вчера некой частью клуба/канала (Всадник, Ариадна с Ярило, Уно, Левша, Эхо и безмерно скромная Я) ходили на вторую часть этого без сомнения эпохального фильма!

Фильм имхо менее кровавый, чем первый и гораздо более смешной. К тому же за весь фильм Ума Турман не убила не одного человека (Биллу помогла, но 5 шагов проделал он сам) хотя покалечила некоторых знатно))
Учитель просто прелесть!)
А сцена с самовыкапыванеим из собственной могилы достойная самых высших похвал (не понятно только как воздуха ей хватило) и последующее шествование через дорожку к некой кофэшке, когда за нашей Умой стелился шлейф пыли! И слова Ярило: "Я, конечно, не садист, но красиво"!
А старый сутенёр?? Который сказал "красавице" Уме, что стрелять ей в голову (как сделал Билл) это слишком жестоко, он бы просто порезал лицо, а затем последовал кадр с мордашкой официантки! -->
То как Ума со скорбным лицом (прям расплакаться можно) спрашивает старика Билла: "Я наверное плохой человек?", на что он ей отвечает: "Нет, ты замечательный человек!" – разговор двух киллеров в рамочку и на стену!!!

Малютка Б.Б. просто прелесть! Интересно, почему ей так назвали?

Автор: Всадник 20.06.2004, 21:47

Очевидно, Билл&Беатрикс - ее родители.

Автор: Mizar 20.06.2004, 22:06

Я тоже так думала, но обзывать ребёнка "БиБи" - это слишком жестоко и не романтично!!! С таким имечком только на шоссе машины тормазить!

Автор: Sablya 15.07.2004, 19:37

ой, не знаю , Мицар... у Тебя столько восхищения о фильме..
а я и первого-то KillBill смотрела для галочки , т.е. если спросят - отвечу: да, смотрела;его просмотр разбивала на 2 этапа, KillBill2 хоть и длиннее,но его я  за один присест  одалела
честно сказать, мне не очень понравилось
конечно, есть там просто потрясающие моменты, достойные войти в учебники кинематографии (рука из земли ....... ); чувствуется рука Мастера - Тарантино бесконечно люблю за ''4 комнаты''; замечательная игра актёров - Ума Турман неподражаема
но общее впечатление некуда не денешь... :-

Автор: Wade 02.11.2004, 18:11

Полное отвержение. Глупая кровавая мясорубка, абсолютно невыразительные персонажи, легко прогнозируемый неоригинальный сюжет. Диагноз-Бред  :-

Мои извинения. Все это конечно же ИМХО. Убедительная просьба на меня за это не обижаться(свобода слова все таки  ), но эта картина не оставила во мне ни одной приятной частички...

Все вышесказанное так же относится и к первой части этого "шедевра"

Прошу простить все тех, чью позицию мне разделить не удалось...

Автор: mit hitel 20.11.2004, 20:24

Цитата:

легко прогнозируемый неоригинальный сюжет. Диагноз-Бред

Полностью с тобой согласен Wade. Хотя мне очень понравилось.
Такая мясорубка!!!(особенно 1 часть)

Автор: Wade 20.11.2004, 20:49

Цитата:

Полностью с тобой согласен Wade. Хотя мне очень понравилось. Такая мясорубка!!!(особенно 1 часть)

Мясорубка основательная. Это безусловно. Но этим, на мой взгляд, все и ограничивается. Мой друг посоветовал отнестись к этому фильму с юмором и наслаждаться зрелищем. Так и поступал изначально. Почему то насладиться не удалось Одним мясом сыт не будешь 

Автор: mit hitel 20.11.2004, 21:05

Зато как весело: сабля вжик, кровища хлысть. Прям комедия.
А в конце она всё таки убила Била. А я думал: вдруг не убъёт.

Автор: Wade 20.11.2004, 21:08

Цитата:

Зато как весело: сабля вжик, кровища хлысть. Прям комедия.

Каждому свое. Я свое мнение высказал выше. От товарища Квентина я ожидал большего.

Автор: mit hitel 20.11.2004, 21:10

Цитата:

От товарища Квентина я ожидал большего.

Я от него ничего не ждал. Хотя такая рекламная компания, а всё равно не очень. Прямо, как с Дозором.

Автор: Wade 21.11.2004, 7:15

Цитата:

Я от него ничего не ждал. Хотя такая рекламная компания, а всё равно не очень. Прямо, как с Дозором.

Дозор, вотличие от этого, стал своеобразным откровением российских постановщиков эффектов и иже с ними. С ним то у меня как раз ничего плохого не связано и осадка такого не осталось. Но это уже совершенно по другому адресу...

Автор: Izerli 10.01.2005, 21:36

Цитата:

Дозор, вотличие от этого, стал своеобразным откровением российских постановщиков эффектов и иже с ними.

Они откровенно признались в своем профанстве. 

Автор: Izerli 10.01.2005, 21:37

Цитата:

Зато как весело: сабля вжик, кровища хлысть. Прям комедия.

Mithitel, я всегда подозревал, что у тебя не всё в норме...

Автор: Wade 11.01.2005, 2:58

Цитата:

Они откровенно признались в своем профанстве.

Ладно-ладно. Хорошь тиранить кину, тем более в непотребных местах ! Все и так уяснили твое к ней отношение(хватило и в соответствующем топике постов).

Цитата:

Mithitel, я всегда подозревал, что у тебя не всё в норме...

Что самое интересное - совсем наоборот. По другому относиться к происходящему - явный признак моральной ущербности.

Автор: Izerli 11.01.2005, 10:34

Ну а я про что? Какая же это комедия? 

Автор: Wade 11.01.2005, 11:45

Izerli:

Цитата:

Ну а я про что? Какая же это комедия?

Я вообще то имел ввиду другое - если не относиться к этому видео как к пародийному фильм можно смело отправлять в мусоропровод.
Что же это если не шутка(ну насмшека разве что...издевательство...) - невыразительные бабищи, обвешанные вывернутыми трупиками, выглядят глупо и уж никак не угрожающе...да и любой персонаж в такой свалке не может воплощать собой серьезность и реализм

Автор: Izerli 15.01.2005, 13:14

Как же, как же, все серьезно. А насчет реалистичности - фильм сам по себе сказка

Автор: Wade 16.01.2005, 11:44

Сказка ? Странные у тебя жанровые рамки.....ладно, Бог его осудит, а я, кроме диагноза "Полный Бред", ничего поделать не могу...

Автор: Izerli 16.01.2005, 21:01

Что же, доктор Wade, ваш диагноз окончательный? Пациента нельзя спасти?

Автор: Всадник 16.01.2005, 23:09

Это фильм о мести, какая же это комедия? Пародия, конечно присутствует, но сам фильм совсем о ином.

Автор: Wade 17.01.2005, 17:08

Izerli:

Цитата:

Что же, доктор Wade, ваш диагноз окончательный? Пациента нельзя спасти?

Да сестра...скальпель и огурец, пожалуйста...аааа спирту грамм 250...будем членить на органы и перепродовать на отечественные киностудии

Цитата:

Это фильм о мести, какая же это комедия? Пародия, конечно присутствует, но сам фильм совсем о ином.

Сам фильм о творческом крахе Я не утверждаю что он задумывался как комедия - итоговый результат(совокупность разностороннего бреда) может восприниматься как комедийная постановка, или же с жестоким отвращением.

Это конечно же ИМХО, извиняйте Просто этот фильм является одним из "нелюбимых".

Автор: Sablya 06.02.2005, 0:49

Я смотрела и чуть ли не каждые 2 минуты ловила себя на том, что это не может быть серьёзный фильм, что это какая та провокация, призванная просто эпатировать зрителей. Ведь снять действительно хороший фильм, чтобы о тебе все говорили, сложно. А мясорубки на широкий экран до Тарантино, по-моему, ещё не пускали. :-

Автор: Всадник 11.02.2005, 0:38

Ну и эпатировать тоже. Вам знакомо понятие "китч"?

В фильме содержатся определенные идеи, этого тоже отрицать никто не станет?

Автор: Wade 13.02.2005, 11:43

Цитата:

Ну и эпатировать тоже. Вам знакомо понятие "китч"? В фильме содержатся определенные идеи, этого тоже отрицать никто не станет?

Гхм...и какие же идеи могут присутствовать в продукции с клеймом "китч" ? =))
В любом кинематографическом творении имеется идея, очерченная хотя бы содержанием "картинок", но наличие "идеи" - неизбежность, вовсе не фактор плюсминус(если это не творение на идее построенное) =))

Автор: Всадник 14.02.2005, 23:30

Цитата: (Wade)

Цитата: Ну и эпатировать тоже. Вам знакомо понятие "китч"? В фильме содержатся определенные идеи, этого тоже отрицать никто не станет? Гхм...и какие же идеи могут присутствовать в продукции с клеймом "китч" ? =)) В любом кинематографическом творении имеется идея, очерченная хотя бы содержанием "картинок", но наличие "идеи" - неизбежность, вовсе не фактор плюсминус(если это не творение на идее построенное) =))

Это не чистый китч, а с элементами китча.

Идея "как-бы" глубокая С одной стороны, каждый находит что-то свое...

Если серьезно, почему не понравилось? Аргументы, плиз...

Вот это:

Цитата:

Полное отвержение. Глупая кровавая мясорубка, абсолютно невыразительные персонажи, легко прогнозируемый неоригинальный сюжет. Диагноз-Бред

Не аргументы, это как раз ИМХО.

Автор: Wade 15.02.2005, 20:01

Цитата:

Не аргументы, это как раз ИМХО.

Нигде не писал обратного
С другой стороны, любую позицию, относящуюся к конкретному фильму можно считать ИМХО пока не изловится хитропопый Тарантино не подставит ухо и не расскажет пошагово о содержании своего, на первый взгляд, незамысловатого художества.

Я отношусь к этой картине как к бреду и не собираюсь искать в подобном различные идейности.

Цитата:

Это не чистый китч, а с элементами китча. Идея "как-бы" глубокая С одной стороны, каждый находит что-то свое... Если серьезно, почему не понравилось? Аргументы, плиз...

На мой взгляд это "полный китч" =))
Начни со своей позиции(аргументированное описание ценностей) - мне было бы интересно.

Об аргументах я уже говорил, ну да ладно.
О героях - смотрели хф "Женщина Кошка" ? Осадок остается примерно такой же: "Рисованная отрада феминизма" =)

Причем забавляться этим, у меня по крайней мере, желания не возникает =)

Мясорубка - это по моему объяснять не надо. Все аргументы есть шанс лицезреть собственноручно(или какими там частями тела мы смотрим ?)...

Легко прогнозируемый неоригинальный сюжет - лично я не сомневался в эпохальном подвиге главного дл, методичном исстреблении злодиев, завершающемся слащаво-многозначительным эпизодом с фирменным "укусом-пальца" и гибелью самого главного злодия...

Диагноз-Бред  - а это уже вывод =))

Автор: Serodya 07.03.2005, 9:57

А по мне, так это фильм из категории "посмотрел-забыл". Тетка-самурай - это забавно. В качестве эксперимента посмотрел вторую часть без звука (вернее под "Короля и Шута"). Хочу сказать, что было все понятно, а местами даже и интересно...

Автор: Alavarus 08.03.2005, 5:43

Во второй части диалоги очень даже забавные. Хотя перевод из тех, что попадался мне - жуткий, так что я в оригинале смотрел.

Автор: Осколок Истины 15.03.2005, 0:26

Полчаса вглядывался в "удар пяти точек" хотел испытать на приятеле... Не усмотрел, кто знает куда бить и в какой последовательнсоти? 

Автор: Wade 15.03.2005, 4:58

Осколок Истины:
Думаю, классическая комбинация "двавнос-тривухо" сработает примерно так же...
Со всех сторон - эта кина не более чем пустая трата времени =))

Автор: Осколок Истины 15.03.2005, 22:56

Кино на самом деле глупое, весь фильм о тиотке которая мажорно мстит какому-то старперу... Откуда у нее появлялись по ходу фильма деньги, чтобы в первой части затарить жОффтый костюм и мотоцикл под цвет костюма (именно в такой последовательности -- это же женщина). Да и оружие откуда-то бралось...
Ну проще говоря, я ждал от фильма другого конца. Ну не знаю... Думал, что они заживут долго и счастливо с дочуркой, и вспорят друг другу брюхо в один день при семейной ссоре на кухне. 

Автор: Efa 21.03.2005, 21:17

Мнение однозначное: пародийная фигня.

Автор: Diabla 23.03.2005, 13:55

Взяла диск с двумя фильмами....на первом же заснула.......очень.....очень скучный фильм...

Автор: Kairan 26.04.2005, 23:56

Мне первая часть понравилась куда больше второй. Возможно потому, что во второй она никого не убила (не считая Билла).

Автор: Toro 27.04.2005, 8:23

Цитата: (Kairan)

Мне первая часть понравилась куда больше второй. Возможно потому, что во второй она никого не убила (не считая Билла).

Кстати то что она его действительно убила остается только предполагать.

А так на мой взгляд оригинальная качественная киношка, и ту и другую часть посмотрел по разу с удовольствием.

Автор: Лис 30.05.2005, 23:36

Абсолютно не понравился,  фильм на любителя.
Тётка слишком крутую сделали,одна умудрилась убить 60человек, где такое видано.

Автор: mistelen 10.01.2006, 11:55

"Убить Билла" - 1 это провал Тарантино. Увы.

Автор: кома 18.02.2006, 12:23

Глуповатый фильм....

Автор: Aderus 13.03.2008, 18:55

Кино зрелищное, непредсказуемое, сумосшедшее, дикое, невообразимое, ну чистой воды фентези. Мне понравились и первая и вторая части. Собственно на то оно и снималось, ради зрелищности, красивой картинки. И Ума Турман там просто блестяще сыграла, хотя, собственно играть особо там не надо. Есть один пунктик, который меня раздражает, не только в КБ. Герои в фильмах ничем не брезгуют, я в самом прямом смысле. Кровь искуственна, все выделения тоже, грязь не натуральная. Ну да ладно об этом.

Автор: Леес Миэлeдель 15.11.2009, 20:11

Сам же сказал - фэнтези, так что жаловаться. Это стиль Тарантино, создающий особое волшебство его фильмов. С этим ничего не поделаешь и ничего не надо делать.

Автор: Merlin8 14.12.2009, 20:43

Тарантино конечно истинный креативщик, но хотелось бы по больше серьёзности, особенно с кровью