М. Булгаков - Мастер и Маргарита Опции

[KUM]

Интересно: а если по правде будет такой бал и по правде будет стока народу идти и целовать руку реальной Маргарите - тоже до крови мозоли натрутся у неё?

[Натассия]

Мне кажется,тут фишка не в том,что много,а в том,кто это делал.Разложившиеся трупы-это,знаете ли,не увлажняющий крем для рук)

[Санни]

Про имя Воланда - ничего искать НЕ хочу, вот выдержка из одной статьи:

Само имя Воланд взято из поэмы Гёте, где оно упоминается лишь однажды и в русских переводах обычно опускается. Так называет себя Мефистофель в сцене Вальпургиевой ночи, требуя от нечисти дать дорогу: "Дворянин Воланд идет!". В прозаическом переводе А. Соколовского (1902), с текстом которого Булгаков был знаком, это место дается так:

" Meфистофель . Вон куда тебя унесло! Вижу, что мне надо пустить в дело мои хозяйские права. Эй, вы! Место! Идет господин Воланд!"

В комментарии переводчик следующим образом разъяснил немецкую фразу "Junker Voland kommt": "Юнкер значит знатная особа (дворянин), а Воланд было одно из имен черта. Основное слово "Faland" (что значило обманщик, лукавый) употреблялось уже старинными писателями в смысле черта".

Булгаков использовал и это последнее имя: после сеанса черной магии служащие Театра Варьете пытаются вспомнить имя мага: " - Во... Кажись, Воланд. А может быть, и не Воланд? Может быть, Фаланд".

В редакции 1929-1930 гг. имя Воланд воспроизводилось полностью латиницей на его визитной карточке: "D-r Theodor Voland". В окончательном тексте Булгаков от латиницы отказался: Иван Бездомный на Патриарших запоминает только начальную букву фамилии - W ("дубль-ве").

Такая замена оригинального V ("фау") неслучайна. Немецкое "Voland" произносится как Фоланд, а по-русски начальное "эф" в таком сочетании создает комический эффект, да и выговаривается с трудом. Мало подходил бы здесь и немецкий "Faland". С русским произношением - Фаланд - дело обстояло лучше, но возникала неуместная ассоциация со словом "фал" (им обозначается веревка, которой поднимают на судах паруса и реи) и некоторыми его жаргонными производными. К тому же Фаланд в поэме Гёте не встречался, а Булгакову хотелось именно с "Фаустом" связать своего сатану, пусть даже нареченного именем, не слишком известным русской публике. Редкое имя нужно было для того, чтобы не искушенный в Демонологии рядовой читатель не сразу бы догадался, кто такой Воланд.

[Натассия]

Ух ты!Санни,класс!!
Блин,народ,учите иностранные языки,читайте все шедевры мировой литературы в оригинале)

[Санни]

И по поводу кастинга актеров в сериале "МиМ". "На вкус и цвет - все фломастеры разные" ©.

Кроме явно, как мне кажется, "разрешения на возможность сыграть" для К. Лаврова - Понтий Пилат - к остальным артистам очень трудно придраться.

Да, пожалуй вы правы  Но всеже могли бы на роль Азазелло поискать когонить получше...


Никого НЕ надо. У Юрия Кары Филипенко играл Коровьева - и сыграл его замечательно. В роли Азазелло - он тоже великолепен.
Абдулов более чем хорош. И сам Воланд - тоже (хотя хотелось бы чуть моложе этого артиста увидеть). И Маргарита.. О, вот тут вы меня простите: ну нет у нас сейчас актрис с достаточно яркой, НЕобычайной внешностью, которые бы смогли сыграть ТАКУЮ ведьму, какой была Марго. Актриса справилась прекрасно. Мне очень нравится.
Мастер - ну кроме того, что этот герой меня и в книге НЕ впечатляет - это минус. Галибин говорящий голосом Безрукова.. понятно, что хотели подчеркнуть - но беее..
Галкин совершено НЕобыкновенный Иванушка получился.. Такое чудо.. *_*

[Натассия]

Да,высказывание про фломастеры совершенно справедливо.))
Действительно,Бездомный,как ни странно, у Галкина получился хороший.Чисто внешне Ковальчук подходит,с этим я согласна.Но имхо,играть она может только в "тайнах следствия".

Сообщение отредактировал Натассия - 08.12.2009, 20:34

[Санни]

я НЕ смотрела "тайны следствия", как в целом вообще многие наши сериалы.
Но Ковальчук сыграла как раз ту самую: сильную, яркую, самобытную и в чем-то очень своенравную, стервозную женщину, которая могла и умела сказать:
"..я знаю, на что иду. Но  иду  на  все  из-за  него, потому что ни на что в мире больше надежды у  меня  нет.  Но  я  хочу  вам
сказать, что если вы меня  погубите,  вам  будет  стыдно!  Да,  стыдно!  Я погибаю из-за любви!"

И именно она смогла показать ту самую сцену, после которой Воланд вскочил и заявил:
"Никогда и ничего не просите в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!"

[Натассия]

Я тоже не смотрела.С таким же успехом я могла сказать-в "Кармелите",или что там щас еще из этого разряда идет.
Если я продолжу спорить-мы поссоримся.Поэтому останемся каждая при своем мнении.Давайте жить дружно))

Сообщение отредактировал Натассия - 08.12.2009, 20:47

[Крош]

А мне понравился фильм, и актеры хорошие. Вы просто слишком многово хотите от экранизации, с которой ваши фантазии, возникавшие при чтении книги могут где-то не сходиться и вы начинаете сравнивать это все, кто как играл, прямо до мелочей.
Проще надо относиться к фильмам. фильм и книга всегда были вещами отдельными. По крайней мере тут старались донести тот же самый смысл и это у создателей фильма получилось. Сравните с той же экранизацией "Машины времени" Герберта Уэлса. Да там же все сверх на голову перевернуто и весь смысл книги и сюжет перекроены полностью в пользу спецэффектов, которых по книге там и быть не должно по сути.

[Натассия]

Да,я такая.Это один из моих глобальных недостатков)Просто когда мою любимую книгу так плохо(имхо)экранизируют,я начинаю возмущаться.
З.Ы.Загляните на Общую-Все о фэнтези-более чем забавно.Много интересного узнаете)

Сообщение отредактировал Натассия - 09.12.2009, 0:05

[Райдо]

А я сериал не смотрела.  Признаюсь честно: побоялась.  Побоялась испортить впечатление от того, как геиально написана книга.  Это настоящий шедевр.  И если б после такого чтива сериал оказался "второй свежести",  то наверняка было бы ощущение того, что осквернили что-то ценное. (у меня бывает).  Хотя многие советовали посмотреть, до сих пор не решилась. А книгу время от времени перечитываю.  Это просто чудо - и стиль, и лексика...  думаю, такое не напишешь без помощи потусторонних сил.

[Миралисса]

Книга потрясающая. Сейчас я в поисках "Фауста" - саму по себе ее давно хотелось прочитать, а уж после "Мастера и Маргариты"...
Сериал не смотрела, и до сих пор не очень хочется. Почему-то Маргариту я себе не представляла похожей на Ковальчук... но кто знает, кто знает.

[Санни]

Книгу в свое время читала наизусть главами.
К фильму - очень положительное отношение.. Считаю, что он НЕ без минусов, но является одной из лучших экранизаций.

[Nastya...]

Слов нет, как понравилось! Смотрела года 3 назад (примерно, точно не помню), но как сейчас помню камин, из которого выходили умершие... дамы и господа, которые выходили в огромный зал под открытым небом... по-моему, это было в конце. Фильм - супер, книга - обалдеть!

[KUM]

Мне ещё понравилось, как Воланд не соглашался с Берлиозом, что дьявол (он сам) не существует

[Pantera]

Народ! Подскажите, пожалуйста, можно где-нибудь найти толкование образов к этой книге? Я знаю, что там много прототипов было, хотелось бы ознакомиться.

[Tacentia]

....и тьма, пришедшая с востока накрыла ненпавидимый прокуратором город....
читала очень-очень много раз, и даже далеко не убираю, читать можно до бесконечности)

[andromeda]

Как здорово, что тут открыта тема Мастера и Маргариты! Произведение и правда бессмертно, я его перечитывала раз 7 и на трех языках друзьям дарила.
И как же я люблю мудрого старого Воланда!