Версия для печати темы

Автор: Jychok 17.10.2004, 20:09

Много хороших отзывов слышал о Нике Перумове. Вот решил почитать, только не знаю, с чего начать... Народ, подскажите или порекомендуйте что-нить...

Автор: Всадник 17.10.2004, 20:26

Стоит прочитать Гибель Богов - ей начинаются "Хроники Хьерварда", далее идут Воин Великой Тьмы и Земля без Радости.

Еще хорошие произведения - Алмазный Меч, Деревянный Меч, за ним - Рождение Мага, и другие - Что-то Мага... 

Остальное по желанию...

Автор: Fiona 17.10.2004, 22:14

ИМХО очень неплохи Эльфийский клинок и Темное копье, продолжение Властелина Колец 
С этого и началось мое знакомство с Перумовым, читала давно, но впечатления очень хорошие

Порадовала в свое время и Гибель Богов

Автор: Jychok 18.10.2004, 20:54

А как называется книга о загадочной стране Лаар? И вообще вышла ли она?...

Автор: Galen 18.10.2004, 21:40

Это та, которая по "Берсеркеру"?
На официальном сайте я ничего об этом цикле ещё неделю назад не видел, но слышал, что якобы первая книга нового цикла уже почти написана. Во как...

Автор: Jychok 19.10.2004, 20:39

Да, по карточной игре "Берсерк". Хотелось бы почитать.....

Автор: Металлист 26.10.2004, 12:20

Начинать лучше всего с "Гибели богов", конечно. ИМХО, это самая лучшая книга Перумова. "Воин великой тьмы" и "Земля без радости" из той же серии мне кажутся значительно слабее. Не прочитав "ГБ", сложно понять некоторые вещи в книге "Алмазный меч, деревянный меч". Без прочтения последней непонятен сериал про Мага. "Разрешённое волшебство" и "Враг неведом" стоят отдельно, их можно читать когда захочется. Насчёт средиземской трилогии - тоже можно читать когда угодно, только стоит сделать скидку на то, что это первая работа писателя. Ну и ортодоксальным толкиенистам (есть тут такие?) лучше к ним даже не прикасаться - начинать сразу с "ГБ", совершенно отдельного и самоценного произведения.

Автор: Galen 27.10.2004, 21:32

Металлист только что фактически в одном обзаце пересказал всю мою статью о творчестве Ника Перумова . И стоило мне столько мучаться ?

Автор: Tari4 30.10.2004, 0:40

Землю без радости лучше вообще не читать, ИМХО. В последний раз брала это в руки лет пять назад, но одна цитата так и стоит в памяти "снасилует, съест и ещё раз снасилует". "Земля без радости"вообще мягко говоря - пошловато местами. Всё это, конечно, очень субъективно. Искренне не хочу никого обидеть. Другие вещи у него ценю. Но В основном ранние. ИМХО, чем дальше в лес, тем чаще партизаны - сиречь писать надо, ИМХО, Господину Перумову реже, но качественнее.

Автор: Wade 30.10.2004, 16:02

Товарисч Перумов насколько я припоминаю не гнушался и в другие свои литературные произведения внедрять частичку "чернушки" так что...
(Мое мнение конкретно об этой книге изложу немного попозжее  )

Автор: -=Dewil=- 24.11.2004, 13:53

А мне кажется, что иногда обязательно необходимо втыкать в произведения что-нибудь "такое"... для кого-то пошлое, для кого-то мерзкое и отвратительное, а для большенства вполне нормальное ...
Ну я думаю все поняли...

Автор: Wade 24.11.2004, 16:35

Цитата:

А мне кажется, что иногда обязательно необходимо втыкать в произведения что-нибудь "такое"... для кого-то пошлое, для кого-то мерзкое и отвратительное, а для большенства вполне нормальное ... Ну я думаю все поняли...

Солидарен. Опять же не стоит перебарщивать. Чернушка должна фигурировать исключительно как антуражное средство, что у Перумова как раз таки и происходит.

Автор: -=Dewil=- 25.11.2004, 11:15

Вот именно это я и хотел сказать!
Хорошо если в меру..., что же в книгах не люди что ли?
А бывают же и моменты... ну когда никак без этого дела... ведь также?

Автор: Wade 25.11.2004, 12:40

Без этого дела кардинально меняется стиль повествования и оттенок произведения. Нортон не позволяет себе такового - как результат добрые романтические высокоморальные бреднит Если б в ее произведениях фигурировало "мясо" и "разврат" читалось бы все это совсем по другому.

Автор: Hella 27.11.2004, 4:15

кто-то спрашивает с чего начать... а я не знаю как закончить..  читать "Гибель Богов"...

Автор: Wade 27.11.2004, 5:24

Цитата:

кто-то спрашивает с чего начать... а я не знаю как закончить..  читать "Гибель Богов"...

Вам ГБ не понравилась ? Что ж...по крайней мере свежее мнение 
Нельзя ли поподробнее ?

Автор: Hella 01.12.2004, 1:43

--> на мой взгляд "Хроники Хьервада" (и ГБ в частности) довольно скучны... в отличие от "Хранителя мечей", котрые читаются на одном дыхании...

Автор: Wade 01.12.2004, 3:33

Как бы то ни было летописи Хьерварда и Разлома являются практически единым циклом. Соответственно оставлять ГБ и иже с ними в стороне не стоит.
Да и не показались мне эти самые хроники(бедолаги...) таким уж нудным чтивом(о ЗБР говорить не могу ибо попросу не читал). "Боги" так и вовсе(имхо) будут посильнее некоторых книг из серии Фессовых похождений...

Автор: exeqtor 07.12.2004, 16:04

Всю серию Алмазный Меч, Деревянный Меч  или как ее называют - Хранителя мечей( где как). По крайней мере будеш знать что ожидать от остальных( я таким путем шел).

Автор: Galen 09.12.2004, 0:42

Exeqtor, не согласен.
Во-первых, начинать с самого большого цикла, имхо не есть правильно (начинать надо с маленького).
Во-вторых, на "Хранителя мечей" похожи, может быть только "Хроники Хьерварда" (даже "АМДМ" сильно отличается от похождений Фесса). И "Империя превыше всего", и "Техномагия", и "Кольцо Тьмы" -- книги абсолютно отличные от вышеназванного цикла.

Автор: Kairan 02.01.2005, 4:25

"Хроники Хьерварда" все-таки лучше начинать не с "Гибели Богов", а с "Воина Великой Тьмы". Я, помнится, начинал именно так, и никаких вопросов у меня не возникло.

Автор: Galen 11.01.2005, 23:59

Kairan, т.е. в хронологическом порядке?
Всё понятно и в авторской "хронологии": события описанные в книгах слабо между собой связаны, они скорее описывают мир (возможно даже всё Упорядоченное), так что читать можно в любом порядке. Другое дело, что некоторым достаточно остановиться на "Гибели Богов" (сие произведение, имхо, обязательно к ознакомлению), а остальные не читать вообще.

Автор: Icewarrior 21.01.2005, 1:21

А мне серия "Техномагия" понравилась, Разрешенное волшебство, Враг неведом, интересное представление существования магии.

Автор: Хедин 30.03.2006, 9:39

Вопреки сказанному выше, я отвечу, что  начинать читать следует с "Кольца Тьмы", далее "Хроники Хьёрварда", ну а затем, как было сказано. "Летописи Разлома"(АМ,ДМ+ Хранитель Мечей) всё по порядку, начиная "Алмазным Мечам, Деревянным мечом", дальше "Рождение", "Странствие", а дальше следует прочитать "Дочь Некроманта", ну а потом "Одиночество", "Война"...ю

Автор: ТеньТьмы 21.05.2006, 12:36

По-моему начинать надо с Гибели богов, самостоятельное реальное произведение.Если кто-то хочет начать знакомство с Хранителем мечей, то следует начать с Дочери некроманта. Хотя я сама сперва прочитала Одиночество мага, понравилось, читала все сначала. Забавно, что сначала прочитала Хранителя, а потом ГБ, пришлось перечитывать Хранителя. Хочется заметить, что если не сильно понимаешь о чем речь, то книги Перумова кажутся жутко филосовскими.

Автор: Каин_брат_Авеля 14.06.2006, 1:03

Цитата(Tari4 @ 30.10.2004, 0:40)

Автор: Iron Man 22.09.2007, 23:20

По-хорошему все зависит от человека и его интересов. Если хочется постоянного действия - то это безусловно Гибель Богов. Если хочется растянуть удовольствие - беритесь за Хранителя мечей.
Остальные одиночные книги тоже хороши, но все таки они на любителя.
Короче говоря, если еще не читали Перумова, то беритесь либо за Гибель Богов, либо за Хранителя Мечей, ну или если любите мир Средиземья - Кольцо Тьмы.

Автор: Волч 20.12.2007, 13:09

Я бы предпочел хронологический порядок основных серий,и потом - так сказать,отдельные произведения.Т.е.,Кольцо Тьмы-Хроники Хьерварда-Летописи Разлома,затем уже все эти дочери некромантов,техномагии..

Автор: Сигурд Ингварсон Кровавое Копье 10.02.2008, 19:08

Цитата(Jychok @ 17.10.2004, 20:09)

Много хороших отзывов слышал о Нике Перумове. Вот решил почитать, только не знаю, с чего начать... Народ, подскажите или порекомендуйте что-нить...

Автор: ~NeverMore~ 10.02.2008, 22:47

Советую прочитать Криса Вудинга "Отрава".Очень интересно...

Автор: Аластриэль 29.02.2008, 19:25

Почему все забыли про Дочь Некроманта? Сначала надо читать АМ,ДМ, потом Дочь некроманта,Потом Хранителя мечей!!Сразу всё становится понятным когда прочтешь дочь некроманта!!

Автор: Aderus 04.03.2008, 15:36

Начало начал - Кольцо Тьмы. Коли понравится, то можно дальше продолжать)

Автор: sharley 23.03.2008, 17:30

Об Перумове узнал недавно.Повисел на его сайтах как на официальном так и на неофиц.Решил почитать.Купил АМ,ДМ.Первую дочитываю.Не скажу,что все понятно - некоторые вопросы в процессе чтения возникают.Здесь узнал, что начинать надо было с серии Летописи Хьерварда.Так ли это?Как влияет последовательность на понятность и на удовольствие от прочтения?

Автор: Кейден 23.03.2008, 18:11

Йоу я могу ошибаться, но чтобы все хорошо понимать и всех героев узнавать, то нужно читать так
Гибель богов (в АМ ДМ поймешь кто такой Мерлин,  и что он натворил, откуда Неназываемый + по мне это просто очень интересная книга)
Хроники Хьерварда ака "Земля без радости",  где-то тут же "Воин великой тьмы"
Для общего развития можно почитать "Дочь некроманта" (полезно для узнавания героев в цикле о Маге)
далее АМ ДМ
ииии цикл про мага (их там книг 12, продолжение приключений Фесса, продолжение войны с Неназываемым, плюс эти самые мечи тож присуствуют)
Кажется всё)))

Автор: Аид 03.06.2008, 15:27

Цитата(Хедин @ 30.03.2006, 15:39)