А кто-нибудь книги на эту тему пишет? Опции Рейтинг

[Elle]

Реально, самое важное (ну для меня, лично) - это сдвинуться с мертвой точки. Есть такие моменты в книге, когда просто становится неинтересно писать о том или ином... А пройдя этот этап я не могу оторваться от клавиатуры и могу печатать, и печатать... Просто часами...

[Merlin8]

Да... все это по-разному называют. Но ведь это не просто хорошие моменты книги описываются легко, здесь часто нет закономерностей - о чем мол легко пишется. Тут настроение, настрой... наверное это вдохновение... по крайней мере для меня)

[Elle]

Просто я, лично, не люблю описывать моменты с длинными диалогами. Я не умею вести диалог интересно и со смыслом. По-этому такие моменты у меня затягиваются надолго.
Я с интересом пишу описания местности, внешности, действий вокруг... Но вот диалоги...

Merlin8, вдохновение - важнейшая часть писательства, творчества в целом. Без вдохновения не было бы идей, без идей - тех же книг, например, или картин, или стихов... А если бы и были, то они восспринимались бы сложно, смысл был бы непонятным, сухим и пустым.  Ну, это мое мнение.

[Merlin8]

Я лично не знаю что такое вдохновение...поток сознания (психологическое явление которое иногда называют вдохновение)...хоть вдохновение это и так просто, любой у кого оно было скажет "Я знаю что это такое"...но когда смотришь вглубь...всё становится настолько сложно что и не додуматься до сути.
Да вдохновение - это идеи... этимология слова наверное от вдохнуть...как это верно. Вдохновение - это вдох, именно на это и похоже вдохновение. Вдох чистый, глубокий...да)

[Санни]

Одна очень талантливая моя подруга сказала совсем НЕдавно: написание - это НЕ вдохновение. Это труд. А любой труд - это прилежание, упорство и старание.
Этот человек писал удивительно талантливые и яркие вещи. И если она так говорит, то я ей верю.

НЕ можешь писать диалоги? Лучше получаются описания местности и пр.? Но в книгах диалоги это своего рода - "оживляющая сила". Значит надо учится писать и диалоги.

[Merlin8]

Ах...работа, труд. Это так трудно и скучно))) Другое дело вдохновение)))
Но да, вдохновение даёт ощущение идеальности только автору, для читателя же нужно качество - а значит переписывание. Но это так трудно и скучно))) Особенно в молодости, когда учится нужно всеми и когда мастерства нет)

[Санни]

Шутник. Но: дададада!:)

Пошла просматривать работы А.С. Пушкина.. Вот ведь был... "маратель". В том смысле, что пока НЕ подбирал самой легкой, точной и НЕповторимой рифмы - работу НЕ бросал. Как там у него...

"Вы съединить могли с холодностью сердечной
  Чудесный жар пленительных очей.
  Кто любит вас тот очень глуп конечно;
Но кто не любит вас тот во сто раз глупей. "

[Elle]

В молодости... Для меня это еще детство, практически. По-этому то, что я ПОКА ЕЩЕ не умею писать диалоги это проблема временная и совсем небольшая. 

А насчет труда... Как по мне, то книга, которая писалась с чувствами интереснее, чем книга написана механически... Если так можна сказать. Конечно, без труда не выловишь и рыбку из пруда... Я не спорю, но КРОМЕ труда должен присутсвовать талант и Вдохновение.
Кстати, у меня ассоциация с этим лсовом - Вдохновение - Вдох Нового - Вдох новой идеи... Что-то в этом роде...

[Merlin8]

Да кстати вдох НОВОГО))) замечательный смысл.
Да, Санни, согласен - Пушкин переписывал стихи по 10 раз, Бальзак корректировал свои романы до 20 раз и прочее и прочее.
PS. Пушкина я уважаю ещё за то что у него были тройки по математике)) что даёт мне надежду))

[Elle]

PS. Пушкина я уважаю ещё за то что у него были тройки по математике)) что даёт мне надежду))

Понимаю... У меня та же проблема. Ненавижу математику!


Бальзак? Мне он очень нравится и как писатель, и как человек. Возможно не в тему, но скажу.
Я писала статью в журнал о Бальзаке. Ну точнее сказать не о Бальзаке, а о местах в Украине, где он бывал. Так вот там очень интересная история... А причиной всего была любовь!

Сообщение отредактировал Elle - 10.07.2010, 0:13

[Санни]

Любовь очень часто является причиной всех причин. Начиная с любви родителей к детям и заканчивая любовью к своей стране, родине и пр.

Ну, если вспоминать о том, кто и как из великих писателей "переделывал" и "работал" над своими произведениями, то стоит упомянуть многих. В частности: в первоначальной версии "МиМ" - даже и упоминаний НЕ было о мастере и его возлюбленной. Ну, а Воланд там был странной смесью Коровьева и Бегемота, да и свиты у него НЕ было. И кажется, все это называлось: "Копытом инженера". А в итоге получилась одна из самых мистических и загадочных книг.