Гарри Поттер и Дары Смерти, седьмая книга о Гарри Поттере Опции Рейтинг

[Freeman]

Как гласит легенда, из-за раздоров и разногласий Салазар Слизерин покинул Хогвартс и отправился х/з куда. Возможно, В-д-М отыскал его новую обитель (уж слишком для него должна быть притягательна эта идея, ибо он одержим своим славным предком) и спрятал один из крестражей именно там.

Сообщение отредактировал Freeman - 18.07.2006, 14:58

[remus]

Согласен. Идея неплохая, Салазар был крутоват чтобы так просто сгинуть! После Василиска мог еще где-нибудь бяку оставить, а Дамбльдор намекнул(2часть), что Волька вроде как его прапрапра...внук.
Он просто обязан был найти его могилку(или живого???) и вполне мог сделать Крестраж.
Прикиньте если Салазар жив!!! Напился крови единорога или имел филосовский камень.

[Zireael]

Ну я сомневаюсь насчет крови единорога, он был не так глуп, чтобы принять на себя проклятие (см 1 кн.) Ему-то было что терять. А камень он мог сделать, в конце концов, мощный был волшебник. Может он и жив... Затаился где-нить. Но вообще, если бы в-д-м знал, где его могила, то логичнее было бы спрятать там медальон, который принадлежал Слизерину. А он был в пещере...

[Лексэ]

Есть отличный сайтик, я в прошлый раз читала там шестого Поттера. Перевод, правда, был не очень хороший, много имен переврано(например, Дамблдор-Дамбледор), но читать можно. К тому же есть как русский, так и английский варианты, а мне в оригинале читать интересней было.
В общем, вот адресок:www.patronus.ru

[Elenfea]

В пятой книге помните момент, когда Аластор Грюм показывает Гарри фотку членов Ореда Феникса? Так вот, там есть какая-то Доркас Медоуз, которую Волан-де-Морт убил лично. Может, тогда он и сделал один из своих крестражей, и искать его нужно на месте её смерти? А тот, которым Лорд воспользовался для возрождения, мог находиться в доме Реддлов. Ну, или наоборот - он ещё там находится, а тем маг вопсользовался.
А ещё в имени Дамблдора ( в полном) есть Брайан - стоит прямо перед самим Дамблдором - может, это имя его отца? А ведь брата Дамблдора зовут Аберфорт, если у него есть ещё имя на Р, и пишется оно перед Аберфортом, то получится что-то типа Р...Аберфорт Брайан Дамблдор. Конечно, версия притянута за уши, но всё же))

Сообщение отредактировал Elenfea - 03.08.2006, 17:13

[MustBe]

А мне кажется Роулинг уже исписалась.. Сколько еще выйдет книг... Нет ни одного удачного писателя кто бы написал серию из большого количества книг. Конан чем дальше тем откровенней халтура, Желязны с амбером тоже намудрил в последних книгах.. Сальваторе тоже давно пора было остановиться.. Вот и Роулинг не стоит повторять чужие ошибки.. Хотя Поттер дело прибыльное конечно..

[karapuz]

Имитация смерти?? Интересное предположение, но что-то не верится. Снегг всегда был злым Пожирателем Смерти по натуре, так что я и до выхода 6 книги не сомневалась, что он предатель.
То, что Дамблдор выжил, сделав себе крестражи - тоже вряд ли. Не знал он другого способа, кроме как с помощью убийств. Если б знал - рассказал бы об этом Гарри, когда рассказывал тому о крестражах. И вообще, в 4 книге Седрик на самом деле погиб, в 5 книге Сириус - тоже. Значит, по аналогии, и здесь Дамблдор погиб на самом деле и уже не оживёт.
Версия о детях и Лиссабоне, вообще, по-моему, чушь полная... В конце 6 книги же ясно сказано, что в дальнейшем герои собираются крестражи искать, а вовсе не рожать детей и жить в Лиссабоне!! 
И о том, что Гарри в конце 7 книги умрёт, я тоже ничего не слышала. Откуда вы это взяли?? Это точные сведения?? Если да, я же этого не переживу...     

"О чем просит великий волшебник предателя и убийцу? О жизни? А может быть, все-таки о смерти? Может быть, напоминает Снеггу о прежде принесенной клятве: в случае необходимости пожертвовать самым дорогим -- убить учителя и взять на душу тяжкий грех. (В подземелье Дамблдор берет сходную клятву с Гарри: тот должен заставить профессора выпить чудовищное зелье, как бы тот ни сопротивлялся. О том, что иногда должно жертвовать близким, а не собой, наставник не раз говорит Гарри во время их совместной экспедиции за крестражем.) Смерть Дамблдора от волшебной палочки Снегга спасает троих: мальчика из злодейской семьи Драко Малфоя - от участи убийцы (что Дамблдору очень важно, ибо для него нет «дурных» учеников), самого Снегга, что должен умереть, если не исполнит обет помочь Драко (принятый, видимо, с согласия, а то и по велению Дамблдора) и Гарри Поттера, которого Снегг несколькими страницами ниже зачем-то спасает от оборотней. Потому что Гарри принадлежит Темному Лорду? (Что же властелин тьмы не объяснил этого своим приспешникам? И к чему такие тонкости?) Или потому, что все персонажи, включая Дамблдора и Снегга, убеждены, что только Гарри может победить того, кто когда-то звался Томом Редлом?"

Очень похоже, что Снегг -- самый верный соратник Дамблдора, более других посвященный в его планы. Его назначение -- хранить Гарри, разыгрывая перед всеми (включая союзников!) роль его ненавистника, а затем и предателя общего дела. Почему эта миссия выпала Снеггу. Да потому, что Волан-де-Морт уверен в нем больше, чем в ком-либо. Ходячий сгусток зла верит в факты, логику и злое начало. Враждовал Снегг с Поттером-отцом, претерпевал насмешки от компании удачливых аристократов, тяготился своей «грязной кровью» -- значит, будет мстить. Дамблдор верит в человека, который, будь то маг или магл, способен встать над обидами, различить добро и зло (кстати, ничего хорошего не сулящее и злодею -- Волан-де-Морту равно чужды снисхождение и благодарность) и исполнить свой долг. Он верит в профессора Снегга, и даже если перед лицом смерти старый учитель дрогнул (как и в случае поглощения отравы), если его последний стон был мольбой о пощаде, это дела не меняет. Снегг, в которого он верил, выдержал роль до конца

дада
кстати здесь на форуме часто встречал "хоркус"
еще думал чо за хрень но догадался
а я думаю долгопупс в конце убьет волан де морта

По интернету гуляют слухи о содержании именно 7 книги.

1. Люпин снова будет фигурировать в книге и сыграет очень важную в ней роль.
2. Мы наконец-таки узнаем, почему некоторые люди после сметри становятся призраками, а другие покидают нас навсегда.
3. Драко присоединиться к Гарри в борьбе со злом.
4. В этой книге воскреснет кто-то из родителей Гарри с помощью нового заклинания, и, скорее всего, это будет Лили.
5. Последним словом в ниге станет "шрам".
7. Дамблдор умрет.
8. В 7 книге, по словам самой Ролинг, мы немного узнаем о "делах сердечных" Северуса Снегга.
9. Отец Гарри. благодаря зелью, вновь оживет, но всего на 1 час.
10. Цвет глаз Гарри (зеленый) сыграет очень важную роль.
11. Джинни Уизли умрет.
12. Действо последней главы будет проходить в банке "Гринготтс".
13. Рон и Снейп могут погибнуть, дабы спасти Гарри и Гермиону.
14. Мы узнаем, что Волан-де-Морт был неравнодушен к матери Гарри!
15. Лили и Нарцисса Малфой - дальние родственницы.
16. Питер Петтигрю умрет, из-за сложившейся связи между ним и Гарри после событий в 3-ей книге.

Но не забывайте,слухи это не факты.Хотя эта информация немного заманчива.

[karapuz]

Little Shadow, а может она про ближайшее будущее выживших героев раньше ненавязчиво расскажет. Так иногда делают. Ведь в любом случае Ролинг не станет прослеживать их жизнь вплоть до глубокой счастливой старости. А у мертвого Гарри будущего не будет. Ведь конкретно написано "последнее, что Гарри чувствовал В СВОЕЙ ЖИЗНИ"...
Но в общем трудно пытаться что-нибудь предугадать... Думаю, нелегкое это дело, книги заканчивать...

27.06.2006 
«Гарри Поттер 7»: Смерть главных героев
Английская писательница Джоан Роулинг продолжает работу над заключительной, седьмой, книгой поттерианы. Напомним, что к данной минуте выпущено шесть книг и четыре художественных картины.

В интервью, данном телеканалу «Channel 4», Джоан Роулинг заявила, что планирует «убить» двух ключевых персонажей:

«Заключительная глава была написана еще в 1990 году, поэтому я прекрасно знаю, чем все закончится. Хотя справедливости ради, должна сказать, что одному персонажу я решила сохранить жизнь, а вот двум другим повезет гораздо меньше. И это будут главные герои. Мы имеем дело с чистым злом, а потому ради общей победы придется заплатить немалую цену».

На вопрос, выживет ли центральный персонаж серии, Гарри Поттер, писательница по понятным причинам решила не отвечать, но сочла должным сказать нижеследующее:

«Знаете, с самого начала мною было запланировало написание серии из семи книг, поэтому убивать Гарри в ранних произведениях я даже и не думала. Хотя я понимаю некоторых своих коллег, которые убивают главных героев, дабы избежать появления всевозможных продолжений с участием этих персонажей, написанных другими писателями».

Следующий фильм поттерианы под названием «Гарри Поттер и орден Феникса» выйдет в прокат в июле 2007 года. 

[remus]

Может Снейп и не предатель?
Снейп накануне ссорился с Дамбльдором, может как раз из за того что должен был при необходимости убить его. Это самый лучший способ, чтобы добраться до хоркрукса в змее. Но как он потом оправдается перед орденом? Короче харакири!
    Дамбльдор не может быть РАБ, он что больной, два раза доставать один хоркрукс?
  И еще, зачем РАБ снова поставил защиту хоркрукса. И как это он сумел, если даже Дамбльдор чуть копыта не отбросил, хотя ему Гарри помогал.
     
Кстати, было бы неплохо если бы Роулинг, после седьмой книги, написала бы
"Гарри Поттер эпизод1 Первая война или Открытая угроза"

[Elenfea]

Из интервью Роулинг:
Дамблдор - не Гэндальф, поэтому воскрешения его ждать не приходится...
Петунья Дурсль не так проста, как кажется...
Сколько бы времени ни дали Малфою, он бы не убил Дамблдора - смысл этих слов раскроется в седьмой книге.

Когда Роулинг из толпы кто-то кричал по поводу возможной смерти Поттера " Не убей!", она сказала только: "Пожалйста, без давления"

Сообщение отредактировал Elenfea - 09.08.2006, 10:48

[Vsevolod]

Даааааа...
Давно меня здесь не было...
А вы все молодцы, безъидейными вас не назовёшь!
Я лично склоняюсь больше к такой версии:
Дамб уговорил Снегга, что б тот убил директора при "подходящих или выгодных обстоятельставах". Т.е. Северус на стороне добра.
По поводу крестражей ничего не могу сказать, т.к. читал 6-ю книгу один раз (надо обязательно ещё раз прочитать). И вообще, надо все книги ещё раз прочитать.
Короче, всякие предположения можно делать и даже нужно. Но не забывайте про то, что ВСЁ МОЖЕТ БЫТЬ!

[Леес Миэлeдель]

Кто-нибудь из родственников Рона, а может и сам Рон, умрёт. Гарри уничтожит крестражи и победит Воланчика... На время. Гермиона обустроит жизнь по-своему. МакГонагалл будет биться за директорское кресло с Министерством. В конце Гарри снова встретит Джинни, и они будут жить долго и счастливо... Воть, как говорит небезызвестная Габриель.

[Zireael]

Леес, может "родственничком Рона" как раз Джинни и окажется? Логично получится: все, кого Гарри любил, умрут, и сам Гарри тоже. Я почему-то этой версии придерживаюсь...

[Леес Миэлeдель]

Мрачновато получается... А я всё-таки думаю, что Гарри если и умрёт, то только по своей воле и только чтобы убить Воланчика. Насчёт Джинни не уверен, но Малфой наверняка исправится...

[Zireael]

Согласна, мрачновато... Но что поделаешь - се ля ви. Думаю, Гарри умрет именно так, а как же иначе? Если умрет, конечно.
Насчет Малфоя - очень даже может быть. Мое отношение к нему сильно изменилось после шестой книги. Он, конечно, мелкий пакостник и все такое, но все же и в нем есть что-то хорошее.

[Леес Миэлeдель]

Но, с другой стороны, Роулинг в 6 книге показала своё умение убивать глупо. Дамблдор погиб глупо: никакого драматизма, никакой эпики, никакого плача онлайн. Такое ощущение, что он умер не ночью, а утром, когда его хоронили, ведь именно тогда чувства достигли своего апогея. В общем, серьёзный недочёт.
  Несмотря на это, когда я читал книгу, по Дамблдору чуть не прослезился.   Всё-таки 5 здоровенных талмуд рука об руку!!!   

[Zireael]

Это верно. Надеюсь, что кто бы там не умер в седьмой части, это будет не так. Вспомни Диггори - тоже глупая смерть.

[Леес Миэлeдель]

Ага. Лучше бы вообще не убивала. Видит ведь, что не умеет! Такая кровь нам не нужна!

[Лексэ]

Братцы-кролики, а вам все трагизм подавай? Лужи крови, стенания и муки?

А может, трагизм смерти Дамблдора(если он действительно умер) и состоит в том, что он, великий волшебник, глава Визенгамота, единственный, кого всегда боялся Волан-де-Морт, погиб так глупо и бессмысленно? Ведь и в жизни человек далеко не всегда умирает запоминающе и ярко, а чаще всего банально, просто и тихо.
Ой, чё-то меня на философию потянуло.... Но так ведь оно и есть. 

[Леес Миэлeдель]

Как твоё заявление согласуется с твоим девизом?    Или ты не считаешь себя достойной шумной смерти?