Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Дрого Андерхилл |
07.02.2011, 14:51
Сообщение
#1
|
|
Хоббит
Участник Адепт ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сообщений: 164 И это пройдёт. |
Не секрет, что на страницах многих НФ и Фэнтези произведений встречаются устоявшиеся персонажи, образы, сюжетные ходы, которые когда то, применёные в первый раз, были находкой, теперь, повторенные множеством последователей, стали расхожим штампом. Так же, в описаниях бытовых деталей, доспехов, оружия и пр., авторы допускают элементарное незнание предмета, списывая на жанр - "что хочу, то и придумаю", не сообразуясь со здравым смыслом. Яркий пример - кольчужное бикини, украшающее массу воительниц как в литературных опусах, так и в аниме, играх, графике, и тд.
Предлагаю обсудить подобные явления, рассказать, кто и что обнаружил. Думаю будет полезно для всех, кто пробует свои силы в литературном творчестве. Для начала - статья обнаруженная в сети: http://zhurnal.lib.ru/z/zlobnyj_y/fanterrors.shtml Если есть мысли, высказывайтесь! ЗЫ. Вроде подобной темы не было. Если плохо искал, сорри! ЗЗЫ. По моему, как раз для бесед на перекрёстке. Если нет, просьба к модераторам, перенести туда, где будет в тему. Сообщение отредактировал Дрого Андерхилл - 07.02.2011, 15:01 -------------------- Laborare est orare.
|
Дрого Андерхилл Ошибки и штампы в фантастике 07.02.2011, 14:51
Пферцегентакль Прочитал. Что сказать... скучно)) Нет, дело не в с... 07.02.2011, 17:07
Вигхарт Перекресток - это все-таки просто флуд.
Так что п... 07.02.2011, 17:46
lisejer Мда, соглашусь с штабс-вахмистром, ну просто на ре... 08.02.2011, 9:29
Страга Севера В целом, согласен с мнением вышеотписавшихся - из ... 09.02.2011, 8:31
Никтополион Не буду говорить о набившем оскомину "кровото... 16.02.2011, 12:33
Пферцегентакль Несмотря на то что вопрос в области фэнтеза, отвеч... 16.02.2011, 13:07![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.04.2026, 4:38 |