А. Сапковский: Геральт Опции

[Всадник]

Поговорим здесь о главном герое - ведьмаке Геральте

[Waylander]

Как ни крути, Геральт у Сапковского не катит на роль протагониста. Главный персонаж должен меняться, предпочтительнее - в лучшую сторону. А Белый Волк - "пассивный мыслитель". Если мысля к нему приходит не опосля, то можно быть уверенным, что он сделает ложные выводы. В первых двух книгах ситуацию спасали вторичные персонажи, да и оставалась ещё надежда, что Геральт как-нибудь изменится, поумнеет, избавится от комплексов. В принципе, в конце "Последнего Желания" создаётся впечатление, что так оно наконец-то свершилось. Однако ж ни тут-то было.

Ну, про "Крещение Огнём" и "Башню Ласточки" вообще говорить не интересно. Они слабые и выдохшиеся, как продолжения нашумевшего блокбастера. Геральт там совершенно не у дел, все его мытарства не служат ни достижению какой-либо цели, ни долгожданному изменению его характера. В целом, Геральт-ведьмак даёт сто очков вперёд Геральту-отступнику во всех отношениях.

На мой взгляд, и в польском сериале "Ведьмак", и в одноимённой игре сценаристам пришлось хорошенько постараться, чтобы сделать из Геральта подходящего персонажа. И Сапковскому самому стоило бы заняться тем же, а не растягивать бессмысленные и беспощадные "приключения Геральта и Цири". Кстати, стоит отметить довольно слабое описание вторичных событий. Они есть, но притянуты к сюжету за уши и настолько бессмысленны, что взор режет.