Субкультуры, И их "засорение"... Опции

[Dying Sphinx]

Поговорим о субкультурах, о ваших симпатиях и антипатиях по поводу каких-то субкультур. Но главным вопросом всё же хочется поднять проблему сильного засорения многих субкультур в наше время. Засорение, которое сбивает с толку молодёжь, осведомляет её неправильной информацией. Потом из этого выходят некоторые, мягко скажем, «недоразумения»… Самым ярким примером является новоявленное ЭМО и скинхеды – такие, какими большинство привыкло их считать. У любого сейчас спросить: что есть Эмо? Он, разумеется, ответит: мальчики и девочки, носящие чёрно-розовое и наделённые пессимистическим настроем; склонны к суициду и слезливости. Спросим: кто такие скины? Большинство до сих пор считает, что это «долбанные нацисты, пропагандирующие фашизм и бритые наголо»… Я, признаться, тоже совсем недавно ещё так считал. А когда мне раскрыли глаза, я понял, насколько был глуп и слеп…
Исконные, настоящие эмо – это не сопливые подростки, они не носят розовое с чёрным! Настоящие эмо исходят ещё из восьмидесятых – они сродни обыкновенным хардкорщикам, отличаются лишь по некоторым критериям. Почему именно «эмо», ведь «эмо» происходит от EMOTIONAL – эмоциональный? Главное отличие эмокидов – это музыка. Например, тот же хардкор, только «эмоциональный» (присутствие криков, плача, шумов, хаотичности и т.д.). А тех, кого мы привыкли называть ЭМО, на самом деле следует называть позерами. Это субкультура, которая сложилась из других субкультур: взяли чёрное у готов, розовое – у гламурщиков, но самое главное – название – взяли у эмокидов. Понятное дело, что те немногие в России, кого можно назвать настоящим эмокидом, относятся к эмопозерам крайне агрессивно. Причём в большинстве случаев попадают те, которые даже не подозревают за ЧТО! Ведь пол страны подростков, примерявших красивое название «ЭМО» даже и не подозревает, что кто-то нагло спёр название, и что субкультура эмо существует уже третье десятилетие.. Их винить не за что – ясно дело, что свои знания об этом движении они черпали из ненадёжных источников. Так изрядно сейчас засорёно неверной информацией не только телевидение, но и Интернет… Пожалуй, против существования позеров, как отдельной субкультуры я ничего против не имею – но возмущает краденное название. И кто знает – назовись эта волна как-то по-другому, может быть агрессии от тех же эмокидов не было бы… Также существуют некоторые индивиды, которые именуют себя «антиэмо» и тырят всех, кого не попадя. Ещё одно недоразумение?..
Что о скинах. Полностью расписывать тут не буду, но скажу лишь самое главное: изначально скинхеды ПРОТИВ нацизма! Они одобряют борьбу за класс (рабочий), но не за расу. А те, кто являются реально нацистами – это бонхэды. И, кстати, неонацисты и неофашисты не обязательно всегда бритые…
Ну, а теперь ждём ваших отзывов и рассуждений))   

[†Kain†]

Поддерживаю сказанное †Цербер†! ВЫ упрекаете без знания, дела! есть сатанисты, а есть ПСЕВДОСАТАНИСТЫ, так вот про тех, о ком тут говорят и ненавидят -ЭТО псевдосатанисты! которы как раз-таки обычно страдают психическим расстройством, совершают различные обряды поклонения Дьяволу, жертвоприношения некрещеных детейи т.п
А истинные Сатанисты , последователи школы Сатаны, основанной АнтономЛавеем в 1966, ничем подобмным не знанимаются, ибо в их трактовкисатнизм -филосовское мировоззренческое течени. хоторое характерезуется слудующими чертами:
--отказ от поклонения чему-либо или кому-либо (иными словами сатанизм не есть «культ зла»)
--необходимость личного развития (сатанизм позиционируется как мировоззрение самостоятельных индивидов — способных совершать осознанный выбор)
--отход от догм христианской или иной рассматриваемой в качестве традиционной морали (что тем не менее не предполагает совершения каких-либо насильственных действий против церкви — покуда эти действия не представляются наиболее разумным и целесообразным поведением в данной ситуации: сатанист может делать всё что угодно, но далеко не все является разумным; «всё можно, но не всё полезно»).
А взятые символы ( "Бафомета" и "число зверя" )искоючительно для Эпатажа и обозначения негативного отношения к христианской религии!  Тем более этот символо уже официально зарегестрирован как их торговая марка ! И сатанизм уже официаьно числится в рееестре ныне существующих религий! вот тка вот! так что проведите грани кого вы обличаете тут и ненавидите, и не употребляйте слово Сатанист за зря!! ( ХОтя это надо сказать спасибо- желтой прессе да Голливуду, за колоссальное искажениеинформации о них) ИМХО!



Сообщение отредактировал †Kain† - 12.09.2008, 13:48

[Всадник]

Поддерживаю сказанное †Цербер†! ВЫ упрекаете без знания, дела! есть сатанисты, а есть ПСЕВДОСАТАНИСТЫ, так вот про тех, о ком тут говорят и ненавидят -ЭТО псевдосатанисты! которы как раз-таки обычно страдают психическим расстройством, совершают различные обряды поклонения Дьяволу, жертвоприношения некрещеных детейи т.п
А истинные Сатанисты , последователи школы Сатаны, основанной АнтономЛавеем в 1966, ничем подобмным не знанимаются, ибо в их трактовкисатнизм -филосовское мировоззренческое течени.

А почему вы думаете, что лавеевские "сатанисты" самые правильные сатанисты, а все другие - неправильные?

символо уже официально зарегестрирован как их торговая марка

Буагага.   "Торговая марка" - в этом весь смысл лавеевской разводки.

То есть подобные сатанисты называют себя сатанистам потому что большинство, толпа ситают себя христианами. Чтобы выделяться из толпы, быть свободными и дальше по тексту...

Мне всегда нравилась идея, что чтобы выделиться из толпы, нужно собраться в другую толпу.

вызов строгим христианским порядкам и законам общества.

Буагага-2. А где это у нас осталось общество, которое живет по "строгим христианским порядкам"? Блин, это какая-то утопия, наверное. Кругом содомиты свои марши проводят и женятся, а где-то оказывается еще остались строгие порядки... Хочу туда.

Сообщение отредактировал Нортмер - 12.09.2008, 18:30

[†Kain†]

А почему вы думаете, что лавеевские "сатанисты" самые правильные сатанисты, а все другие - неправильные?
Буагага.   "Торговая марка" - в этом весь смысл лавеевской разводки.

Ну каждый понимает в привальность по своему, я просто сказал,что есть сатанисты официально зарегестрированные в реестре государства, а не эти всякие секты которые уподобляются голливудским байкам и желтой прессе! и творящие с точки зрения морали чудовищные вещи, если конечно для тебя норм, вот недавно было , 4-х подростков принесли в жерву ( ыы сатанисты правильные)  тогда какие проблемы))
А насчет торговой марки-в отличии от других церквей с Лавеейвской налоги государство берет! надо же на, что то жить! ИМХО!