Субкультуры, И их "засорение"... Опции

[Dying Sphinx]

Поговорим о субкультурах, о ваших симпатиях и антипатиях по поводу каких-то субкультур. Но главным вопросом всё же хочется поднять проблему сильного засорения многих субкультур в наше время. Засорение, которое сбивает с толку молодёжь, осведомляет её неправильной информацией. Потом из этого выходят некоторые, мягко скажем, «недоразумения»… Самым ярким примером является новоявленное ЭМО и скинхеды – такие, какими большинство привыкло их считать. У любого сейчас спросить: что есть Эмо? Он, разумеется, ответит: мальчики и девочки, носящие чёрно-розовое и наделённые пессимистическим настроем; склонны к суициду и слезливости. Спросим: кто такие скины? Большинство до сих пор считает, что это «долбанные нацисты, пропагандирующие фашизм и бритые наголо»… Я, признаться, тоже совсем недавно ещё так считал. А когда мне раскрыли глаза, я понял, насколько был глуп и слеп…
Исконные, настоящие эмо – это не сопливые подростки, они не носят розовое с чёрным! Настоящие эмо исходят ещё из восьмидесятых – они сродни обыкновенным хардкорщикам, отличаются лишь по некоторым критериям. Почему именно «эмо», ведь «эмо» происходит от EMOTIONAL – эмоциональный? Главное отличие эмокидов – это музыка. Например, тот же хардкор, только «эмоциональный» (присутствие криков, плача, шумов, хаотичности и т.д.). А тех, кого мы привыкли называть ЭМО, на самом деле следует называть позерами. Это субкультура, которая сложилась из других субкультур: взяли чёрное у готов, розовое – у гламурщиков, но самое главное – название – взяли у эмокидов. Понятное дело, что те немногие в России, кого можно назвать настоящим эмокидом, относятся к эмопозерам крайне агрессивно. Причём в большинстве случаев попадают те, которые даже не подозревают за ЧТО! Ведь пол страны подростков, примерявших красивое название «ЭМО» даже и не подозревает, что кто-то нагло спёр название, и что субкультура эмо существует уже третье десятилетие.. Их винить не за что – ясно дело, что свои знания об этом движении они черпали из ненадёжных источников. Так изрядно сейчас засорёно неверной информацией не только телевидение, но и Интернет… Пожалуй, против существования позеров, как отдельной субкультуры я ничего против не имею – но возмущает краденное название. И кто знает – назовись эта волна как-то по-другому, может быть агрессии от тех же эмокидов не было бы… Также существуют некоторые индивиды, которые именуют себя «антиэмо» и тырят всех, кого не попадя. Ещё одно недоразумение?..
Что о скинах. Полностью расписывать тут не буду, но скажу лишь самое главное: изначально скинхеды ПРОТИВ нацизма! Они одобряют борьбу за класс (рабочий), но не за расу. А те, кто являются реально нацистами – это бонхэды. И, кстати, неонацисты и неофашисты не обязательно всегда бритые…
Ну, а теперь ждём ваших отзывов и рассуждений))   

[Waylander]

К субкультурам я отношусь... с усмешкой, так сказать.
Ну не могу я не смеяться, когда вижу дохлых и грусных в доску эмо в "оптягушках а-ля кощей" и с челками до самого подбородка. И на готов не могу без смеха смотреть. Особенно на тех, что ростом под два метра, в чёрных плащах и с выбеленным лицом, или на женских особей, тех, что боком в дверь проходят. И на панков с зелёными волосами тоже серьёзно смотреть не получается, и на металлистов, увешанных звенящим металлоломом...
Успокаивают как раз те, кто воспринимает всё это дело, лишь как особенность своего наряда, а на самом деле - самые обычные люди. А вот другие пугают. Особенно те, кто воспринимает самого себя как борца с мировой несправедливостью (или ещё с чем). Но, если мне их просто жалко, то других людей они откровенно раздражают, и вполне оправданно, впрочем.
Вот это и есть настоящие субкультуры. Конечно, возможно есть где-то весёлые и красивые эмо, добрые панки и умные металлисты, но люди их не видят, а потому считают их плодом больного воображения. А видят они то, что вижу я, и никакого уважения и любви с субкультурам на этой почве возникнуть не может. Максимум - любопытство, как к чудным зверькам (это к теме "Ты гот? Вау, круто...")

Все демократические толки на счёт того, что, мол, всех надо любить и уважать - это бред сивой кобылы. Всех любить и уважать, увы, нельзя. Дело сводится либо к христианскому всепрощению, либо к какому-нибудь другому отклонению от Уголовного Кодекса. Все соглашаются о том, что субкультуры - это хорошо (ну, как минимум приемлемо), а скинхэды - плохо. Однако, если национализм навек утвердился в общечеловеческом видении мира, как зло (во многом благодаря Холокосту, кстати), то прочие бесчеловечные особенности разных культур до сих пор покрываются "относительностью морали". Это очень удобная позиция для безразличного: "ну ужасно, и что? У них, ведь, так принято..."

А пристрастия в одежде, музыке и прочих жизненных аспектах ничего не значат. Я однажды увидел онлайн-список вопроизведения одного моего будующего знакомого, где друг за другом присуствовали следующие исполнители: Crazy Town, Tokio Hotel и Stratovarius. Оказалось, что это отнюдь не "панко-эмо-металлист", а суровый такой дядя под 1.90 м, который в силу разносторонней личности может сбацать на своей электрогитаре (такое хобби) и русскую частушечную мелодию, и ривы Deep Purple, и на овердрайве - мелодию "Decorated".

К чему я веду. Нельзя сказать, что субкультуры - это хорошо, потому что они бывают разные, да и единого мерила ещё не придумали. Требовать от людей, чтобы они изучали и знали "истинные" субкультуры, чтобы уважать их, - бессмысленно, ибо не несёт никакой пользы. Да и причислять себя к чему-либо (а уж тем более - к субкультуре) я бы зарёкся. У человека есть в жизни вкусы и пристрастия. Однако не стоит на этой почве впадать в крайнюю меру, это так же вредно, как и религиозный фанатизм. И в первую очередь - для самого человека.
Большинство субкультур в той или иной мере пропагандируют инфантилизм - будь то готовская "боль", или "чистые чувства" эмо. Это как якорь, бесцельно повешенный на шею. Ибо бороться с миром бесполезно, надо либо подогнуться под него, либо научиться гнуть его под себя. Но субкльтуры, ведь, этому не учат...