ЧКА и иже с нею Опции

[Металлист]

В теме по Сильмариллиону упомянули ЧКА. Поскольку книга это довольно известная и неоднозначная, то почему бы не обсудить и её? Многим она, насколько я знаю, нравится. Лично моё мнение (ЧКА я читал, естественно ), что ЧКА - это простая попытка поставить всё с ног на голову и доказать, что все светлые - сволочи, а тёмные, напротив, на самом деле белые и пушистые (только они болели ). Идеи особой я не заметил - может, просто плохо искал? (С другой стороны, мне и ВК с Сильмой теперь кажутся блеклыми, после прочтения той же "Гибели богов" - но я помню о том, что Толкин был первым, и, как кто-то сказал уже про Кинга, если в его творчестве и были штампы, то эти штампы он и создал... )

[Всадник]

ЧКА это такая вещь, которая, вероятно, нужна была в 90-ые годы, но сейчас свою ценность практически исчерпала. Как и любая попытка "полемики с профессором".

Профессор велик сам по себе, и сам по себе гораздо больше и цельнее, чем любые продолжатели и переиначеватели.