Средневековье Опции

[Всадник]

Ну говорим про средние века и что тогда было... Было много чего. Об этом и говорим. 

[Ортанс]

У феодалов целиком зажаренные зверушки редкостью не были. Они жрали (простите за выражение) гораздо больше чем мы. Правда у них и физических нагрузок было больше.

[Waylander]

У феодалов целиком зажаренные зверушки редкостью не были. Они жрали (простите за выражение) гораздо больше чем мы. Правда у них и физических нагрузок было больше.

Я, конечно, дико извиняюсь...
Но "жрут", пардон, свиньи, которые потом падают рылом в корыто. А феодал в средние века должен был быть прежде всего рыцарем, а значит, ни о каком корыте и речи быть не могло. Это только Арагорн и Фарамир могут на полном скаку рубить головы оркам, не емши по десять дней, и не проявлять при этом никаких признаков усталости. При чём, не так-то это и легко: одновременно управлять конём и махать мечом. Учиться рыцарству надо было с раннего детства, а турниры, благородные дамы и придворная любовь были потом, равно как и жирные феодалы, которые не могли просунуть ногу в стремя.

Что же касается медицины, то в те времена действительно наблюдался упадок этого ремесла. И мёрли действительно не от ран, а от заражения крови, взять того же Вильяма Клито, который вопреки надеждам Луи VI, поранил запястье и через пару дней "двинул кони". На счёт деревенских старух, не знаю, не уверен, что они существовали в те времена. За неимением фенола и этанола можно было использовать кипящее вино в качестве антисептика, но боли феодалы не любили, предпочитая бросить кости. Учитывая общую всеобщую немыстость (даже страшно себе представить, сколько микробов в волосах, которые не мыли за всю жизнь), шансы явно не делились даже 50/50. Потому, когда Луи предложил Генри Первому решить территориальный спор одиночным боем вместо сражения, наверняка от хохота лежало всё войско, ибо кто-кто, а короли завсегда избегали любого возможного физического ущерба.

[Ортанс]

1. Но "жрут", пардон, свиньи, которые потом падают рылом в корыто. А феодал в средние века должен был быть прежде всего рыцарем, а значит, ни о каком корыте и речи быть не могло.

2. На счёт деревенских старух, не знаю, не уверен, что они существовали в те времена.

3. За неимением фенола и этанола можно было использовать кипящее вино в качестве антисептика, но боли феодалы не любили, предпочитая бросить кости.

4. Учитывая общую всеобщую немыстость (даже страшно себе представить, сколько микробов в волосах, которые не мыли за всю жизнь), шансы явно не делились даже 50/50.

5. Потому, когда Луи предложил Генри Первому решить территориальный спор одиночным боем вместо сражения, наверняка от хохота лежало всё войско, ибо кто-кто, а короли завсегда избегали любого возможного физического ущерба.

1. А вы почитайте средневековую литературу. Там очень любят описывать, что и в каком количестве ели на пирах. Потом посчитайте калории. Еще почитайте, КАК ели. Это называется именно "жрать".

2. Старухи в деревнях были всегда.
Но если серьезно, даже в законодательстве упоминались деревенские лекарки.

3. Не надо так критически относиться к феодалам. Терпели же они прижигания ран (и не только это). Лишь Парэ отверг прижигания как варварство. А это уже вторая половина 16 века.

4. Всеобщая немытость -- это сильное преувеличение. Всегда надо уточнять когда и где. В раннее средневековье все имели привычку мыться в банях. А вот, к примеру, в 16 веке с этим стало хуже.

6. Это тоже не так. Во-первых, войско вряд ли хохотало. Решение споров поединками было не таким уж и редким. Даже в 16 веке Генрих Наваррский вызывал на поединок Генриха де Гиза, чтобы решить их спор без войны. Гиз отказался.
Во-вторых, странно вы как-то представляете королей. Они были вояками. Людовик Седьмой как-то в одиночку сдерживал несколько сарацинов. Людовик Девятый упорно ходил в крестовые походы (но умер от чумы). Про Ричарда Львиное Сердце все знают. Генрих Пятый Английский тоже много воевал. Генрих Второй Французский погиб на турнире. Список можно продолжить.