Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Rommel |
04.10.2004, 20:11
Сообщение
#1
|
|
Орк
Завсегдатай Адепт ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сообщений: 235
Противоположности сходятся… |
Исторически сложилось, что я начал читать ведьмачий цикл с "Крови эльфов" и так до финала. А первые две части ("Последнее желание" и "Меч предназначения") достал совсем недавно. Не знаю, возможно, нужно было начинать все-таки с начала, но после "Саги о Цири" (я так называю последние 5 томов) оригинальные рассказы не цепляют совершенно. Да, хороший язык (хотя это заслуга в большей степени Вайсброта), сочный юмор... Но большинство сюжетов - просто переделка классических сказок, а стебный перепев еще не есть разрекламированное "абсолютно оригинальное фэнтези". Где тот реальный, жестокий, полный страстей мир, блестяще описанный в "Саге"? Где действительно оригинальные типажи вроде поздней Цири, Кагыра, Региса, Бонарта? Где Вторая Мировая в фэнтези-антураже? Вместо этого имеем, простите, "легкое чтиво" с предсказуемыми персонажами и неизменным хэппи-эндом... Если "Сагу о Цири" я бы сравнил с "Властелином Колец", то оригинальный "Ведьмак" - это "Хоббит". Предтеча шедевра, но далеко не шедевр.
Это все, понятное, дело, имхо. Я понимаю, что эта тема уже поднималась в топике "Одним словом - АС" (причем, что удивительно, среднестатическая точка зрения там на 180' отличалась от высказанной выше), и все же хотелось бы услышать мнение по данному вопросу. Неужели мне одному "Сага" представляется сильнее и глубже первых двух томов? Не верю... -------------------- Ромм-Босс.
Несмотря на эльфийские корни, истинный орк. Верный служитель Вааагха. Вредные привычки: писать писанину, конвертить конверсии, лутить лут, эльфюшить эльфиек. Характер непонятный, под настроение прескверный. Семейный статус: МШС. |
![]() ![]() |
| Геральт из Ривии. Gwynbleidd. |
12.01.2008, 14:22
Сообщение
#2
|
|
Ведьмак
Участник Адепт ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сообщений: 154
"Победа в оправданиях не нуждается; поражение оправдать невозможно!" WH40k's rule book. |
Вы уж извините, я тут новенький, но мне УЖАС как надоело читать этот топик... бросил где то на середине...
Особенно поразила позиция тов. Роммеля... ты точно читал всю серию? ты точно понял её? чего то меня сомнения берут... Вот я начал читать серию "Сага о Геральте и Цири"(да, да... именно так она называется, а не "Сага о Цири"), с "Крови эльфов", т.к. не было ни у кого из друзей первой книги... книга поразительная, и на мой взгляд несравнимо лучше "Властелина колец"(хотя я и являюсь фанатом этой книги, но должен признать, что в Ведьмаке все аспекты жизни описаны в разы детальней и красочней... сравнительно недавно(с год назад) купил первые 2 книги, прочитал... их нельзя разделять!!! ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! Их можно читать в положенном порядке, а можно сначала "Сагу", а потом "Ведьмака", но нельзя разделять! Постскриптум: месяца 2 назад купил "Ведьмака"(игру) и прошёл 2 главы... боюсь проходить третью, т.к. игра интересная, но в неё надо играть если ты не читал книги... хоть и курировал Сапковский создание игры, а не вышло без кучи ляпов, касательно поведения Геральта... а про воскрешение Геральта из мёртвых я вообще промолчу... (кто не знает игра начинается через 5 лет по окончании войны с Нильфгаардом/финальной битвой с Вильгефорцем) -------------------- "Трудно требовать от человека, чтобы он освободился от страхов. Страхи выполняют в психике человека не менее важную роль, чем все остальные эмоциональные состояния. Психика, лишенная страха, была бы психикой ущербной. Увечной..." Эмиель Регис Рогеллек Терзиефф-Годфрой, вампир ![]() ![]() Русский аниме портал! |
Rommel А. Сапковский: "Ведьмак" vs. "Сага о Цири" 04.10.2004, 20:11
Sablya Re:"Ведьмак" vs. "Сага о Цири" 05.10.2004, 22:46
Модо Re:"Ведьмак" vs. "Сага о Цири" 06.10.2004, 19:00
Sablya Re:"Ведьмак" vs. "Сага о Цири" 06.10.2004, 21:27
Rommel Re:"Ведьмак" vs. "Сага о Цири" 06.10.2004, 22:25
Jana Nox Re:"Ведьмак" vs. "Сага о Цири" 28.11.2004, 22:39
Egin Re:"Ведьмак" vs. "Сага о Цири" 30.11.2004, 16:22
Masha Re:"Ведьмак" vs. "Сага о Цири" 30.11.2004, 16:50
Kairan Re:"Ведьмак" vs. "Сага о Цири" 02.01.2005, 4:06
Jana Nox Re:"Ведьмак" vs. "Сага о Цири" 02.01.2005, 15:50
Felichita для меня Ведьмак вообще стала первой (ну, второй) ... 02.07.2007, 20:26
Эн-аринель Никогда не разделяла эти две части. В первой объяс... 04.07.2007, 21:27
Faetor Когда я читал все книги, такого разделения не было... 14.10.2007, 15:25
Izzi Для меня также нет особой разницы между двумя част... 14.10.2007, 23:02
Faetor
Для меня также нет особой разницы между двумя час... 21.10.2007, 14:11
Kalina Думаю, первую книгу важно прочитать в любом случае... 29.10.2007, 11:39
Izzi Faetor, про фильм поляков говорить не хочу, т.к. э... 02.11.2007, 23:28
Faetor Причем на много сложнее у Сапковского все. А поляк... 04.11.2007, 12:37
Izzi Насчет настроения и музыки кстати, согласна
Но дум... 04.11.2007, 23:29
Rainbow hunter Про "переделку сказок": фентези как жанр... 14.01.2008, 3:14
Геральт из Ривии. Gwynbleidd.
Тут кто-то говорил, что в "Геральте" яз... 14.01.2008, 14:01
Olgerds Ведьмак не стоит обвинять в недостатке в бедности... 23.01.2010, 21:43
Aderus Ведьмака чтал года три назад, очень понравился. Ег... 10.03.2008, 9:03
Yuna White Fang Позволю себе не согласится с автором темы. Читала ... 12.03.2009, 22:38
reddigg Всё что он написал в двух огромных книгах-крипичах... 22.10.2009, 16:55
Dritlylar вы знаете,вторая книга из нового цикла вышлаПервая... 24.10.2009, 2:30
Arae "Лучше бы Сапковский "Ведьмаком" и ... 23.01.2010, 14:32
DuelAnt
"Лучше бы Сапковский "Ведьмаком" и... 23.05.2010, 19:51
Райдо Почитала отзывы. Каждый, конечно, прав по-своему.... 15.02.2010, 23:28
Нефритовый Воин
Нет, сразу скажу - я была не то что разочарована.... 07.06.2010, 22:39
Тиберий Мил Как по мне, так рассказы как раз очень сильные. Ве... 28.04.2010, 2:57
Кис Мы с Райдо читали одну и ту же книгу.
Там переводч... 30.11.2010, 23:47![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.04.2026, 13:39 |