Во что бы вы хотели сыграть? Опции

[Galen]

В какую ролево-литературную игру (словеску) вы бы хотели сыграть? Я понимаю, что сейчас на просторах Сети проводится множество таких игр. Но, вероятно, вы не нашли ничего интересного для себя и с удовольствием поучавствовали бы в одном из проектов Клуба. А может у вас самих есть задумка на такую игру, но вам нужна помощь в её подготовке и проведении? Тогда, я думаю, Клуб так же сможет вам помочь.
Короче, все идеи и предложения - в эту тему или опрос.

[Никтополион]

Gorandor, сразу возникает масса вопросов. От того, кто будет "убивать" персонажей (автор или мастер), до того кто будет мастерами. Поэтому тебе тоже предлогаю выложить в отдельной теме и досканально обсудить. Похоже этот вариант пока самый лучший.
PS. Сюжет о постядерном мире - сюжет "Сталкера", или я ошибаюсь?

[Waylander]

Gorandor, сразу возникает масса вопросов. От того, кто будет "убивать" персонажей (автор или мастер), до того кто будет мастерами. Поэтому тебе тоже предлогаю выложить в отдельной теме и досканально обсудить. Похоже этот вариант пока самый лучший.
PS. Сюжет о постядерном мире - сюжет "Сталкера", или я ошибаюсь?

Ок, скоро выложу отдельно. Будем обсуждать... 

Отвечу пока на вопросы:
Убивать персонажей могут и игроки, и гейммастеры. Умеренно, конечно.
Мастерами будут те, у кого богатая фантазия, и есть возможность и желание прилагать её к игре.
Игра "С.Т.А.Л.К.Е.Р." несколько вольно трактует "Пикник на обочине" Стругацких. У них зоны - места приземления инопланетян, где фактически нулевой радиационный фон. За игру ничего сказать не могу - не играл. Но, исторически, именно Fallout развил идею ещё 70 годов о будущем в постядерном мире. Довольно неплохо развил, надо сказать.

P.S. Моральных проблем пока я в литературных играх не встретил никаких. Абсолютно. А произведение без моральной проблемы - это не литература.

Сообщение отредактировал Gorandor - 15.09.2007, 23:28

[Всадник]

P.S. Моральных проблем пока я в литературных играх не встретил никаких. Абсолютно. А произведение без моральной проблемы - это не литература.

Что вы понимаете под моральными проблемами?

[Waylander]

Что вы понимаете под моральными проблемами?

Я знал, что мне придётся отвечать на этот вопрос... либо мир стал очень предсказуем, либо я неимоверное ленив. 
Моральная проблема, это дилемма морального характера, перед которой стоит тот или иной персонаж. Возьмём банальный пример: герой ищет загадочного убийцу и обнаруживает, что это его давняя любовь. Теперь он должен либо отрубить ей голову, либо дать её бежать. Он её сильно любит, но в нём сильно чувство долга. Что делать в таком случае? У каждого автора свой ответ.
Фактически, такие моральные дилеммы и делают писанину художественным произведением. Потому Геммел - это писатель, а Кинг, по его собственному выражению, "wordslinger", что я художественно перевёл, как "словоплёт".

Правила не ограничивают полёт фантазии, они лишь вносят в хаос некоторую упорядоченность. И не надо пугаться, распределять "статы" не нужно, и способности можно придумывать себе самому. Правила лишь регулируют рамки, чтобы всё было "по-честному".

Постядерный мир я превёл, как пример фантастического сюжета, а не фэнтези и "древние миры". А вообще, можно создать правила к любому миру.

Кстати, с комментариями приветствуются объяснения и предложения по улучшению... 

P.S.

Я люблю свободно думать мозгами, а не копаться в бесчисленных правилах и высчитывать каким мечом, с каким показателем атаки мой персонаж нанесет больший урон врагу.

Никакого урона не будет. Просто один персонаж не сможет с разбегу накастовать заклинание, убивающее всё в округе, жахнуть врага ядерной бомбой, и порубить мечём сотну адских демонов... как это обычно бывает в "Гильдиях".
Есть сильные и слабые стороны. Выбирайте, используйте, комбинируйте команду...

Сообщение отредактировал Gorandor - 16.09.2007, 0:09