ЧКА и иже с нею Опции

[Металлист]

В теме по Сильмариллиону упомянули ЧКА. Поскольку книга это довольно известная и неоднозначная, то почему бы не обсудить и её? Многим она, насколько я знаю, нравится. Лично моё мнение (ЧКА я читал, естественно ), что ЧКА - это простая попытка поставить всё с ног на голову и доказать, что все светлые - сволочи, а тёмные, напротив, на самом деле белые и пушистые (только они болели ). Идеи особой я не заметил - может, просто плохо искал? (С другой стороны, мне и ВК с Сильмой теперь кажутся блеклыми, после прочтения той же "Гибели богов" - но я помню о том, что Толкин был первым, и, как кто-то сказал уже про Кинга, если в его творчестве и были штампы, то эти штампы он и создал... )

[Tari4]

Не буду скрывать, ЧКА меня тронула, но, повторюсь и повторю уже высказанную мысль, это не эпос, в отличие от Сильма, это роман. И не думаю, что есть смысл сравнивать. Очень уважаю книгу за предисловие и идею в нём выраженную, однако наматывание соплей на кулак - чтиво одноразовое.
Что же до "иже с ними", то хочется вспомнить "Последнего кольценосца". Еськов меня всегда радовал, но столь "чудная(дабы не ругаться)" трактовка мира LotR всё-таки покоробила, хотя идея приятна.