Лукьяненко: Любимые-нелюбимые герои Опции

[Всадник]

Сразу поясню. Если я увижу здесь просто список героев С. Лукьяненко, то удалю. Нужно обоснование, почему тот или иной герой симпатичен или не симпатичен.

[Эхо]

Аналогично предыдущему оратору: прочитаны только "Дозоры". "Не время для драконов", как плод соавторства, в данном случае, думаю, приводить некорректно.
В.Рогоза для меня вне конкуренции. Дело не в обреченности, возможно, даже и не в музыкальных пристрастиях(хотя - одобряю). А основная причина весьма прозаическая:
Действие равно противодействию...
Не рой другому яму...
Неча на зеркало пенять...
Как аукнется... и т.д.
Нам, эхам, зеркала представляются, весьма родственными созданиями. :/
А вот насчет Антона с Эдгаром не могу окончательно в приоритетах определиться. Антона в книге больше, вроде напрашивается. Но очень уж эмоционален и не всегда справедлив. Эдгар симпатичнее тем, что сумел подняться над "клановостью". Да, он решил, что его подставили свои, но и Антон часто делал аналогичные выводы. Надеюсь, что поумневший с годами Антон рано или поздно тоже уйдет в Инквизицию.
Персонажи дамского полу бледнее, как это часто бывает у авторов-мужчин
Не определюсь. Но Ольга не нравится, это точно.
Как справедливо говорил также нелюбимый мною господин Сикорский ("Жук в муравейнике") насчет сверхдобра: "... я не знаю, что это такое. И не уверен, что хочу знать." (Пардон, за дословность цитаты не поручусь). Но, особи, представляющиеся апологетами сверхдобра, при этом  использующие "служебное положение в личных целях", вдвойне неприятнее, чем не делающие оного.