Проблема спама Опции

[Ларри Арна]

В свете недавних крупномасштабных кибернетических боевых действий между одним спамером и одной антиспам-организацией, когда спамеру удалось полностью блокировать ресурсы последней, попутно создав проблемы в работе нескольких тысяч других серверов и нескольких крупных американских провайдеров (подробности тут) меня интересуют возможные перспективы развития событий.
Я считаю, что эта акция носит весьма показательный характер (об этом свидетельствуют заявления спамера, процитированные в вышеуказанной статье) и создает прецедент успешного активного ответа спамеров на активные действия антиспамеров. Переводит ли это само явление спама в ранг более серьезных угроз для всего интернета? Или же компания blue security переступила черту разумных действий против спама?
Я имею в виду что в любом обществе (интернет это тоже своего рода общество) должен соблюдаться разумный баланс между всеми его составляющими, как позитивными, так и негативными. Полностью избавиться от негативных явлений невозможно в принципе, это утопия. Перекосы в ту или иную сторону часто пораждают глобальные и долгосрочные проблемы для общества в целом.
Поэтому меня интересует общественное отношение к проблеме спама, т.к. от него зависит как будут развиваться события дальше, объединится ли интернет-сообщество для продолжения этой войны, увеличивая масштаб кибернетических боевых действий (хотя казалось бы куда уж дальше) или же станет считать спам неизбежным злом, которое грубо говоря "не тронь - оно и вонять не будет"

[Ларри Арна]

Лично я не считаю спам как таковой серьезной проблемой для интернета в целом. У меня есть несколько почтовых ящиков, все довольно старые и засвеченные в интернете, я никогда не скрывал своих email адресов. Учитывая то, что любой почтовый сервер сейчас производит фильтрацию спама в той или иной степени, я в общей сложности получаю 10-15 спамных сообщений в день (раньше было больше, вероятно фильтрация постоянно улучшается). На просмотр этих сообщений тратится не более 2-3 минут в день, причем некоторые сообщения вызывают какой-то интерес или улыбку
Короче говоря, я убежден, что борьба со спамом конечно должна вестись, но она не должна переходить в активные действия (а должна заключаться в постоянном улучшении фильтрующих систем). Просто из тех элементарных соображений, что любая агрессия вызывает ответную агрессию, которая зачастую может быть намного более серьезной (как в данном случае).

PS: Кроме улучшения фильтрующих систем постоянно ведется (и должна продолжаться) борьба с инфраструктурой спамеров, в частности с зомби-сетями, т.к. это уже явный криминал и именно они представляют наиболее серьезную угрозу для интернета (зомби-сети на сегодняшний день самое эффективное средство для рассылки спама, а также единственное средство для проведения распределенных DoS атак - наиболее опасных для любого ресурса и интернета в целом).