Фильм или книга, что лучше? Опции Рейтинг

[Anastasiya]

Я знаю, что многие ответят на этот вопрос - книга, но мне хотелось бы услышать мнения почему? Честно, мне тоже книги нравятся больше, читая их представляешь что-то своё, неищзвестное никому но... Джоан Роулинг сама учавствовала в выборе подходящих актёров, давала идеи в создании декораций, добавляла что-то новое из своего же воображения, а значит плказала на образы всех героев шире, чем они есть в книге. Конечно, я согласна, что в фильме очень много недочётов, что всё урёзано, что, например, в третьем фильме вообще события развиваются так быстро, что кажется режиссёр просто хотел побыстрее закончить его и уместить в трёхчасовую ленту. Но ведь есть у фильмов и свои плюсы?

[Aquila]

А фильмы стали - один хуже другого. Вообще, не замечали, что многие моменты в фильмах не состыковываються... Это меня бесит ну просто ужасно.
К примеру, в 1-ом фильме, когда грифендорцы поднимались к себе в комнаты, они сначало по лестницам, а потом уж по коридору, а в 3-ем - бах!! им стоит только подняться по лестнице и вот они уже восле входа в комнату!

В книгах Роулинг тоже есть такие нестыковки. В первой книге говорится: у замка Хогвартса 4 башни, каждый факультет живёт в своей башне, а во второй книге выясняется, что факультет Слизерин вообще живёт в подвале. Видимо Хогвартс напоминал "Титаник" - 3 трубы рабочие, а в четвёртой склад.