ЧКА и иже с нею Опции

[Металлист]

В теме по Сильмариллиону упомянули ЧКА. Поскольку книга это довольно известная и неоднозначная, то почему бы не обсудить и её? Многим она, насколько я знаю, нравится. Лично моё мнение (ЧКА я читал, естественно ), что ЧКА - это простая попытка поставить всё с ног на голову и доказать, что все светлые - сволочи, а тёмные, напротив, на самом деле белые и пушистые (только они болели ). Идеи особой я не заметил - может, просто плохо искал? (С другой стороны, мне и ВК с Сильмой теперь кажутся блеклыми, после прочтения той же "Гибели богов" - но я помню о том, что Толкин был первым, и, как кто-то сказал уже про Кинга, если в его творчестве и были штампы, то эти штампы он и создал... )

[Элейна]

Вот уж воистину, сколько людей столько мнений. Я, вот например,ЧКА не люблю. Для меня вообще непонятно - как можно променять Сильмариллион на ЧКА? Ведь видно, что в ней концы с концами не сходятся - а все почему? А потому, что сойтись они могут только при той трактовке, что дана в Сильмариллионе и никак иначе. Не получится по другому, и все тут. А стиль мне и вовсе не нравится. Сопли, сахар и кровищща. И мазохизм из всех щелей так и лезет.