А. и Б. Стругацкие: Прогрессоры - за и против Опции

[Kairan]

В Мире Полудня появляется новая профессия - прогрессор. Думаю, объяснять, кто они такие, поклонникам Стругацких не надо. Напишите, какого вы мнения о конкретных прогрессорах и о прогрессорстве вообще.

[Kevin]

А вот и не надо лечить – ибо это будет не благодеяние – преступление.  И Лондон тут стоит вспомнить в последнюю очередь. Стоит вспомнить поиски лекарства от Чумы, изменение социальной ситуации, повлекшей за собой масштабные реформы и о многих других вещах В КОРНЕ изменивших вектор развития науки и общества.
А что если бы ваши ученые предотвратили эпидемию и из-за этого на наблюдаемой планете просто не был бы совершен целый ряд важнейших научных открытий в области медицины, химии и пр.? Если бы наука просто замерла? (ведь нет болезни – нет необходимости искать способ ее лечения). И мало того, что не было бы создано само лекарство – так уж и быть – его подарили звездные братья, ну а как насчет сотен, тысяч других открытий, которые стали результатом поисков этого лекарства? Простейший пример – огромный плат неорганической химии, почти весь лабораторный инвентарь и многие незаменимые химические вещества были открыты…. Случайно!  Именно случайно – во время поисков алхимиками «философского камня». А что если бы ваши прогрессоры успокоили собратьев, чтобы зря сил не тратили и голову не ломали: «Нет камня, нет!» Пошло бы это на пользу? То же самое и с эпидемией – поверьте. Чума на деле оказалась столь же чудовищной, сколь и необходимой! Да что там чума – в наше время при разработке лекарства от СПИДа создают десятки эффективных препаратов от других болезней.
Или в предлагаете дать планете ВСЕ лекарства, ВСЕ открытия?
А, вернувшись к предыдущему примеру, вмешиваться и утрясать все во время КАЖДОГО кризиса, не давая обществу совершать ошибки и на них учиться?
Тогда рано или поздно наступит час, когда общество станет настолько зависимым от поддержки прогрессоров, что разучится жить и принимать решения самостоятельно. 
А раз так – не проще ли сразу спустится с небес во всполохах пламени. Объявить себя богами, продиктовать законы и следить, чтобы от этих мудрых и испытанных в НАШЕМ мире и в НАШИХ КОНКРЕТНЫХ условиях законов никто не нарушал? Поздравляю – закольцовывая спор, мы возвращаемся к американцам: они тоже видят ущемление свободы то там, то там, а так как давали клятву защищать демократию – бросаются эту самую клятву выполнять и нести свет в массы. Почему они так поступают? Вовсе не из злости или жадности – просто они свято верят, что ЗНАЮТ, как будет лучше для всех. 
А эти ваши ученые тоже будут знать? 

Нет, вмешательство в чужую жизнь, чужую историю и чужое развитие – преступление и наказанием за него должна быть смерть. Иначе лучше сразу ввести прямое правление.

P.S. Клятва Гиппократа устарела. Это можно увидеть хотя бы на примере эвтаназии. Кроме того не одна клятва не дает всех ответов на все вопросы и не является абсолютным императивом.