IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> А. и Б. Стругацкие: Прогрессоры - за и против
Kairan
сообщение 11.01.2005, 23:43
Сообщение #1
Человек
Мастер
Страж
*****


Пол:
Сообщений: 345






В Мире Полудня появляется новая профессия - прогрессор. Думаю, объяснять, кто они такие, поклонникам Стругацких не надо. Напишите, какого вы мнения о конкретных прогрессорах и о прогрессорстве вообще.


--------------------
Колесо плетет, как желает Колесо.
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Kevin
сообщение 22.03.2005, 16:28
Сообщение #2
Бес
Завсегдатай
Адепт
****


Пол:
Сообщений: 180


Остерегайтесь гнева терпеливого человека



Цитата: (Zior)

Кевин,
1. Позволю себе не согласиться. ИМХО, янки не прогрессоры - жандармы, а ещё более правдоподобно - дальние, но очень склочные и вечно лезущие с советами родственники, вот что они такое. Так что не надо обижать честных прогрессоров такими сравнениями  ;)
2. А по поводу сути самого прогрессорства, вот простенькая логическая схема:
- человеческая жизнь (особенно в больших количествах) - величайшая ценность, надеюсь этот постулат нареканий не вызывает?
- предположим за некой планетой в телескоп наблюдают отвлеченные учёные..
- местные юсовцы как раз собрались сбросить атомную бомбу на головы местных же японцев (погибнут миллионы).
- До начала операции месяц..
- наши честные учёные настолько круты, что могут (не важно как, например с помощью продвинутых PR технологий будущего и агентурной работы) за месяц сменить правительство и принять капитуляцию местной Японии без атомных взрывов (к слову, историческая Япония и так собиралась капитулировать со дня на день)..
- Если они сделают это, то из честных учёных превратятся в несчастных больных шизанутых прогрессоров - рубить им гадам головы и ставить остальное к стенке!
- А если они будут спокойно кушать пончики (или даже трагично пускать слезу) и смотреть на ядерные грибы на больших плоских экранах - тогда, кто они!??


Ладно – убедили. Пусть они, такие добрые и гуманные, предотвращают падение бомб и сто тысяч человек спасено.
Через каких-то двадцать лет во время очередного кризиса политики этого мира, аналогичные по своим ролям Хрущеву и Кеннеди решают, жать ли на красные кнопки во имя своих высших и благородных целей. Так, как они никогда не видели последствий взрыва атомной бомбы, не слышали об ее чудовищном воздействии и считают ее лишь «еще одной немного более мощной бомбочкой», то приказы отдаются без колебаний. В горниле атомного огня сгорают сотни миллионов – Армагеддон в действии. А проследившие этот ключевой момент (предположим это для полноты картины) прогрессоры на орбите виновато пожали плечами, сделали пару пометок в своих записях и полетели спасать другой мир. Стрелять их?  Черт возьми – нет конечно! Их вешать надо! Причем за… э-э-э… в прочем за что именно их подвешивать – это уже детали.
Пример выбран идеально – очень и очень многи ученые считают. Что бомбардировка Хиросимы была эдакой жуткой «прививкой», не допустившей настоящей войны и показавшей всему миру «лицо Третей Мировой».

Так что не все так просто как кажется и если ученые сжав зубы примут то, к чему подвели мир его собственные поступки и решения – они достойны уважения. А если полезут «спасать» - слюнтяи.

Теперь мой пример.
На потенциальной планете свирепствует чума. Потенциальное количество жертв… будем кровожадны – около пятидесяти миллионов человек (Не так уж и много – во время пришествия Черной смерти в Европе вымерло более трети населения). Спасти этих людей прогрессорам ничего не стоит – например, выпустив в воздух какую-нибудь летучую вакцину или шепнув местному ученому верную формулу.
Спасать будем?

Что же до высшей ценности человеческой жизни – тут я, как это ни странно в нашем гуманном мире, Вашу точку зрения не разделяю. Бывают ситуации, когда смерть большого количества людей не просто неизбежная или необходимая, но даже желательная данность. Заранее согласен с обвинениями в антигуманизме – но этой точки зрения я придерживался ранее и отходить от нее причин не вижу.

P.S. Советую прочитать рассказ «Предательство высшей пробы Рендолла Гаррета. Чрезвычайно интересный взгляд на ценность жизни и личности.


--------------------
Бесы
Бесы все злей и злей
Бесы
Бесы в душе моей!

Ария.
Пользователь в офлайне Отправить личное сообщение Карточка пользователя
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Kairan   А. и Б. Стругацкие: Прогрессоры - за и против   11.01.2005, 23:43
Джасра   Re:Прогрессоры - за и против   12.01.2005, 0:12
Zior   Re:Прогрессоры - за и против   12.01.2005, 0:21
Джасра   Re:Прогрессоры - за и против   12.01.2005, 0:34
Kairan   Re:Прогрессоры - за и против   12.01.2005, 13:15
Джасра   Re:Прогрессоры - за и против   12.01.2005, 20:11
Zior   Re:Прогрессоры - за и против   13.01.2005, 3:08
Kairan   Re:Прогрессоры - за и против   13.01.2005, 14:20
Джасра   Re:Прогрессоры - за и против   13.01.2005, 16:37
Kairan   Re:Прогрессоры - за и против   13.01.2005, 23:35
Zior   Re:Прогрессоры - за и против   14.01.2005, 2:47
Джасра   Re:Прогрессоры - за и против   14.01.2005, 20:35
Zior   Re:Прогрессоры - за и против   16.01.2005, 23:14
Джасра   Re:Прогрессоры - за и против   16.01.2005, 23:48
Zior   Re:Прогрессоры - за и против   17.01.2005, 0:22
Джасра   Re:Прогрессоры - за и против   17.01.2005, 0:41
Zior   Re:Прогрессоры - за и против   17.01.2005, 0:51
Джасра   Re:Прогрессоры - за и против   17.01.2005, 18:06
Эхо   Re:Прогрессоры - за и против   19.01.2005, 23:54
Джасра   Re:Прогрессоры - за и против   21.01.2005, 22:55
Sablya   Re:Прогрессоры - за и против   06.02.2005, 1:42
Джасра   Re:Прогрессоры - за и против   06.02.2005, 21:05
Kairan   Re:Прогрессоры - за и против   03.03.2005, 22:44
Джасра   Re:Прогрессоры - за и против   21.03.2005, 18:16
Kevin   Re:Прогрессоры - за и против   21.03.2005, 19:05
Джасра   Re:Прогрессоры - за и против   21.03.2005, 19:21
Zior   Re:Прогрессоры - за и против   22.03.2005, 0:42
Kevin   Re:Прогрессоры - за и против   22.03.2005, 16:28
Zior   Re:Прогрессоры - за и против   22.03.2005, 23:13
Kevin   Re:Прогрессоры - за и против   23.03.2005, 18:12
Zior   Re:Прогрессоры - за и против   29.03.2005, 20:06


Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 13.06.2025, 17:12
Rambler's Top100