Искажение истории вып. 1 доспехи, Я просто оставлю это здесь, хочу посмотреть на ваши выводы. Опции

[Боброгнев]

Искажение истории

Вот вам документальный фильм Алексея Кунгурова. Хочется узнать, что думаете об этом вы, мои дорогие собратья по форуму.

[Боброгнев]

В музее не будут выставлять испорченные экспонаты. Нужно увидеть доспех побывавший в битве - идите на копанину. Несколько фото "Б\У" доспехов:

Скрытый текст --Кликните здесь, чтобы увидеть--

Мало того, что Кунгуров "немножко", буквально на век другой (доспех 16-17го веков), ошибся, так ещё и не утруждал себя банальным размышлением. Все мы знаем походный стаканчик, т.е. раскладной, который является той же моделью, что и доспех, который по мнению Кунгурова - скафандр. Сочленения там играют частично декоративную роль (не все, некоторые действительно укрепляют конструкцию). В основном доспех держится на принципе того стакана (кроме заклёпок, естественно). Сделать такой вот загнутое "шаровое сочленение" для кузнеца не проблема. Сначала делается одно кольцо, которое по краям загибается (не полностью, лишь намечается изгиб, так чтоб следующее кольцо вошло), следующее кольцо так же загибается по краям, только полностью, при этом с меньшим диаметром загиба и просто вставляется в предыдущее. Дальше загнутый край первого кольца полностью загибается заключая в себе загиб второго кольца. Вот вам и всё шаровое сочленение. Так делает мой знакомый кузнец, он не использует ничего кроме кузнечных инструментов 13-14го века. Что уже говорить о 16-17х веках? Тогда уже было очень развито литьё и всё делалось ещё проще.

Shadowling, я так понял ты имел ввиду под вытянутыми частями шлемы? Купол конического шлема делался из листа металла который загибался в виде конуса, а края его скрепляли кузнечной сваркой. Затем всё шлифовалось на грубую напильником, а лишь дальше всё зачищалось так, что шва не было видно. При надобности полировали до блеска.

Сообщение отредактировал Боброгнев - 07.09.2012, 3:07