Литература низкой пробы., Почему фэнтези считается литературой низкого уровня? Опции

[Rininelle]

Уже в который сто-тысяча-милионный раз натыкаюсь на мнение, что фэнтези - литература простая, незамысловатая, созданная любителями для любителей. Мол, и писать проще, поэтому идут туда новички и графоманы без таланта, и читать проще - вроде как "несерьёзная литература, не обременённая лишним смыслом".
Вот мнение о том, почему фэнтези - низкоуровневая литература, - я слышала, в разных вариациях и много раз.
А вот аргументов в пользу жанра как-то не наблюдала. Кто как считает, может ли фэнтези тягаться с "серьёзными" произведениями? Может ли в уровне своём, в сложности и осмысленности конкурировать с мировой классикой? Да или нет, и, конечно, почему? А если у кого-то есть конкретные примеры фэнтези высокого разряда, можете уточнить, я бы с удовольствием ознакомилась.

P.S. Решила тему запихать всё-таки в этот раздел, ибо к книгам непосредственное отношение имеет.

[Rininelle]

Ну, а как же целый культурный пласт графических романов, и так далее? И вообще, комиксы комиксам рознь. Например, работы Олега Тищенкова - тоже комикс, однако, на мой взгляд, он великолепен. Так что дело, наверное, всё-таки в содержании? Я и на обычные книги натыкалась, где есть та же "супергеройская чушь" и где издевались над мифологией.

[Фризия]

Ну, а как же целый культурный пласт графических романов, и так далее? И вообще, комиксы комиксам рознь. Например, работы Олега Тищенкова - тоже комикс, однако, на мой взгляд, он великолепен. Так что дело, наверное, всё-таки в содержании? Я и на обычные книги натыкалась, где есть та же "супергеройская чушь" и где издевались над мифологией.

Простите, но я не знаю этого автора. И я говорю не про все комиксы, а конкретно про суперменов и бэтменов.
Я недавно сходила на фильм "Тёмный рыцарь. Возрождение легенды" и уже на 10 минуте считала овец. Нудно!