Литература низкой пробы., Почему фэнтези считается литературой низкого уровня? Опции

[Rininelle]

Уже в который сто-тысяча-милионный раз натыкаюсь на мнение, что фэнтези - литература простая, незамысловатая, созданная любителями для любителей. Мол, и писать проще, поэтому идут туда новички и графоманы без таланта, и читать проще - вроде как "несерьёзная литература, не обременённая лишним смыслом".
Вот мнение о том, почему фэнтези - низкоуровневая литература, - я слышала, в разных вариациях и много раз.
А вот аргументов в пользу жанра как-то не наблюдала. Кто как считает, может ли фэнтези тягаться с "серьёзными" произведениями? Может ли в уровне своём, в сложности и осмысленности конкурировать с мировой классикой? Да или нет, и, конечно, почему? А если у кого-то есть конкретные примеры фэнтези высокого разряда, можете уточнить, я бы с удовольствием ознакомилась.

P.S. Решила тему запихать всё-таки в этот раздел, ибо к книгам непосредственное отношение имеет.

[Майт Вестрок]

ой, это вообще грустная тема, в магазинах на полках куча таких книг, написанных "потому что легче" графоманами для себе подобных. НЕдавно наткнулся на книжку "Неко" - просто, судя по описанию, сопли 15летней девочки, помешанной на аниме, как ее похищают из нашего мира, делают это самой Некой и она там с кем то воюет, кого-то любит и пр. Бред.
Недавно купил книгу, вот вроде человек с мозгами - видно по тому, что пишет, но судя по языку и по построению книги (ни завязки, ни кульминации, вялое гавно какое-то) о писательстве имеет странное представление.

Фентези - это потрясающий жанр, зачем далеко ходить за примерами? Властелин колец, Хроники Нарнии, обожаемый мною Праттчет, недавно вот купил  "Игру престолов" - отличнейшая книга, на зависть историческим романам.
На мой взгляд все эти авторы и их творения доказывают, что и в этом жанре можно писать шедевры - сложно, интересно, захватывающе.