Обсуждение Дж. Р. Р. Толкина Опции

[Бендер]

Есть такой пейсатель Чайна Мьевиль (China Mieville), и с ним недавно приключился… нет, к сожалению, не несварение желудка, а мега-отжЫг.

   

„Tolkien is the wen on the arse of fantasy literature. His oeuvre is massive and contagious - you can't ignore it, so don't even try. The best you can do is consciously try to lance the boil. And there's a lot to dislike - his cod-Wagnerian pomposity, his boys-own-adventure glorying in war, his small-minded and reactionary love for hierarchical status-quos, his belief in absolute morality that blurs moral and political complexity. Tolkien's clichés - elves 'n' dwarfs 'n' magic rings - have spread like viruses. He wrote that the function of fantasy was 'consolation', thereby making it an article of policy that a fantasy writer should mollycoddle the reader.“

   

Цитата отсюда: http://www.boingboing.net/2003/11/02/mieville-on-tolkien.html

   

Перевод: "Толкин – это жировик на заднице фэнтези литературы. Его творчество тяжеловесно и заразно – вы не можете его игнорировать, и даже не пытайтесь сделать это. Все, что вы можете – это осознанно выдавить фурункул. У него масса того, чего можно не любить – его помпезность, его мальчик, который победил в войне, его скудоумие, его любовь к иерархичности в обществе, его вера в абсолютную мораль, его политические сложности. Клише Толкина – эльфы, гномы, кольца власти – распространились подобно вирусу. Он писал, что назначение фэнтези "утешение", что привело к мнению, что фэнтези авторы должны баловать своих читателей".

   

Что и говорить? Вот речи истинно великого творца, литературного гиганта, постигшего всю анатомию фэнтези. Такие дела.

 

http://community.livejournal.com/ru_fantasy/581449.html

[Litta]

О чем спор люди?!!!
Каждый писатель пишет вкладывая частичку чвоей души...
Он  как бы описывает себя.. свою жизнь... он представляет себя в этой ситуации...
Толкинен - большой ребенок... как и все писатели фантасты...
Но он несет большой груз условностей и манерности...
И еще...
Каждый писатель пишет в определенной ну как сказать синусоиде что ли сс свойственной только ему амплитудой...
И если ваша синусоиди совпадет с его - эта книги станет вашей библией...
если хоть на чуть-чуть отклонится - просто интересной литературой...
И последнее..
знакомиться с новой книгой нужно в хорошем переводе и с самого начала..
Я прочитала Толкинена в отвратительном переводе и считай концовку...
Тяжело пробираясь сквозь заросли его повествования я мало что поняла..
Да еще рваный некачественный перевод..
Я прочитала Толкинена одной из первых...
На гнусной бумаге в какой то пачкающей руки обложке...
Одно из первых изданий... появившихся в России...
Еще в начале 90-х...
И это первое впечатление испортило мне все понимание и принятие автора...
Даже кино не смогло исправить все это..
Поэтому он мне конечно же нравится...
Но фанат я других авторов...
а ломать копья на тему "мне нравится и вам  должно тоже.."  глупо..
один любит сладкое.. другой горькое.. третий терпкое...
тем более обижаться....