Призрак Оперы Опции

[Всадник]

С бюджетом в 100 миллионов долларов... 

[Эхо]

Цитата: (Sablya)

В принципе, можно поспорить по такому поводу: прав ли был режиссёр, что доверил петь арии самим актёрам.По-моему, да. Конечно, их пение несовершенно. И, как до меня писали, на саундтреке слышны огрехи. Но так достигается иллюзия реальности происходящего, ведь герои на экране живые люди, а если бы они пели со всеми прибамбасами и идеально, подсознательно чувствовалась бы подмена.  :- И ещё вопрос: как можно не любить (не любить как противовес слову любить) человека только потому, что унего половина лица уродлива???!  :oЭто же по меньшей мере глупо! (я уже молчу, что нормальная половина лучше двух раулевых )

По-поводу идеального пения - оно в первую очередь должно (и фильм в целом) цеплять. Оно и цепляет (да так, что завтра иду в пятый раз смотреть - разорюсь до выхода кассеты  ) ,а огрехов при просмотре практически не замечаешь - за игру можно простить многое.
Ну, речь не о половине лица (а уж в книге вообще что-то нереально ужасное описано, типа персонажей "Возвращения живых мертвецов-3"), если уж серьезно к теме подходить (просто Дж. Батлер - самый симпатичный из Призраков ) У него,как и у многих гениев еще и в психике отклонения...
Речь о выборе между неординарным и обыденным. Конечно, это не единственная линия, но одна из основных. Кстати, в рекламном клипе перед постановкой лондонского мюзикла рок-певец (тогда еще собирались делать рок-оперу) Стив Харли исполнял обе роли: и Призрака и Рауля (идеально очищенный конфликт, ИМХО).
Локи, 12-го по СТС будет другая экранизация (всего их было около 20), 1989 года - ужастик с Робертом Инглундом ("Фредди Крюгером") в главной роли. Слабонервным смотреть не рекомендуется, но музыка и там великолепна (хотя ее немного - не музыкального жанра фильм)
Здесь о нем поподробнее:
http://www.musicals.ru/board/showthread.ph...=&threadid=2433