C чего начать?, Обсуждение процесса создания книги. Опции

[Майт Вестрок]

Вот не так давно (пять минут назад) навели на мысль - господа, ведь мы по сути тут делимся творениями своими, а опытом, что и как, абсолютно нет!) Вот некоторым даже не известно или просто не решили с какой стороны лучше подойти к началу написания книги или теряются в предположениях о сюжете.

И вот, я подумал, что было бы неплохо как то обсуждать все эти творческие моменты, пока здесь, потому как возможно понадобится несколько тем, все же вопрос очень обширный.


я лично считаю, что любое хорошее фентези в первую очередь должно начинаться с продуманного и целостного мира. География, климат, среды обитания животных и рас, все же это влияет на восприятие книги. Другой вопрос, что я почти не знаком с этими предметами и мне до сих по не удается самому провести такую процедуру как миросотворение)

[Мирланда]

А вот крайние необходимости особенно в начале бывают частенько, ведь картинка произведения, а тем более полная концепция мира выстроиться не сразу, ИМХО редко когда уже на первой главе или черновиках на 20-110 листов мир готов. Мир будет меняться, ибо во время написания ты создашь какой-нибудь интересный энергошар, который вдруг не впишется в твою систему магии, а ведь он такой классный и придётся систему магии чуть менять, хотя конечно чем раньше ваш мир выстроится в логическую модель тем лучше, ибо если меняешь одно - меняется всё остальное, об этом надо помнить.

Наверное, я неправильно выразилась... Мир действительно редко когда продумывается до мелочей до написания, но я против таких ситуаций, когда автор написал три главы своего путешествия, ему пришли несколько идей в голову - и он принялся исправлять эти три главы, доводить их до совершенства, не двигаясь вперёд. В итоге имеем три постоянно переписываемые главы, и ноль продвижения к концу. Вот это, на мой взгляд, губит творения гораздо чаще, чем те же пресловутые "вы пишете чушь, сударь".