Молодые писатели и фэнтези, Поговорим Опции

[Merlin8]

Дискуссия в теме "Ценители фэнтези" навела меня на мысль которую можно обсуждать бесконечно, интересно спорить. Мнений наверняка будет много.
Итак вопросы от которого можно оттолкнуться:
"Действительно ли молодые не опытные авторы пишущие в основном в жанре фэнтези делают этот жанр наименее интеллектуальным и качественным в литературе?"
И "Хорошо или плохо, то что молодые порой даже 10-14 летние подростки начинают писать, в частности тоже фэнтези, в частности не придумывая свои миры, а пользуясь уже созданными шаблонами и т.д.".
Я сам являясь таким молодым и неопытным не могу кричать "пишите позже", так как и сам начал в 13 лет, но общаясь и анализируя понимаю что подростки которые начинают писать лет в 10-15 уже считают себя авторами, не такими как все, а иногда даже писателями. Это естественно ведь юношеский максимализм нельзя унять, а действуя в начинающем молодом писателе он часто принимает угрожающие формы, и тут кризисы, депрессии, "я несчастный графоман", "я не понятый гений" и прочие переживания. И когда они лет в 18 врываются в мир взрослых писателей и понимают что тут пишут все и пишут лучше них, то наступает резкий облом. Они будучи баловнями Судьбы получают от неё удар, и уже во взрослой жизни не всегда могут конкурировать с людьми которые лет в 18 уже врываются в писательский мир и воспринимают его более эффективно, пишут с большим азартом, но и что главное с большей базой.

[Merlin8]

Я бы не стал признавать подобного авторитета. Только того, который больше написал, именно в этом жанре, именно в этом стиле. Все остальное будет столь же достоверным, сколь и мнение того же новичка.

То есть если писатель детективы пишет, то он как критик фэнтези новичок? Не согласен.
Писатель - он уже мастер слова и жанр не так уж важен. И о читателях тоже. Если человек не пишет это не значит что он плохой критик, и есть исключения когда не пишущие критики критикуют лучше чем все начинающие писатели. Тем более мы же говорим о форумах, а писатели издающиеся редко на них сидят. Правильно - мэтров читать нужно и нужно к ним стремится. ИМХО любой даже начинающий писатель - прежде всего читатель. Да критика читателей это не критика профессионалов, но и она не заранее тупа или бесполезна. Просто на форуме критикуют как раз чаще всего новички такие же как критикуемый и читатели.

Про нижайшие уровни русского языка. Рассказ к таким уровням не относится, а тем более роман в жанре фэнтези. Вообще произведение - это уже высокий уровень владения языком, потому что надо составлять сложные конструкции языка, а не просто знать как написать то или иное слово, надо обладать богатым словарным запасом и прочее. Поэтому "язык" не заключается только в понятии грамотности, язык - это ещё и владение его богатствами, словарным запасом и т.д. А владеть хорошо языком чтобы писать на нём не так легко. Тем более мы же тут говорим о подростках, и дискуссия о критиках печатающихся в газетах - это другой уровень. Подростки максимум могут выложится в интернете и принять критику сверстников и других начинающих пусть и взрослых. А подросткам нужно и на ошибки указать, ведь они, как я понял на многочисленных примерах, начинают писать грамотно лишь при указании на низкокачественность текста из-за ошибок. Если говорить "это придёт с опытом". То может быть подросток и будет ждать у моря погоды.
И фэнтези не тупой жанр и в фэнтези произведения как и во всякое другое можно всунуть умные мысли и написать умно, он так же сложен как и реализм. Детективы ироничные, реалистичные можно написать так же тупо и малоинтелектуально как и фэнтези.