Молодые писатели и фэнтези, Поговорим Опции

[Merlin8]

Дискуссия в теме "Ценители фэнтези" навела меня на мысль которую можно обсуждать бесконечно, интересно спорить. Мнений наверняка будет много.
Итак вопросы от которого можно оттолкнуться:
"Действительно ли молодые не опытные авторы пишущие в основном в жанре фэнтези делают этот жанр наименее интеллектуальным и качественным в литературе?"
И "Хорошо или плохо, то что молодые порой даже 10-14 летние подростки начинают писать, в частности тоже фэнтези, в частности не придумывая свои миры, а пользуясь уже созданными шаблонами и т.д.".
Я сам являясь таким молодым и неопытным не могу кричать "пишите позже", так как и сам начал в 13 лет, но общаясь и анализируя понимаю что подростки которые начинают писать лет в 10-15 уже считают себя авторами, не такими как все, а иногда даже писателями. Это естественно ведь юношеский максимализм нельзя унять, а действуя в начинающем молодом писателе он часто принимает угрожающие формы, и тут кризисы, депрессии, "я несчастный графоман", "я не понятый гений" и прочие переживания. И когда они лет в 18 врываются в мир взрослых писателей и понимают что тут пишут все и пишут лучше них, то наступает резкий облом. Они будучи баловнями Судьбы получают от неё удар, и уже во взрослой жизни не всегда могут конкурировать с людьми которые лет в 18 уже врываются в писательский мир и воспринимают его более эффективно, пишут с большим азартом, но и что главное с большей базой.

[Alex_Feather]

Хм. А как ты это определишь? В чем проявляется это "выделение"?

Ну, думаю, отличить рассказ "с идеей и исполнением" и рассказ "ради понта" не так уж сложно. Особенно легко это сделать по отзывам "критиков", которые сами-то ничего не смыслят. Если их замечания справедливы - значит, рассказ и правда фиговый. Если они тупо цепляются к мелочам, критикуют стиль написания или какие-то фразы, особо не рушащие впечатление (т.е. попросту ищут, к чему придраться) - значит, рассказ хороший.

стати, Алекс, вопрос НИ в тему чуть: а почему я тебя НИ разу НЕ видела среди критиков в дуэлях?

Не люблю критиковать других людей. Для этого их творчество нужно читать в полной тишине и концентрации - чтобы никакие эмоциональные факторы не влияли на объективность суждения. У меня почти нет возможности читать в тишине, да и сам процесс прочтения чего-либо для меня всегда был развлечением, поэтому не испытывать эмоций я не могу. Ко всему прочему, когда я что-то читаю, если мне нравится, я не буду искать ошибок - потому что мне нравится и так. А если не нравится - я не читаю.