![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Anastasiya |
![]()
Сообщение
#1
|
Гость ![]() |
Я знаю, что многие ответят на этот вопрос - книга, но мне хотелось бы услышать мнения почему? Честно, мне тоже книги нравятся больше, читая их представляешь что-то своё, неищзвестное никому но... Джоан Роулинг сама учавствовала в выборе подходящих актёров, давала идеи в создании декораций, добавляла что-то новое из своего же воображения, а значит плказала на образы всех героев шире, чем они есть в книге. Конечно, я согласна, что в фильме очень много недочётов, что всё урёзано, что, например, в третьем фильме вообще события развиваются так быстро, что кажется режиссёр просто хотел побыстрее закончить его и уместить в трёхчасовую ленту. Но ведь есть у фильмов и свои плюсы?
|
|
|
![]() ![]() |
Ир-Янь |
![]()
Сообщение
#2
|
Завсегдатай
Адепт ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сообщений: 223 ![]() Любовь - продвинутая версия Санта Клауса.©Кейт ![]() |
Просто режисеры во время съемки очень и очень ограничены в средствах... И дело не только в деньгах. Мало времени, инструментов, зато куча проблем, которые надо срочняк решить. Они не виноваты. Сейчас много фильмов, где сценарий писал тот же автор, что и книгу (тот же ГП, Дозоры Лукьяненко), но на качество и восприятие это никак не повлияло... Кино и фильм - вещи две кардинально разные. ИМХО, их тяжело сравнивать
-------------------- Что логично, то не ня!© Ная
В каждой шутке есть доля Уизли. |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 09.06.2025, 15:30 |