Фильм или книга, что лучше? Опции Рейтинг

[Anastasiya]

Я знаю, что многие ответят на этот вопрос - книга, но мне хотелось бы услышать мнения почему? Честно, мне тоже книги нравятся больше, читая их представляешь что-то своё, неищзвестное никому но... Джоан Роулинг сама учавствовала в выборе подходящих актёров, давала идеи в создании декораций, добавляла что-то новое из своего же воображения, а значит плказала на образы всех героев шире, чем они есть в книге. Конечно, я согласна, что в фильме очень много недочётов, что всё урёзано, что, например, в третьем фильме вообще события развиваются так быстро, что кажется режиссёр просто хотел побыстрее закончить его и уместить в трёхчасовую ленту. Но ведь есть у фильмов и свои плюсы?

[Daniel]

Первая и вторая части - идентичны, без разницы, отличия - минимум. Третий фильм - хуже (очень похож на какой-то молодежный сериал). Думаю, что следующие будут в таком же духе.
Вообше лучше сначала смотреть фильм, а потом читать книгу - у меня тоже самое было с Властелином Колец: сначала я посмотрел 2 фильма - очень понравилось, потом прочитал все книг - это было что-то: словно посмотрел полную версию фильма, причем часов по 10 каждая (как бы с дополнительными материалама, по аналогии с фирменными DVD). НО смотря 3-ю часть я не узнал фильм - все было (как мне показалось) на столько сжатым, урезанным, не настоящим, что я разочаровался в фильме, а то, что они вырезали последние главы о возвращении Фродо домой, где уже правил вождь-Саруман... Да только об этом можно было снять еще одну 3-х часовую серию...Так, о чем это я... Ах, да - ГП - чем дальше - тем будет хуже: размер книги увеличивается, а длительность фильма, похоже увеличивать никто и не собирается т.е. будет больше "обрезков", путаницы.