Проблема спама Опции

[Ларри Арна]

В свете недавних крупномасштабных кибернетических боевых действий между одним спамером и одной антиспам-организацией, когда спамеру удалось полностью блокировать ресурсы последней, попутно создав проблемы в работе нескольких тысяч других серверов и нескольких крупных американских провайдеров (подробности тут) меня интересуют возможные перспективы развития событий.
Я считаю, что эта акция носит весьма показательный характер (об этом свидетельствуют заявления спамера, процитированные в вышеуказанной статье) и создает прецедент успешного активного ответа спамеров на активные действия антиспамеров. Переводит ли это само явление спама в ранг более серьезных угроз для всего интернета? Или же компания blue security переступила черту разумных действий против спама?
Я имею в виду что в любом обществе (интернет это тоже своего рода общество) должен соблюдаться разумный баланс между всеми его составляющими, как позитивными, так и негативными. Полностью избавиться от негативных явлений невозможно в принципе, это утопия. Перекосы в ту или иную сторону часто пораждают глобальные и долгосрочные проблемы для общества в целом.
Поэтому меня интересует общественное отношение к проблеме спама, т.к. от него зависит как будут развиваться события дальше, объединится ли интернет-сообщество для продолжения этой войны, увеличивая масштаб кибернетических боевых действий (хотя казалось бы куда уж дальше) или же станет считать спам неизбежным злом, которое грубо говоря "не тронь - оно и вонять не будет"

[Всадник]

Спамер и приличный человек - это антонимы, что доказывает пример автора темы. Воистину - начинаешь с малого, кончаешь большим.

На просмотр этих сообщений тратится не более 2-3 минут в день, причем некоторые сообщения вызывают какой-то интерес или улыбку

Вызывает ли у вас улыбку, форумчане, то дерьмо, которое сыплется вам регулярно в ящик?