Да ну, вся эта концовка с детишками меня привела просто в ужас... Я понимаю, что Снег оказался в конце не тем лицимером, каким мы его представляли. Но! У Гарри что ль не хватило воображения? НЕ знаю как, но называть детей в честь покойника, пусть и многоуважаемого...
А так меня книжка разочаровала... Гарри как был несильно умным, так им и остался. Бедный Гарри! Больше половины книги, шли одни разговоры, а главная битва так и не развернулась...

Слух,а в честь кого назвали тебя?=)Может,в честь бабушки,или еще кого-нибудь?=)
Иногда детей называют в честь кого-то,и далеко не всегда этот кто-то еще жив.Так что не надо гнать на Поттера за это.
Однако он действительно был туп как пробка.Я бы сказал,что он дибил.И я представил,что было бы с Волан-де-мортом,если б туда вместо Гарри засунули кого-нибудь нашего=)))

Меня ни в чью честь не называли это точно... у меня даже родственников с моим именем никого нет)))

И это правильная мысль! Я где-то слышала что Роулинг  с реального человека его списывала... ну-ну...

Согласен на все 100. Гарик и пальцем не пошевелил, всё сделала какая-то палочка и друзья,
Гарри решил просто помереть и нате Герой-победитель.
Рон так от нечего делать заговорил на змеином языке( почему не Герми?), и вообще, если так запросто
можно было разобраться с хоркруксами, то зачем Гарри был нужен?,
Книгу надо было назвать "Рон, Гермиона и дары смерти" .
Кстати Джинни чуть не умерла написав в дневнике, ДАМБЛДОР лишился руки, а Герми и двоечнику Рону
это как погулять выйти.

Начало-настоящий экшн, действительно интересно читать. Но потом... Пол книги - палатка, палатка, палатка. Очень нудно. К конце опять начинается экшн. Самая талантливая глава, на мой взгляд, это глава про Снейпа. Но, честно говоря, прочитав концовку я была в шоке, насколько бездарно всё кончилось. Я ожидала легендарной битвы, а-ля ВК)

Мдаа... Хороший аргумент в его пользу... с другой стороны вы не станете отрацать, как называется то, что в течении всех книг он делал с Гарри - поспросту садизм, издевательство и унижение, хотя Гарри лично ему НИЧЕГО не сделал. Да он и вообщето, если учесть что Снейп Волану не служил, более менее серьезного не мог ему сделать, разве что потратил его нервные клетки, когда помог сбежать Сириусу...

Дальше.
А Снейп? Вот например, не помню из какой части: Гарри только что нормально сделал зелье, зачерпнул в пузырек и понес Снейпу на стол, а тот, увидев, что Гермиона вычистила его котел, просто сбросил его пузырек на пол и сказал: Ноль баллов, Поттер. И не говорите мне, что это он играл роль, и Дамблдор был в курсе. А ведь Гарри наверное мог попросить Дамблдора вынуть его воспоминание и неопровержимо доказать, что насчет Снепа он не врет... или например мог при помощи того же воспоминания доказать, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО видел как вернулся Волан, подделать воспоминание он наверное сам бы так быстро не смог.

Да согласен, Первые две книги, да и первые два фильма тоже - отличного качества,  а дальше оно покатилось как с горки... вниз и вниз... Напоминает мне другую серию фентази - "МИФоистории" Роберта Линна Асприна, первые книг 8 - с моей точки зрения - очень хорошие, а дальше тоже - вниз и вниз... Думаю автор объясняет причину - после его проблем с налоговыми службами он был вынужден начать писать в соавторстве с ... скажем, человеком издательства. и качество покатилось, Может и тут таже история, хотя с другой стороны вряд ли Д.Роулинг с ее состоянием грозит разорение.


Сообщение отредактировал konstantin_82 - 20.01.2008, 9:46

Не скажу,что он играл роль.Сами судите - Мародеры относились к Снейпу не лучше,чем он сам - к Гарри.Северус ненавидел их.А Гарри до боли напоминал ему отца.
У Снейпа было тяжелое детство,неудивительно,что он стал таким,каким он стал.Но это все неважно.Он любил,любил всей душой,и за это лично я его уважаю.

Классная книга!!! Это лучшее из Гарри Поттера! Просто шедевр. Снегг - труЪ! Поттера я стал чуть более уважать. И вообще, книга супер!

Последняя книга повергла меня в "легкое" недомение. Гарри со своими вечными истериками напоминает, простите фаны, минимум нарокомана. История эта запахла мыльной оперой. ОЧЕНЬ отчетливо.
ЗЫ: Согласна, Гарри тупой, как пробка. Хотя нет, та умнее, понимает, когда надо вылететь

Сообщение отредактировал Дарклин - 21.01.2008, 12:29

Скорее шизофреника с манией величия и непонимания.

Мне кажется это потому, что на Ро сильно давили издатели. Она целый год отдыхала, но похоже так
и несмогла ничего придумать. Написала так, для отмазки и книга стала похожа на плохой фик.

Непонятные для меня моменты
1. Волька напряг всю свою банду для поимки Гарри, хотя доэтого его не считал за противника.
2. Снейп- правая рука, Вольки всего-то директор какой-то занюханой школы, а хотел власти!
      И кто его туда поставил, когда все знают что он УПС и замочил Дамби( проверить было
      легко - дай  ему сыворотку правды и всё)
3. Семь поттеров, проще было дать Гарри оборотное зелье и превратить его в кого угодно, хотя бы
      в Риту или в Герми. Их никто никогда не искал, и спокойно сваливай куда хочешь.
4. Волька так слабо защитил хоркруксы, что любой ученик может их уничтожить. А крутой
      Дамби лишился руки и чуть не помер при попытке достать второй. Как я уже говорил,
      для активации хоркрукса нужно было выполнить некоторые действия, в дневнике писать,
      кольцо одеть на палец(рука Дамби почернела), диадему одеть на голову, и зкубка что-то
      выпить и.т.д, а Рон так запросто один раз услышав змеиный язык запросто на нем заговорил
      Попробуйте ради интереса прошипеть что-нибудь сами!
5. Старшая палочка- тупость. Зачем  Вольке она была нужна, чтобы победить Гарри? Он и так после
      смерти Дамби самый крутой волшебник в мире! Что он какого-то подростка не замочит без
      этих бонусов? Его же боялись все, даже Снейп и Малфой.

6. Членов ордена выслеживали если они скажут "вольдеморт", тут же выскакивала банда УПСов.
      А что Дамби раньше так не делал против них в 6 книге?
7. Финальная битва выглядит слабо, и ничего не объясняет, в фике она проходит в министерстве

8. Ро обещала бъяснить про  арку, для чего она и что за закрытой дверью в отделе тайн.


    Короче, требую чтобы Ро переписала книгу
    ДАЁШЬ НОВУЮ КНИГУ" ГАРРИ ПОТТЕР И ЕГО ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА"

Сообщение отредактировал Нортмин - 06.03.2009, 16:59

1 - раньше Поттер ему и не мешал.Однако этому идиоту удалось несколько раз перейти ему дорогу.Я бы взбесился на его месте.Что он,собственно,и сделал.
2 - не совсем понял смысл того,что ты сказал.
3 - во-первых,за Поттером велось наблюдение.Как думаешь,что подумают УПСы,когда из его дома уходит какая-нибудь Рита или Герми?Правильно,что их нае...обманули.
Ну а если бы вылетели две Герми,то они бы сообразили,что одна-Гарри.
А Рита там вообще не вписывается,УПСы стали бы их ловить просто для допроса,потому что иначе Волдя их повесил бы.
Так что самое логичное - запутать их Поттерами.
4 - хоркруксы были достаточно хорошо защищены.Как основная защита - неизвестность.О хоркруксах не каждый взрослый волшебник знал,что уж говорить об учениках...Следующий этап - защитные заклинания.Чтобы их преодолеть,требуются огромные усилия,и не каждому ученику это под силу.Ну и третий этап - оружие.В школах вряд ли проходят заклинания,которые способны уничтожать хоркруксы.А мечи Гриффиндора не продаются в палатке за углом.Да и василиска поди разыщи.И убей,и клык достань.
5 - Если ты не заметил,у него никак не получалось победить Гарри из-за того,что у Поттера была палочка мазовая,которая делала все за него.
6 - Раньше имя Волдеморта,как,впрочем,и позже,произносили только члены ордена.Прикажешь отправлять группу захвата к каждому,кто скажет Тот,кого нельзя называть?Или милорд?Это бред.
7 - ничего не могу возразить,сам так считаю.
8 - ничего не знаю и не интересовался.

3 - А кто заставил их выходить вместе? Сперва одна, а через день другая. А если 7 поттеров выходят сразу, решение одно - мочить всех!
4- Вот именно, настолько хорошо что крутой Дамби погиб, а ученики запросто прикончили Хоркрукс
5- Палочку волька мог взять любую другую, эффект тот же! Кстати его первая палочка должна была валяться на развалинах дома поттеров.
6 Элементарно- Во всех книгах УПСы называют Вольку "Темный Лорд"

3.За каждой из гермион было бы установлено наблюдение,и обеих поймали бы.
4.Дамб поддался мимолетной слабости и надел кольцо.Тут вопрос не столько силы,сколько воли.
5.У.Волда.Не.Получилось.Победить.Поттера.С.Другой.Палочкой.Все.
6.Гыгы,насмешил.Будто никто другой не называл Волда Темным Лордом...Я ж говорю - отправлять,что ли,группу захвата при любом упоминании его прозвищ?Вон,может,какой-нибудь абстрактный Вася Пупкин скажет:"Темный лорд".И явится к нему толпа авроров,и захватит его как врага народа.А он всего лишь сказал два слова...

Ну, честно говоря, я ждала худшего после 6-й книги....но больше всего меня раздражает то, что пишутся новые книги по учебе в Хогвартсе...вот зачем это надо...

Более-менее хорошая, но детская книга. Чего из-за неё столько шуму поднимать?

Не, а чего вы ждали в последней книге? Даж любопытно! Ясно-понятно, что Гаррик победит Мордоворота, Герми и Рон будут помогать. Вот на счет читов я бы поговорил! Роулинг наградила главных героев такими читами, что даже неинтересно, да и сказочку приплела скучную. И вообще всё как всегда - главные события развернулись в конце учебного года. Истребление всех "падонков" согласно регламенту "... в очередь, с....ы дети, в очередь!...". Ну и на последок разоблачение главного бандюка на глазах у изумленной публики!!!
Проведем инвентаризацию читов:
Сумочка Гермионы - читище со всеми вытекающими! В такую сумочку можно и коллизей заныкать (как в чьем-то рассказике о воре) не, палатка в сумочке - это бред даже для магов
Меч Годрика Грифиндора - жуткий чи-ит. Выскакивает где не надо, ну и в конце он рузнул на Долгопупса, тоже хм.. нелогично, как всегда волшебное сообщество обмануло бедных разнесчастных гоблинов))
Мантия-неведимка и сказка о дарах Смерти - бредд. И никто не узнает чего он моргает! Ну действительно ни к селу ни к городу(( ну нехватало Роулинг идей, а издатели с читателями подгоняют - вот заразы) пришлось вкрутить басню про трёх братьев ( кстати последним наш русский был))
Зажигалка Дамблдора - которая привела Рона к озеру. Какая-то неловкая пародия на пьяный компас или просто очередной чит вне темы)
Ладно, много чего высасоно из пальца, но всё ж таки книга мне понравилась и читал я её с удовольствием оба раза)) 
Роулинг как всегда пыталась протащить сквозь книгу нечто важное про любовь и дружбу, вроде удалось и если сея мораль дойдёт до мозгов младого поколения, то новых мордоворотов будет меньше)) думаю это важно

НЕ понравилась книга. По моему самая НЕудачная из-за кучи дешевых эффектов и кучи смертей. Пожалуй по настоящему трагичными смотрится гибель Снейпа, да одного из Уизли. Остальное - ну словно "навалить бы в одну кучу". Для трагичности.

К вопросу о Дарах Смерти. Как и любые другие комплектные артефакты, они вызывают законные вопросы об их комбинаторном применении, однако недавно я имел дискуссию на предмет практической пользы и каждого по отдельности. Если Бузинная Палочка и Мантия-Невидимка имеют очевидные сектора применения, то с кольцом ситуация чуть иная.
Размышляя о применении такового как Волдемортом, так и в особенности Темным Лордом Гарри, я набрел на мысль о том, что мир мертвых суть величайший информаторий. Очевидно, что возможность обратиться к опыту любого из умерших снимает вопрос о наставничестве и консультантах, что для фиков о Гарри как новом лорде (что тербует серьезной работы над личностью такового) весьма актуально. Интерес же со стороны самих мертвых - в том, что владелец камня оказывается их единственным каналом сообщения со смертным миром, а равно и единственным рычагом влияния, что для честолюбивых натур (да хоть для самого Реддла) более чем ценно.

Привет! Мне книга очень понравилась!!! На настоящий момент перечитала ее уже 4 раза. Действительно жаль некоторых героев. Например, зачем было убивать Фреда? Только для того, чтобы показать, что война любимчиков на выбирает? Так мы это и так знаем... А ведь, считай, они с Джорджем были едва ли не единственной надеждой всей семьи на процветание... А Тонкс и Люпин? Ведь у них только-только родился ребенок! Не жестоко ли лишать младенца родителей? Вобщем, считаю, что со смертями Роулинг маленько переборщила.
И все-таки вызывает легкое недоумение, то, что Гарри на протяжении всех 7-ми книг ненавидящий Снегга, вконце называет его именем своего сына... Мне Снегг с первых книг  был симпатичен, и я, вобщем-то, не против, что его имя перешло "по наследству"...но, если бы я так ненавидела человека, то, пусть, он трижды спас бы мою жизнь, но...не подумайте, что я неблагодарная, и все-таки врядли дала ребенку его имя...
С нетерпением жду экранизации книги, надеюсь, ее не испоганят, как пятую...