Если не понимать буквально, а везде искать аллегории, смысл можно найти во всем и вся, и это "все" будет крайне логично и последовательно. Тот же Нострадамус, ах какой предсказатель, толкуй как вздумается, не ошибешься. 

Да, есть такое даже направление в философии.

Впрочем, если взять рациональную гипотезу о том, что Господь объяснял все это древнееврейскому пророку такими словами, чтобы он понял, то ничего удивительного, что в Библии нет ничего про ДНК и Большой Взрыв. Нет - прямым текстом, но "имеющий разум" поймет, что к чему.



Ну, современная наука и религия здесь едины.

Вот что еще не приемлю, так это представление высшего существа, или разума - человекоподобным, или мыслящим человеческими категориями. Потому как считаю, если таковой имеется, то он должен (ну прямо таки обязан) быть "непознаваемым", а направление на путь истинный человеческих существ в виде знамений и разговоров по душам (опять аллегория итить ее) сюда не вписывается.
Мои отношения с верой сложны еще и потому, что очень не хочется думать, что есть что-то "непознаваемое", которое тебе не постичь никогда, в оличие от всего остального "непознанного".

Нет, просто мне больше нравится, что написано у Дарвина, чем в библии или ещё где...

Тут один человек мне как раз что-то впаривал по поводу бога... И я сним согласна, уж если бог есть, то это не тот человек, которого представляет большинство. Это сам мир, ритм жизни...

Почему это он что-то обязан?




Это пандеизм.




Библия это несколько из другой сферы, чем Дарвин. Я как я уже сказал, они не противоречат друг другу.

В любом случае, каждый человек обладает теми или иными взглядами, мировозрением.

Возможно, потому что многие люди действительно ВЕРЯТ. И для них обычаи по настоящему важны и ценны.

Вера - великая вещь.

Моя вера?Гмм...
Я верю в существование высших сил,которым нет никакого дела до простых смертных...
А еще я верю,что каждый простой смертный где-то в глубине души является богом...Только не каждый способен его раскрыть в себе.

Вы имеете в виду разум?

Сообщение отредактировал Тёмная_Клер - 22.12.2007, 16:31

Я имею в виду душу.

Разум и душа - две абсолютно разные вещи. Работой разума мы выполняем действия на уровне инстинктов и за счёт полученной нами от окружающего мира информации, тем самым осуществляем процесс размышления в определенных рамках. Душа - это то в нас, что не зависит от каких либо материальных привязанностях к нашему миру. Она воспринимается нами, как нечто духовное.

2Клер
А здесь я с тобой не соглашусь.Научно доказано существование души,это раз,а два - душа,бывает,болит.А бывает,греется.
А по поводу двух слов,так есть же синонимы.Просто это - два разных понятия.Инстинкты куда ближе по значению к понятию рефлексов,чем к понятию разума.

Хотелось бы узнать, а много ли верующих людей на этом форуме?..

Ну, я долгое время считала себя католичкой, а в последнее время - на распутье...
А ты(вы) сам(и) то как?

Крестили меня в возрасте полутора лет, по свем православным канонам. Но совершенно недавно начал читать библию... Вобщем не христианин я больше... Язычник... Мне нравиться многобожие, и не важно какие у богов имена... Перун, Афродита или Тор...

Много.

я верю во многое, по своим убеждениям принадлежу к разным религиям, не в одну из них  не упираюсь; крестили как православную, что меня вполне устраивает)

Сообщение отредактировал Феанор - 14.12.2008, 15:21

Религия - способ управления людо-массами.

  а все ваши размышления - приземленны и узкобоки. 

А ну-ка обоснуй, товарисч)
Хочу просвятиться, расширить и возвысить свои размышления.

именно про тупость?) так придется каждое в оддельности разбирать.  а я ленивый  .. слегка