ТРИШка,
да никого я не критиковала! просто позволила себе не согласиться с твоей фантазией, хотя действительно все может быть. Не обижайся, вдруг потом окажется, что ты была права? тогда имеешь полное право припомнить мне это.

И такс. То, что Невил-крестраж - это , по-моему, полная чушь, т.к. ни с чем не согласовывается, и наврятли Роулинг такое напишет.
А по-поводу Р.А.В. , я смотрел и на других форумах. Короче Роулинг в интервью говорила, что если по-внимательнее прочитать всё с начала, то можно встретить упоминания про Р.А.В. Так вот, кто-то уже всё перечитывал и единственный, кто подходит на эту роль - это Регулус. Воть!
Хотя, действительно, всё может быть!

Свежее:

Ролингова рулетка
09:39, 27 июня

Содержание седьмой части «Гарри Поттера» по-прежнему для нас загадка, но спасибо тетушке Ролинг — особе, дающей интервью — за отменные подробности, которые стягивают горло не хуже пеньковой веревки, блин.

Слово писателю:

— Седьмая книга еще не закончена, но работа кипит. Я написала последнюю главу еще в 1990 году, так что абсолютно точно знаю, как закончится. Но некие несущественные детали меняются. Один персонаж получил помилование, а два других, от которых я не ожидала смерти, тем не менее, умрут. И это будут главные герои. Ведь речь идет о чистом зле, а оно не разменивается на мелкие гадости. Ради победы необходимо заплатить весомую цену.

Дж. К. конечно не сказала, будет ли среди павших героев главный персонаж, но поделилась своим взглядом на проблему:

— Я всегда планировала написать семь книг, поэтому соблазна укокошить Гарри в пятой или шестой ни разу не возникало. Хотя я понимаю авторов, которые убивают главных героев, чтобы избежать продолжений, написанных человеком со стороны. Дескать, все кончится на мне, а мертвого персонажа затруднительно вернуть к жизни.

Как вы можете удостовериться — дело принимает совсем уж неприятный оборот. Ну, хоть предупредили и на том спасибо. Учтите на будущее - читать, а впоследствии и смотреть экранизацию седьмой части придется с большим запасом носовых платочков. И, разумеется, не забудьте приобрести строительную каску для безопасного курсирования улиц во время выхода финальной книги. Есть подозрение, что многие фанаты по прочтению будут избавляться от страшной рукописи посредством броска в окно (потому что книги Ролинг не во всякое мусорное ведро влезают).

Источник: http://www.kino-govno.com/comments.php?id=12284

Спасибо Всаднику за ценную информацию!
Два глвных персонажа, которые умрут, скорее всего будут Рон и гермиона, жизнями которых придется пожертвовать для того, чтобы добыть крестражи.
Хотя нет, скорее всего это будут Снегг, который запутается кого же он таки предал и Люпин, который в свете последних событий не сможет больше сдерживать свою вторую сущность.
Из слов "Хотя я понимаю авторов, которые убивают главных героев, чтобы избежать продолжений, написанных человеком со стороны." можно заключить, что она пока не собирается убивать Гарри.

Хотя конечно вселенское зло, смерть единиц для жизни остальных, такое ощущение, что Роулинг, окрыленная отзывами о том, что придумала совершенно новую книгу решила добить всех тем, что детская сказка завершится каким-то боевиком где, что называется умерли все главные герои, а остались жить только всякие трусы, которые как раз спрятались за спиной у этих главных героев. Это конечно сугубо мое имхо.

Ещё раз БОЛЬШОЕ СПОСИБО Всаднику! Теперь, благодаря ему, будет над чем поразмыслить!
Информация действительно любопытная. Скорее всего умрёт Снейп (я это шкурой чувствую), возможно из-за "непреложного обета". А кто ещё, пока не знаю, надо подумать.
А вот по-поводу, кого она решила оставить в живых, то это возможно Сириус или Дамлдор!
Короче, всё может быть!


Сообщение отредактировал Vsevolod - 27.06.2006, 18:21

Я все-таки думаю, что Дамболдор не останется в живых, так как помимо того, что его уже похоронили, именно Дамболдор был для Гарри сдерживающим фактором. "Волан-де-Морту до тебя не добраться пока рядом с тобой Дамболдор." Теперь когда его не стало Гарри больше не за кем прятаться и пора приступать к активным действиям, где или он или его, а по-другому книга не была бы дописана никогда.

  A kak tebe ideja, 4to posledinij sedmoj krestrag nahoditsa w samom Garry, i poetomu to on i pogibnet!!!
    potomu 4to emu nado budet ubit sebja i tem samim uni4togit poslednij krestrag!

mascha,
такое предположение уже было! не знаю, лично я считаю, что это не так.

А мне всё-таки кажется, что РОулинг придумает что-нибудь другое (по-смачнее), ведь книга выйдет через год, а разве может быть такое, что фанаты разгадывали содержание книги так рано (хоть и прошёл уже год)
И ещё мне кажется, что книга выйдет не 07.07.2007, а пораньше, ведь Роулинг сказала в интервью, что работа кипит полным ходом. Неужели она пишет её уже год и ещё столько же собирается её писать (концовка-то кстати уже есть, поэтому и писать должно быть легче)

Мне тут в голову пришло то, что Снейп на самом деле на светлой стороне. Я вспомнил тот момент во второй книге, когда во время матча по квидичу Снейп спасал Гарри. Зачем он это делал, если Он действительно саратник Волана? Неужели чтобы оставить Гарри для Волана, ведь если бы Гарри тогда укокошили, то для Снейпа это было бы выгодно.
Воть. Может я и не прав, ведь всё может быть.

Сообщение отредактировал Vsevolod - 28.06.2006, 21:54

Vsevolod, во второй книге Снегг спас Гарри, потому что в свое время Джеймс спас его, помните об этом в Узнике Азкабана рассказывали. И Снегг чувсвовал себя в долгу перед Гарри.

А еще один аргумент в пользу того, что Гарри не умрет-это то, что Роулинг сказала, что последнее слово в 7-ой книге будет шрам, а если Гарри умрет, то концовочка будет вроде, и в кромешной темноте на теле трупа светился шрам. Я думаю- это мало вероятно.
Хтя не исключено, что один из крестражей- это шрам Гарри, который был прикреплен могучим чародейством, но Гарри наконец-то догадается как его отсоединить.

Про то, что Снейп был в длгу перед Гарри , я не помню.

По-моему по тому, каким будет последнее слово в книге, делать выводы о концовке глупо, если только вы не выдающийся психолог, хорошо изучивший творчество тёти Роулинг.
А то, что Шрам является крестражем - это очень наврятли, потому что это предположение сделали уже давно и наврятли тётя Роулинг так и напишет.
Воть.
Хотя, ведь всё может быть!

Не чет такое точно расказывали в узнике Азкабана в конце, но вот подробностей не помню, а искать некогда, может кто еще зайдет просветит нас темных.

Ха-хи-ха, да не конечно я не выдающийся психолог, но все-таки если бы гарри умер и его похоронили или сожгли, то как потом можно что-то писать про шрам. Вот попробуйте придумайте вероятную концовочку со словом шрам в конце, при том что Гарри умер.
Ну тетя Роулинг же не знает обо всех наших предположениях    Да я и не настаиваю на таком варианте, просто по-моему имхо то, что шрам Гарри крестраж, более вероятно, чем то, что крестраж сам Гарри.

Не во второй а в первой!Это ему рассказал Дамблдор в конце первой книги. Читатели блин! Отец Гарри спас Снегга когда они с друзьями заманили его в ловушку. Люпин превратился в оборотня, а Джеймс его спас(выясняется в третьей книге).

Вот, Vsevolod, нас и просвятили, теперь не будем такими Темными.
remus, а вот ругаться не надо, Роулинг настолько редко удосуживается выпускать свои книги, что кто угодно забудет.

Да, я вообще пока только один раз прочитал книги о ГП и представьте когда это было.

Нууу... может быть так:
(типа Гарри и Волан умерли и дествие происходит на похоронах Гарри) "... но чего-то нехватало на теле Гарри. Это был его Шрам."

Ну воть, это всё, на что хватило моей фантазии.

Сообщение отредактировал Vsevolod - 30.06.2006, 18:30

Я сейчас бред скажу, но это все, на что моей фантазии хватает.
А ведь там не говориться, о каком именно шраме идет речь. Может это и не шрам Гарри... Поэтому он мог и умереть.
А еще такой вариант:"И последнее, что Гарри чувствовал в своей жизни - вспыхнувший невыносимой болью шрам."

Vsevolod, так если Гарри при таком раскладе все рано убили, то куда делся его шрам?
Zireael, а у кого еще был шрам? (если не у Гарри). А второй вариант оставляет какую-то незавершенность, Роулинг говорила, что в конце книги будет описана дальнейшая судьба всех героев, а здесь остается недосказанность, вот например Перумов два раза заканчивал свою книгу подобным образом и оба эти раза главный герой выживал.

Мне в голову пришла совсем бешеная идея...А что, если в конце седьмой книги будет говориться о потомках Гарри Поттера, ну, скажем, о сыне или дочери, которым передался шрам отца? знаю, что шрамы не передаются по наследству, но этот  ведь магического происхождения, так что все может быть! "А на лбу маленькой темноволосой девочки ярко выделялся молниевидный шрам!"
Это и не исключает возможность смерти Гарри, и в то же время смягчает ее для фанов.