А мне Средневековье нравится тем что там было много мифов и легенд  . А еще тем что люди там были честные , благородные и делали все во благо

ну не всё, подлых, завистливых и т. п. людей всегда было полно и не стоит утверждать что в средневековье этого не было.Конечно если брать,то,что во благо себе все делалось,а не во благо других, то да.

люди всегда одинаковые

Ребят, кто нить знает хорошие интернет ресурсы по средневековью? Что-то так толком ничего не смог найти, лишь отдельные островки знаний  Если кто знает не стемняемся

А что конкретно тебя интересует: определённая страна, реконструкция, какой период...просто тут так всего много...ИНТЕРЕСНОГО!))  

Все мы привыкли называть средним, что-то плохое и недоделанное. Средние века не стали исключением. Грубый народ, в никчемных  одеждах, везде грязь (это еще слабо сказано; однажды Французский король, приехав в средневековый город, чуть не утонул в луже), дурной запах, свалки из человеческих тел, постоянные болезни и нашествия чумы…
В самом конце средневековья в Италии появилась небольшое сообщество ученых, какие поклонялись, культуре Древней Греции и Рима. Они считали, что после конца Античности последующие десять веков, будут наполнены, незнанием, дикостью,  войнами и разрушением. Они думали, что это, даром потраченный человечеством час, между блистающей античностью и светлым будущем. По этому историки привыкли называть его грубым, темным, никчемным.
Но в скором часе, люди поняли что ошибались. Они поняли что именно труд, ум,вера людей средневековья, заклала основу нашего, современного государства, и основы жизни человека., потому что средние века, были веком тружеников селян, умелых ремеслинников, селых вольнодумцев, прекрасных дам, высокородных рыцарей и мудрых правителей. В этот час, люди ходили в путешествия, строили церкви, писали книги. Теперь уже стала понятно что, силы, кровопролития, и неведения было не меньше, чем в предыдущую (стары свет), так и последующую (новы час).

Сейчас сложно сказать, чего в средневековье было больше- грязи или благородства. Если интересоваться художественной литературой о том времени-все было красиво(турниры, дуэли за честь прекрасных дам, славные походы, мужественная борьба с варварами...).
Если изучать научную литературу-все не так радужно, и возникает ощущение, что все-таки все было плохо. НО в научной литературе рассматривается что-то общее о государствах, городах, социальной, политической, духовной...жизни. И как же на самом деле жил каждый отдельный человек, какие у него были устремления и помыслы, остается совсем непонятным

Привычка мыться в банях - это замечательно, но не идёт ни в какое сравнение с привычкой принимать душ каждый вечер и пару раз в неделю мыться туалетным мылом. Насчёт волос, я процитирую сонет Шекспира: "If hairs be wires black wires grow on her head", что в переводе Самуила Маршака "И чёрной проволокй вьётся прядь".
Так как никто не ходил в баню накануне сражения, возможностей для заражения крови оставалось предостаточно.


Ну, во-первых, я говорил про 12 век. Да и не оспаривал того, что вызывать одному королю другого на поединок было весьма по-рыцарски. Однако даже тот из королей, кто бросил перчатку, не имел никаких сомнений в том, что его оппонент откажется. Малейшее ранение в те времена могло закончиться лёгким случаем смерти, что было бы правителю весьма обидно.
Да и как тогда воевали? Это только в фильмах тысячи рыцари выстравиются клином и скачут на врага во весь опор, а на самом-то деле, основным способом ведения войны были осады замков. И людей меньше гибло, и толку больше было.
А во-вторых, бесшабашные короли-вояки, вроде Ричарда Первого были исключением, но не правилом. К тому же, и умерали они не от седых волос, а от собственной глупости.

в трезвом размышлении мне кажется, что как излишняя романтизация средневековья (если представлять его по рыцарским романам Вальтера Скотта и "красивым" фэнтэзийным рисункам) так и излишняя "демонизация" (по г-ну абсентису) это крайности, мало отношения имеющие к реальности.
думать что все было как в "Айвенго" конечно нельзя.
но и представление о том, что средний житель Средних Веков (каламбур, однако...) голодный, холодный, обовшивленный, больной зараз чумой, эрготизмом и дизентирией, всю свою жизнь загибался в грязи, непрестанно расшибая лоб во время молитвы, тоже неверно...

В общем средневековье это дико весело и больно) за это мы все его и любим.

Я просто обожаю Средневековье! Мечи, луки - это все так круто! Меня привлекают узкие переулки, выложенные плоскими камнями и широкие улицы, по которым ездят кареты королей и рыцари со знаменами... Девушки в красивых длинных платьях... Ахх...
А про замки и крепостю вообще молчу! Красота... Просто умереть и не встать!

С одной стороны мне средневековье нравится приключения,замки,легенды,магические ордена и кланы.
А с другой стороны тогда плохо жилось просто людинам болезни,налоги и тяжёлая работа.

О чем речь? Плис, пример в студию.

Ну мне кажется такие ордена как тамплиеры имели что то общее с магией

Это из-за того, в чем их обвиняли в последствии? Чернокнижие и пр. По моему это уже домыслы от того, что они НЕ чурались знаний, которые подчерпывали у восточных народов. Хотя.. вообщем, разговор НИ об этом. Но магии в их Ордене, имхо, НЕ было.. Разве что - большая гордыня и гордость..

С недавних пор тамплиеры у меня ассоциируются с ассассинами (после игры). Они тоже жили в эпоху средневековья. Точно знаю о существовании ассассинов на востоке. Хашашины -  под влиянием наркотика (думаю все догадались какого именно) совершали убийства на почве религии или политики, или еще каких-то причин.
Не смотря на свою жестокость, средневековье мне нравится и из-за ассассинов тоже (благодаря игре).

Но ты же не можешь утверждать точно что у них не было магии как и я не могу утверждать что она у них была

Как бы это сказать: первое что я спросила - это уточнила про какие ордена речь. Я вот в целом ни одного магического ордена в средние века и НЕ упомню. Была ли тогда магия или нет - это все равно, что спорить о божественном существовании. Но вы, почему то, сразу сказали, что в средновековье были магические ордена. Есть разница и есть о чем спорить (было бы желание). Любопытно всегда узнавать отчего человек оталкивается, делая то или другое утверждение. Вот и все.

Ну если хочешь я исправлю магические ордена на просто ордена?

Да нет, мне как раз хотелось услышать ваше мнение по поводу того: почему магические. Ну то есть: это из-за обвинений которыми засыпали тамплиеров, из-за того фэнтази которое в последствии писалось об этом ордене. Вообщем, мне было интересно знать: почему вы так решили?